中国如何加快企业环境责任的履行

如何定义企业社会责任 企业社会责任观念发端于西方发达国家,然而对于其概念的界定至今仍未取得一致意见。1975年,美国的戴维斯和布罗姆斯卓姆（Davis＆Blomstrom）认为,企业社会责任就是指企业的决策者在追求企业自身利益的同时具有的采取措施保护和增进社会整体福利的义务。保护社会福利意味着企业首先应该避免伤害社会和不给社会造成不良影响;     

“责任共担”下企业环境社会责任实施机制构建

企业环境社会责任是企业社会责任的核心,与社会可持续发展紧密相关,"十二五"时期,应进一步推动企业履行环境社会责任。基于企业"理性经济人"的本性,针对企业对其利益相关者带来的负外部性,从长远来看,外部利益相关者共同治理即由企业、政府、社会共同参与的治理模式,是企业履行环境社会责任的实施机制。国外一些企业在承担环境保护等强制性标准要求的同时,逐步开始自愿、先行、零星地践行企业社会责任,以树立企业形象、缓解企业和社会之间的矛盾。随着社会责任运动浪潮在国际社会中不断高涨以及经济全     

财富源于责任——《中国企业社会责任标准原则》发布

“短短几年间,企业社会责任已经进入了中国更多企业的战略决策,成为构筑企业文化的牢固基石,成为企业生产、经营、开发、管理、贸易、国际化道路的指南。企业社会责任的潮流已不可逆转,人们正在重新认识企业的性质,以新的文明理念重新界定企业和社会的关系,企业和千千万万大众生活质量的关系,企业与全球化的关系,企业与社会文明进步的关系。”     

社会责任是企业生存之本

企业社会责任理论的起源与演变 美国学者罗利和伯曼说过：＂没有理论,就没有企业社会责任。＂因此,梳理有关企业社会责任的理论,有利于我们更深刻地认识和理解企业社会责任的内涵和外延。国外关于企业社会责任的论述1916年,芝加哥大学的莫里斯.克拉克在《改变中的经济责任基础》一文中写道     

供电企业社会责任评价指标体系研究

供电企业关系国家能源安全和国民经济命脉,研究供电企业社会责任评价指标体系的构建有助于企业更好地履行社会责任。以利益相关者理论为基础,根据供电企业的特点,将供电企业社会责任划分为责任管理、市场责任、环境责任、社会责任四个方面,并设立不同数量的二级指标和三级指标对供电企业社会责任评价指标体系进行了研究。     

企业的环境社会责任及其评价

随着经济的快速发展,企业生产经营所带来的环境污染问题日益受到公众关注。企业在关注自身发展和为股东谋求财富最大化的同时,必须树立保护环境的意识,履行其应有的环境社会责任。本文首先分析有色金属企业环境社会责任的内涵,并尝试建立企业环境社会责任评价标准;其次,以有色金属上市公司为样本,基于对企业社会责任报告中披露的环境信息的分析,对我国有色金属企业履行环境社会责任的情况进行初步评价;最后,提出完善企业环境社会责任评价基础的建议。     

企业社会责任报告在中国的发展

企业社会责任报告是企业非财务报告的一种,起源于企业环境报告,用于向利益相关方公开的企业环境信息。随着企业社会责任和可持续发展理念的发展,如今的企业社会责任报告是基于全部利益相关方的可持续发展理念的综合性非财务报告书,其中的信息不仅包括企业在环境领     

落实企业主体责任 构筑环境安全防线

当前,我国企业环境风险管理工作比较滞后,部分企业环境风险防范意识淡薄,各类环境风险突出,突发环境事件数量居高不下,严重威胁国家环境安全和人民群众环境权益。社会对违法企业的批判声不绝于耳,对企业加强自身管理、承担社会责任的呼声日益高涨。未雨绸缪胜于亡羊补牢。提高企业环境风险管理能力和水平关乎群众身体健康、生命安全和社会稳定,是企业的重大社会责任,是检验企业合法生产经营的标度尺和风向标,是企业不可逾越的一道红线,是建立全防全控防范体系的基石。因此,企业在实践中需牢固树立防险胜于救灾的意识,不断加强环境风险管理,从而实现企业发展与     

浙江省企业环境保护社会责任制度建设探索

通过分析国内外企业环境保护社会责任的发展现状、存在问题和浙江省开展企业社会责任试点工作的主要做法,主要从政府、企业、公众3个方面来构建了浙江省企业环境保护社会责任制度框架。构建制度框架的关键重点不在于制定新的政策与机制,而是将现有的企业自愿性政策与政府的强制性政策相配套与整合,并进行适当的补充。从而形成综合的制度框架。制度框架的最终目的在于,充分发挥政府的引导和推动作用、发挥企业的主体作用、发挥行业协会商会等组织的自律作用、发动社会各方广泛参与,着力构建政府引导、企业自愿、行业自律、社会监督“四位一体”的企业环境保护社会责任推进机制。     

中国绿色发展中的企业社会责任

本研究基于中国过去三十多年史无前例的快速经济增长所带来的环境挑战,以及中国面临的前所未有的绿色发展机遇的背景,针对当前企业履行社会责任的现状和问题,研究分析影响企业绿色发展和履行社会责任的因素、政策需求与存在问题,提出提高企业社会责任感,推动企业履行社会责任的对策和建议,为中国绿色发展和生态文明建设提供政策与技术支持。     

浅述企业社会责任和环保责任

经济的快速发展和新型工业化的到来,使中国经济在面临着重大发展机遇的同时,也面临着资源短缺,环境脆弱等严峻的挑战。为了迎接这一挑战,中国企业应结合国情,针对企业社会和环保责任缺失的状况,不断强化企业环保责任,促进社会的和谐发展。本文从目前企业履行环保责任现状分析,揭示出合理利用资源,保护环境。促进经济与自然、社会可持续发展,是中国企业肩负的重大社会责任。     

“全球契约”与企业环保

英国学者欧利文·谢尔顿于1924年首次提出企业社会责任的概念.但是,这一时期的权威观点认为,企业社会责任就是通过管理获取最大利益.即使在上世纪60年代,当约瑟夫·W·麦奎尔提出“社会责任的思想主张公司不仅有着经济和法律方面的义务,在这些义务之外,还承担有其他社会责任“后,环境问题仍然不是企业履行社会责任所要关心的问题.当时社会普遍认为,在自由市场经济条件下,企业的责任就是追求利润最大化.直到20世纪70年代以后,随着西方国家经济的快速发展,许多国家出现了严重的环境和社会问题,于是包括环境保护内容的企业社会责任才真正进入公众视野,并逐渐得到社会的普遍认可.     

企业公民的环境责任与可持续发展

自觉履行社会责任是企业公民的宗旨,是企业可持续发展的必由之路;而把“保护环境的责任”上升为企业公民必须遵守的“法定社会责任”,正逐步成为广大企业的共识和自觉行动。     

公司治理与碳信息披露的关系探讨

<正>公司治理和碳信息披露是两个重要领域,它们之间关系密切。公司治理是指企业管理、控制和监督的机制和过程,而碳信息披露则是指企业披露其碳排放和减排情况的过程。在现代社会中,公司治理和碳信息披露已成为企业社会责任和可持续发展的重要因素,影响着企业的形象和声誉,同时也对企业的长期发展和绩效产生重要影响。碳信息披露对公司治理有重要的意义,可以提高企业的透明度和责任感,帮助企业识别和管理碳排放风险,提高企业的社会责任感。对于投资者和利益相关者来说,公开碳信息也有助于其评估企业的风险和机会,进而为投资决策提供基础数据和透明度。因此,碳信息披露已经成为一个重要的企业社会责任行为,越来越多的企业开始意识到其重要性,     

企业环境社会责任的法制化

企业环境社会责任与环境法律 企业社会责任是相对于企业商业责任提出的概念,其含义随着新的社会问题不断涌现,社会文明不断提高而逐步扩大,从商业道德到社会福祉,从劳动者权益保护再到环境保护等,可以说囊括了方方面面内容。但由于企业社会责任的权利义务内容并不明确,涉及的方面也很广泛,     

如何促进中国企业环境信息公开

保护环境是企业社会责任的核心内容之一,企业环境信息公开是企业履行环境社会责任的重要表现,但相对于国外特别是发达国家和地区来说,中国企业环境信息公开工作起步较晚,虽然取得了一定的成果,但在实践中也暴露出不少问题。     

环境规制下的国外企业社会责任运动及启示

环境保护作为企业社会责任的核心内容,越来越受到人类社会的重视。特别是在全球经济发展过程中出现资源短缺、环境污染等严重影响经济发展和人身健康的问题后,不论是经济学家、企业管理专家,还是政府部门都参与到对环境保护的研讨和实际工作中来。企业作为环境污染的直接主体,其在环保方面的社会责任尤其受到关注。     

从环境污染事件看我国企业的社会责任意识

通过对我国两起环境污染事件进行分析,认为安全监管不到位、信息不公开和处罚力度不够是造成我国企业环境社会责任意识淡薄的主要原因,建议从法律法规入手,建立健全一整套企业的风险防范和管理制度,强化我国企业社会责任意识。     

生态工业园中企业的动力机制分析

本文分析了生态工业园中企业的社会和经济属性以及其决策的关键约束条件,指出企业能够参与生态工业园建设是由于生态工业园合乎企业的基本性质的要求,能够使得企业实现经济价值的同时实现社会价值,这就是生态工业园中企业参与生态工业园建设的驱动力之所在。最后,根据生态工业园中企业的特性和生态工业园的特点提出了若干促进企业参与生态工业园建设的建议。     

企业社会责任与ISO管理体系的整合

随着人们对企业治理、企业社会责任的讨论，国际标准化组织消费政策委员会(ISO／COPOLCO)公开了有关企业社会责任管理体系可行性的讨论。我们对企业社会责任标准这一主题展开了调研，根据案例研究，我们为组织建立、管理、改进和件化企业社会责任管理体系提供了一个框架。