辽河流域水环境管理技术研究进展

受经济发展及工业化和城市化快速进程影响,辽河流域遭到了严重的破坏,水体污染、生态破坏等问题不断出现。水环境管理技术研究分析了水体及水环境和水生态存在的问题和原因及规律,并对相应的解决方法和技术进行了探索,相关水环境水环境管理技术成果推动了辽河流域水环境改善。本文从水污染控制与治理技术、水生态恢复与管理技术及水环境风险评估与预警技术等方面对辽河流域水环境管理技术研究进展进行概述,以系统反映水环境管理技术的研究情况,为辽河流域水环境管理提供技术支持。     

水专项"十三五"时期辽河流域水环境管理研究思路初探

以水专项在辽河流域实施的阶段性成果及辽河流域水环境管理现状为基础,分析"十三五"时期辽河流域水环境管理的需求,提出构建成套流域水环境管理技术体系和管理大平台、全面建设并优化水生态环境监测网络、实行水环境管理的动态调节机制和建立健全流域水环境管理长效机制的水环境管理研究思路,并指出研究应密切结合地方管理,充分发挥地方环境管理的责任主体地位,为水专项第三阶段"综合调控"战略目标的实现提供有力支撑.     

浅析辽河流域水环境管理现状及改善措施

辽河流域是我国北方重要的河流型流域,水环境污染问题突出。文章从水环境管理体制、水污染控制方式、水生态安全管理、预警监控4个方面剖析了辽河流域水环境管理现状,并提出针对性的改善措施,对促进辽河流域水环境管理能力提高具有积极的实际意义。     

流域水生态监测网络系统设计——以辽河流域为例

为了能够准确的对辽河流域水环境的污染状况和重大污染事件进行实时监测。文章利用水生态监测手段构建了一套辽河流域水生态监测网络系统。该系统通过对水质、营养盐、藻类、大型底栖动物等监测数据进行标准化和计算最后总分,实时动态显示辽河流域水生态状况。该系统的应用,直观准确的描绘出辽河流域水环境状况,为水环境治理和预警奠定了基础。     

基于GIS的东辽河流域水环境信息管理

在充分搜集东辽河流域水环境信息的基础上,采用先进的MAPGIS平台,完成了数据库、图形库、专业属性库的编辑,完满地实现了东辽河流域水环境信息的动态化管理。      

辽河流域水环境压力及污染治理模式研究

系统分析了辽河流域近十年社会经济和水污染物排放之间的关系,基于污染物排放强度和人均GDP指标,建立辽河流域COD和氨氮环境学习曲线;结合情景分析法预测在现有治污水平下,辽河流域未来水污染物排放趋势及水环境压力。结果表明,辽河流域水环境压力巨大。根据辽河流域污染治理中存在的实际问题,提出新时期的污染治理模式。     

辽河流域水污染治理历程与“十四五”控制策略

为明晰辽河流域水污染治理“十四五”需求,进一步科学合理地推进辽河流域治理与保护进程,通过调研历史监测数据、统计年鉴等资料,回顾辽河流域水环境演化和治理历程.将辽河流域的治理分为3个阶段:第1阶段（1991—1999年）,该阶段流域水环境呈重度污染并持续恶化,环境治理逐渐起步;第2阶段（2000—2006年）,该阶段辽河流域水质恶化趋势基本得到遏制,控源治污初显成效;第3阶段（2007—2019年）,该阶段辽河流域水质优良比例整体持续提升,国家水体污染控制与治理科技重大专项有力支撑流域综合调控.辽河流域水污染治理颇显成效,但仍存在以下主要问题:①辽河流域水污染治理经历了从单一的控源治污向河流综合治理转变,污染程度由重度转为轻度,但流域水污染控制依然不容乐观;②辽河流域属寒冷地区缺水型河流,生态流量不足;③水质改善及水生态恢复成果不稳定;④流域管理机制体制有待完善.“十四五”应针对性增设分水期考核方式和水生态考核指标,完善水环境标准;坚持水资源、水环境、水生态“三水”统筹科学施治,构建减排和增容相结合的水污染控制模式,推动水量、水质、水功能良性循环发展;建立流域统筹管理、垂直领导的管理体制,制定辽河流域河流空间管控的长效机制,促进环保技术产业化,发展流域循环经济,缓解经济社会发展与水环境保护矛盾,最终实现流域经济社会可持续健康发展.      

吉林省东辽河流域劣Ⅴ类断面污染成因及污染防治对策研究

本文在收集整理国家及吉林省对吉林省东辽河流域水质目标要求、吉林省东辽河流域水环境质量状况基础上,识别影响从2010年到2018年第一季度期间吉林省东辽河流域劣Ⅴ类断面的主要水环境问题,从城镇和农村生活污染、农业种植面源污染、畜禽养殖面源污染、工业污染、支流污染、黑臭水体、水源地安全隐患等方面,辨析吉林省东辽河流域劣Ⅴ类断面所在区域的主要环境问题的污染成因,研究提出消除吉林省东辽河流域劣Ⅴ类断面的防治对策建议,为推动吉林省东辽河流域水质改善提供参考。     

辽河水环境质量现状评价

通过对辽河支流—养息牧河、柳河、绕阳河等水环境现状进行深入调查、监测和实验数据分析,在获得真实可靠数据的基础上,得出造成阜新市辽河流域河水污染的主要原因,并采用指数评价方法对水环境现状进行评价。     

辽河水环境累积性风险评价及预测研究

水环境累积性风险评价可以遏制水体污染,降低水环境事故发生的概率和危害程度,为社会的发展提供保障。文章选择辽河流域辽宁段中铁岭、沈阳、盘锦3个市作为研究对象,构建基于DPSIRM模型的累积性风险评价指标体系,应用模糊综合法对2008-2018年3市的累积性风险进行评价,进而应用ARMA-BP组合模型对未来累积性风险进行预测。结果表明,2008-2018年累积性风险由中高风险下降到低风险程度;各评价子系统所处的累积性风险不同,其中压力子系统基本保持不变,与城市状态有关,其余5个子系统均有下降,以状态和响应子系统下降程度较大,管理子系统下降程度最小需要提高,综合分析子系统的影响发现提高环保投入占GDP的比重,可以有效降低累积性风险。ARMA-BP组合模型对辽河流域累积性风险进行预测其相关系数达到99.10%,均方根误差为0.957 2,预测2019-2021年呈中低风险。研究结果表明组合预测模型可以有效预测水环境累积性风险,为流域的安全管理提供了依据。     

“十二五”地表水国家环境监测网络吉林省水环境国控监测点位布设的构想

根据国家环境质量监测网络,对十二五地表水环境质量监测断面调整工作要求,吉林省在辖区内所有水环境质量监测断面及采样点基础上,完成了松花江流域和辽河流域国控监测断面的优化调整工作。在此过程中,如何从国家尺度上,既能充分反映吉林省水环境质量状况,又能满足国家对地表水环境管理需求进行了深入思考。本文以吉林省为例,在确定国控监测断面及采样点的布设中,提出了自己的构想和建议。     

“十二五”地表水国家环境监测网络吉林省水环境国控监测点位布设的构想

根据国家环境质量监测网络,对“十二五”地表水环境质量监测断面调整工作要求,吉林省在辖区内所有水环境质量监测断面及采样点基础上,完成了松花江流域和辽河流域国控监测断面的优化调整工作。在此过程中,如何从国家尺度上,既能充分反映吉林省水环境质量状况,又能满足国家对地表水环境管理需求进行了深入思考。本文以吉林省为例,在确定国控监测断面及采样点的布设中．提出了自己的构想和建议。     

辽河流域有毒有害物的水环境污染及来源分析

有毒有害物包括无机污染物和有机污染物,这些污染物将会对人类健康造成短期或长期的危害,同时对水环境造成严重污染。介绍了水体中污染物的种类,详述了辽河流域受到的多环芳烃类、有机氯农药、多氯联苯及其他有毒有害物的污染情况。通过典型有毒有害物来源的初步分析,进一步明确了辽河流域具有工业源、城镇市政污水排放及农业面源混合型污染特征。为了进一步制定有效的有毒有害物污染防治决策,依据辽河流域有毒有害物的污染和研究现状,提出了目前存在的问题及进一步的研究建议。     

基于浮游生物群落变化的生态学基准值计算方法初探

基于浮游生物群落对环境压力变化的响应,参照美国国家环境保护局(US EPA)颁布的生物学基准计算方法,结合理化因子,采用综合指数法计算了我国太湖流域和辽河流域的生态学基准值.计算框架为:①确定流域水环境生态学基准参照点和生态学基准指标;②作出参照点各基准指标box分布图并进行评分;③将各生态学基准指标得分等权重相加,并把90分位数值作为该流域的基准值.结果表明:我国太湖流域夏、冬季的生态学基准值分别为94.7和86.7,辽河流域夏、冬季的生态学基准值分别为100.0和96.4.通过该基准值可较好地区分2009年辽河流域和太湖流域夏、冬季采样点位的生境优劣,这说明基于浮游生物群落变化来计算生态学基准值的方法是可行的.      

辽河流域水污染治理技术评估软件的开发与应用

工业污染对辽河流域造成的水环境问题较为严重.流域内不同地区的水污染问题与其周围环境中的主要工业行业相关,污染物的种类和浓度有着明显的行业特征.现行的水处理技术种类繁多,不同的水处理技术针对不同污染特征废水的处理效果差别比较显著.针对水处理技术适用范围不同、工业废水具有明显行业特征的问题,为改善水处理技术未能合理配置的现...     

辽宁省辽河流域水质污染特征分析

对辽宁省辽河流域主要污染物的污染特征进行研究,结果表明:监测点位中,45.46％的COD浓度为Ⅴ类或劣Ⅴ类,Ⅳ类水浓度占13.64％,Ⅲ类水为18.18％,其余为Ⅲ类以下,水质超标监测点位多位于辽河一级支流.16.67％的氨氮浓度为Ⅴ类或劣Ⅴ类,Ⅳ类水浓度占8.33％,Ⅲ类水为16.67％,Ⅲ类以下占比为58.33％.总氮监测数据显示,辽河流域58.33％的监测点位超Ⅴ类标准,总磷监测超标率为16.67％.从COD和氨氮污染特征看,支流污染是辽河流域重要的污染来源;总氮、总磷污染的来源主要来自于农业源和城市生活源.基于辽宁省辽河流域水质污染特征,提出流域水环境治理建议.     

辽宁省辽河流域水环境承载力的多目标规划研究

为估算辽宁省辽河流域的水环境承载力,建立了水环境承载力多目标规划模型.运用情景分析法,分析了用水结构和排污结构对水环境承载力的影响,探寻了水环境承载力的优化途径,并估算其优化值.结果表明,研究区域水环境承载力各指标存在波动性,整体呈上升趋势,但水环境系统始终处于超载状态.情景分析表明,用水结构约束的增加,会减少水环境系统可承载的粮食产量,但有助于GDP 和人口总量的提高; 排污结构约束的增加则会抑制人口总量和GDP 的增长.通过排污结构和用水结构的优化,水环境承载力各指标均有增加,水环境系统逐渐实现对粮食产量和GDP 的可承载,但对人口总量的承载却始终处于超载状态.     

七大流域氨氮水生生物水质基准与生态风险评估初探

氨氮是我国流域水环境管理的国控指标之一,为评估不同流域的氨氮基准差异性,以七大流域(松花江流域、辽河流域、海河流域、黄河流域、淮河流域、长江流域和珠江流域)为研究对象,基于水质参数对氨氮毒性的影响,借鉴US EPA(美国国家环境保护局)水环境基准技术方法,分夏季和非夏季2种情况推算了各流域氨氮水生生物基准值. 结果显示:①流域和季节的不同导致氨氮基准值的差异均很明显,不同流域的氨氮基准值差异可超过6倍,同一流域不同季节的氨氮基准值差异可超过2倍. ②淮河流域夏季和非夏季氨氮基准值均为最低,夏季氨氮急、慢性基准值分别为0.37和0.06 mg/L,非夏季分别为0.81和0.15 mg/L. ③氨氮暴露生态风险初步评估结果表明,珠江流域风险较小;松花江流域、辽河流域、长江流域次之;黄河流域风险较大;海河流域和淮河流域风险最大,海河7个断面中有2个存在高风险,淮河27个断面中16个存在高风险. 根据各流域不同季节氨氮基准值及氨氮暴露生态风险的差异,建议对不同流域、不同季节实行差异化管理.      

辽河流域水污染物总量减排实施效率研究

辽河流域水污染物总量减排相关措施已实施多年,准确衡量现有减排措施的实施效率,是回顾减排成果以及引导未来减排措施实施方向的重要一步。通过运用数据包络分析(DEA)方法中的C~2R模型和BC~2模型以及超效率DEA模型,对辽河流域水污染物总量减排措施的实施效率进行评估,选取3类有代表性的工程、结构和管理类减排指标为投入性指标,选取流域COD削减量和氨氮削减量作为产出指标。评估结果显示,近几年辽河流域水污染物总量减排措施的实施效率均值为0.965,有6年均达到了DEA有效,其中技术效率水平已经很高,非DEA有效年份的主要影响因素为减排措施的规模,以及管理类减排措施存在较多冗余,需要在未来的辽河流域治理中得到重视。     

基于PSR模型的辽河辽宁省内流域生态文明建设评价研究

采用PSR模型作为框架构建指标体系,以"十五"、"十一五"辽河流域水环境特征调查分析数据为基础,评价并分析辽河辽宁省内流域各地市的生态文明建设,明确流域生态环境变化的程度与方向,揭示影响流域生态环境的间接与直接因素,建立流域生态文明建设评价指标体系。