垃圾衍生燃料(RDF)的制备及其燃烧技术研究

随着地球上人口数量的不断增长和社会发展城市化进程的加快,城市生活垃圾产量越来越大,如何处理城市垃圾问题日益为世界各国所重视,在以焚烧为代表的传统垃圾焚烧技术迅猛发展的同时也暴露出许多问题。由此文章提出了垃圾衍生燃料制备及燃烧技术以解决垃圾能源化问题。文章阐述了城市固体废弃物（MSW）的成分及RDF的分类,介绍了RDF的制备过程及其对环境的影响,并研究了三种RDF的燃烧技术。最后结合中国垃圾问题的具体特点以及中国城市化进程的发展情况,提出了中国发展RDF技术的思路。     

中国城市固体废弃物的能源化处理

综合评述了中国城市固体废弃物(MSW)的来源及组成,分析了当前在对其收集、分类及处置的过程,并对未来的MSW处理体系发展提出了建议。     

基于Aspen Plus的生活垃圾热解气化模拟及正交优化

热解气化技术作为一种城市固体废弃物(municipal solid waste,MSW)无害化处理的方式,其相关研究具有现实意义.利用Aspen Plus软件建立了 MSW固定床热解气化模型,在模型验证的基础上探讨了气化温度、气化压力和空气当量比对MSW热解气化过程的影响.通过二次回归正交试验法得出MSW热解气化过程中...     

我国城市固体废物处理情况及温室气体减排启示

对我国城市固体废物(MSW)清运量、无害化处理量、卫生填埋量和场所、焚烧量和堆肥量的变化进行了趋势分析、相关性分析以及时空分布分析;并且对联合国气候变化框架公约(UNFCCC)官方网站公布的《京都议定书》中附件1国家温室气体的排放数据进行了统计分析. 结果表明:我国城市固体废物清运量和卫生填埋量很大并逐年增加;城市固体废物卫生填埋处理厌氧消化产生的温室气体随着填埋量以及标准卫生填埋场所的变化而变化;从发达国家各领域的温室气体排放情况来看,废物领域的减排潜力很大,尤其是城市固体废物卫生填埋处理,这对我国开展城市固体废物卫生填埋处理温室气体减排有一定启示.      

论城市生活垃圾综合处理

分析了城市生活垃圾单独采用填埋，堆肥，焚烧法处理时存在的优点和不足，认为综合处理是MSW处理方法中先进的，适合我国国情的处理技术。     

国内外城市垃圾能源化焚烧技术发展现状及前景

本文详细介绍了国内外城市垃圾焚烧回收能量技术的发展现状及国内研究进展，分析了国内外城市垃圾的特点及国外焚烧技术的特征。作者认为，城市垃圾的能源焚烧是我国城市垃圾处理的一个有发展前景的方式；由于垃圾质量的差异，焚烧技术与国外应有所不同，本文还介绍了自行开发的日处理垃圾量３００ｔ／ｈ的循环流化床垃圾焚烧炉。     

基于双层规划模型的城市固体废物管理系统优化研究

采用变权重组合模型和情景分析法,对北京市的城市固体废物(MSW)产量进行有效地预测.预测结果表明,北京市垃圾产量增幅不大但处理设施容量存在缺口.在科学预测的基础上,构建以温室气体(GHG)控制为上层目标,系统成本最小化为下层目标的双层规划模型(BLPMGMC).该模型的结果表明,焚烧和堆肥将是北京市MSW的主要处理方式;在3个规划时段内,GHG总排放量达到1.67×106t(以CO2当量计),填埋场的CH4和焚烧厂的N2O是GHG排放的主要贡献者;系统总成本达到7.0×109元,其中,65%的成本来自于焚烧厂和堆肥厂.4种模型结果的对比分析表明,双层规划能提供综合经济和环境因素的管理方案.     

城市固体废弃物的催化热处理

在分析催化反应机理的基础上,探讨了催化热处理在城市固体废弃物处理中的应用.在此基础上,提出了进行MSW(城市固体废弃物)催化热处理和高效能源利用的新思路.     

城市固体废弃物的压缩性及填埋场容量分析

总结了城市固体废弃物(MSW)中有机质的分解规律，提出了填埋体中有机质随时间(深度)变化的公式，并用现场测试结果进行了验证．进行了大尺寸的MSW室内压缩试验，通过现场取样获得了MSW原位压缩曲线．在此基础上提出了考虑荷载和有机质降解作用的填埋场容量计算方法．定量分析了有机质分解速度对填埋场的容量的影响．通过计算发现，当降解速率到达0．1／a这一量级时，有机质的降解能够有效地增加填埋场的容量．     

城市垃圾的处理与资源化利用研究

在经济快速增长的背景下,人们的生活水平不断提高,但城市垃圾也在不断增多,这严重影响着人们的生活质量。本文对城市垃圾处理的填埋法、堆肥法、焚烧法三种主要方法以及垃圾资源化利用的养殖蚯蚓、制作农肥、焚烧发电三种方式进行分析,并对进一步改善城市垃圾的处理与资源化利用技术展开论述,希望能为城市垃圾处理相关工作者提供一些参考。     

国外垃圾处理技术的新进展

城市固态垃圾是由居民、商业及工业垃圾中那些不含有害物和液体的部分组成。随着社会经济的发展，城市垃圾已成为危害城市环境的～大公害，如何有效地处理城市垃圾，保护城市环境已成为衡量一个城市文明程度的显著标志。各经济发达国家在这方面已走在了我们前面并积累了木少可资借鉴的好经验。在国外发达国家，垃圾焚烧发电供热是一种广泛采用的城市垃圾处理方式。如日本有97％的垃圾采用焚烧供热发电，并且有一套先进的成套设计制造及运行技术；在新加坡则100％采用焚烧式供热发电；在美国则有37％的垃圾采用焚烧供热发电。1995年美国FOS…     

三门峡市生活垃圾的生命周期评价

生活垃圾的生命周期评价有助于改进城市垃圾管理,是减少城市生活垃圾产生的有用工具.对三门峡市城市垃圾的不同处理方式作了较为系统的生命周期评价.结果表明,卫生填埋、焚烧、综合处理的环境影响潜力分别为2.3×10-2、5.0×10-2和1.7×10-2.综合处理垃圾优于卫生填埋和焚烧两种方法.     

城市生活垃圾露天焚烧排放PM2.5中重金属污染特征及其暴露健康风险

利用烟气稀释采样系统,针对不同功能区城市生活垃圾(MSW)样品,分别考虑桶内焚烧和自然堆积焚烧两种常见露天焚烧方式,对城市生活垃圾露天焚烧排放PM2. 5中重金属的污染特征及其居民暴露健康风险进行分析和评估.结果表明,5种不同组分垃圾焚烧排放的重金属中,锌(Zn)含量均为最高,可达1 324. 03～3 703. 12 mg·kg~(-1),镉(Cd)含量最低,为20. 25～63. 68 mg·kg~(-1);地累积指数结果显示,铅(Pb)、Zn、砷(As)和Cd的污染程度较高,自然堆积焚烧下均已达中度及以上污染水平,Cd的地累积污染指数远大于5;人体健康风险评估结果表明,8种重金属(Pb、Zn、Cu、Mn、As、Cd、Cr和Ni)经呼吸暴露的非致癌风险值均小于1,属于安全范围内;自然堆积焚烧下,As和Pb对儿童经皮肤接触的非致癌总风险值大于1,存在非致癌风险; 4种致癌元素(As、Cd、Cr和Ni)的致癌风险值均小于1. 0×10~(-4),但若长期处于这种环境下,会存在较低的潜在致癌风险.     

大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性与主项分析

城市生活垃圾焚烧厂的高额投资大部分用于设备费用 ,本土化是降低设备费用的有效方法。在此分析大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性 ,确认焚烧锅炉、控制与监测系统、三废处理设备、热力发电系统是焚烧发电设备本土化重点项目 ,证实大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化可靠、可行 ,并具有巨大经济效益     

城市垃圾处理技术及应用前景

城市垃圾的处理是一个世界性问题。本文论述了城市垃圾埋、堆肥、焚烧三种处理技术的利用现状及不足之处，提出了综合处理的发展方向；批出垃圾分选是综合处理的关键技术，并介绍了垃圾的气流分选设备，介绍了国外垃圾分选综合处理的方法；提出了适用我国国情的简易综合处理技术及应用前景。     

城市生活垃圾焚烧案例分析

以焚烧方式处置城市生活垃圾具有占地面积小、焚烧产物稳定、消灭病原菌和回收热能等优点,因此在国际上得到广泛应用,然而我国在推动城市生活垃圾焚烧实施的过程中存在很多问题。本文以北京市为例分析了目前我国在城市生活垃圾焚烧所面临的主要问题,并结合实际情况,提出了推进城市生活垃圾焚烧技术应用的政策建议。     

焚烧城市垃圾发电技术分析

论述了直接焚烧城市垃圾发电的优点，分析了城市垃圾的燃料燃烧特性，从焚烧方式，炉型结构，强化燃烧，发电模式等方面，对焚烧垃圾发电的关键技术进行了讨论；并就在我国如何发展利用垃圾发电技术上，提出了建议．     

二恶英类的特定发生源及控制技术

文章阐述了做为二恶英类特定发生源的城市废弃物焚烧炉，据文献介绍城市废弃焚烧炉的二恶英排放量是最大的，据此提出了防治二恶英污染及对焚烧过程中产生的二恶英的控制技术。     

粉煤灰在城市固体废物好氧填埋中应用的研究

从理论和实验两方面系统地阐述了粉煤灰在城市固体废物 (MSW)好氧填埋中的应用。粉煤灰具有良好的吸附性能及pH值调节能力 ,与MSW按适当比例混合后进行好氧填埋 ,能够弥补城市固体废物好氧填埋的不足 ,更能有效地降解垃圾 ,尤其是对垃圾渗滤液具有更好的降解效果     

我国近10年城市生活垃圾处置单元温室气体排放时空变化及减排潜能分析

生活垃圾处置单元是重要的温室气体（GHG）排放源,明确其排放变化趋势及特征,是制定生活垃圾单元GHG减排的前提.采用IPCC清单模型,对中国2010~2020年城市生活垃圾（MSW）处置单元的GHG排放进行了估算.结果表明,GHG排放量（以CO₂-eq计,下同）从2010年的42.5 Mt增长至2019年的75.3 Mt,2020年降低到72.1 Mt;生活垃圾填埋场是GHG排放的主要来源,随着生活垃圾焚烧比例的增加,焚烧GHG排放占比从2010年的16.5%快速增加到2020年的60.1%;在区域分布上,华东和华南地区是排放量最高的区域,广东、山东、江苏和浙江是最主要的排放省.实行生活垃圾分类,转变生活垃圾处置方式（垃圾填埋向焚烧的转变）,提高填埋场填埋气体（LFG）收集效率,利用生物覆盖功能材料强化覆盖层甲烷（CH₄）氧化效率,是实现固废处置单元GHG减排的主要措施.