依据GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》指导护听器选型

本文介绍了国家标准GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》的实施背景及具体内容,对标准使用中噪声环境声压级测量及护听器选择原则中需要关注的事项进行了说明。     

护听器防护效果提升实践

正本文通过介绍影响护听器防护效果的相关因素,总结出"配、戴、护、协、培"5字方针,以便使护听器防护效果充分发挥。职业性噪声广泛存在于工贸企业生产中,由于存在噪声类型多、超标率高,治理难度大、治理成本高的特点,导致噪声对员工的健康危害有两个特点:一是危害广,2016年全国重点职业病监测结果显示,近10%的噪声接触人群出现     

护听器个人防护值验证的新方法

面对噪声的危害,佩戴护听器是很常用的方法。关于护听器的使用,企业的安全管理人员和职业卫生专家们很关心的问题是:在实际工作现场,通过佩戴护听器,到底员工获得了多少防护呢?护听器包装上标称的声衰减值,能够准确地反映员工在真实世界使用时获     

听阈位移法测量护听器降噪值

使用护听器是最常用的降低雇员噪声暴露的方法之一。选择适合使用的护听器受很多因素影响,护听器降噪值是首要因素之一。本文所介绍的一些信息．可对护听器降噪值测量的一些细节问题进行说明。     

护听器选择方法研究

简要介绍了护听器选择原则和一般要求，比较了评价护听器声衰减性能和选择护听器的常用方法，结合我国国情，给出了选择护听器的建议。     

护听器国际标准及对我国护听器标准的思考

本文基于目前欧盟和ISO护听器标准的现状、各标准间的关系及今年欧盟与护听器相关的法规和标准更新动态,结合全球护听器法规和标准的制定趋势,对我国护听器标准制定和实施的要点和难点进行了讨论。     

让实验室测试值更贴近真实世界防护值——护听器的声衰减值评价方法讨论

本文介绍了护听器声衰减值的评价方法,对比了我国、ISO、欧洲EN、美国ANSI和澳大利亚新西兰AS/NZS标准中关于护听器声衰减值评价方法的差异。着重讨论在测试过程中,使用不同的受试者和护听器佩戴方式得出的检测数据与真实世界防护值的一致性情况。研究表明,使用"受试者自行佩戴"的方式测得的数据能更好地反映护听器在真实世界的防护性能。     

护听器个人防护值验证技术

本文介绍了关于护听器实际防护值的研究数据,和用于护听器个人防护效果验证的方法,以及3ME-A-RfitTM听力防护验证系统。研究表明,护听器的标称降噪值对其实际防护值的指示性非常差,目前也还没有一个可靠的方法来使用护听器的标称值。3ME-A-RfitTM听力防护验证系统是使用实地真耳内置麦克风(F-MIRE)方法,在实际工作现场中快速、定量地测定护听器在具体使用者身上取得的个人声衰减值(PAR),让安全管理人员对员工实际获得的防护水平有清晰的了解。     

护听器使用现场调查与选用规范探析

正依据标准制定的标称值扣减方法选择、配备护听器,是多年来普遍的做法。这样看来似乎"简化"了听力保护工作,但是,这样做无法确切了解员工的实际防护情况,没有从根本上解决问题。大量研究已经表明,护听器的标称值不能准确反映护听器在实际现场的防护性能。     

头部防护工作组召开护听器测试专业实验室建设研讨会

正新国标GB/T 31422-2015《个体防护装备护听器的通用技术条件》于2015年5月15日发布,2015年10月1日起实施。近年来国内多家检测机构对建设护听器的测试实验室进行了前期调研,可见听力保护和护听器受到越来越多的关注。2015年3月,头部防护工作组曾召开技术研讨会,多位专家就护听器的声衰减、标称值和质量控制     

护耳器使用现状评述

研究表明：护耳器现场使用实际声衰减值低于实验室值,其原因是护耳器的实验室测量条件较为严格。工人在现场实际使用护耳器时,未能同实验室中的受试者一样佩戴护耳器,因而获得的护耳器声衰减比实验室所测得的值低。另一方面,在８小时强噪声环境中工作期间,未自始至终佩戴护耳器,则也达不到预期的保护听力的效果。笔者还综合分析和评述了护耳器现场使用时实际声衰减值降低的原因,并提出了一些有益的建议     

The Effects of Hearing Protectors on Auditory Localization: Evidence From Audio-Visual Target Acquisitioi

Response times (RT) in an audio-visual target acquisition task were collected from 3 participants while wearing either circumaural earmuffs, foam earplugs, or no hearing protection. Analyses revealed that participants took significantly longer to locate and identify an audio-visual target in both hearing protector conditions than they did in the unoccluded condition, suggesting a disturbance of the cues used by listeners to localize sounds in space. RTs were significantly faster in both hearing protector conditions than in a non-audio control condition, indicating that auditory localization was not completely disrupted. Results are discussed in terms of safety issues involved with wearing hearing protectors in an occupational environment.     

护听器声衰减值的3种测试方法

关于护听器声衰减能力的评价,目前有好几种方法都有大量文献充分地论证。本文介绍了3种标准化的评价方法：真耳听阈衰减法（Real～ear attenuation at threshold,PEAT）,真耳内置麦克风（Microphone in real ear,MIRE）,和声学仿真测量装置（Acoustical test fixture,ATF）方法。讨论了评价护听器声衰减能力,这3种方法各自的优缺点和适用范围。REAT方法是评价护听器声衰减值最准确的方法之一,目前被国际标准普遍采用。     

Most Comfortable Listening Level and Speech Attenuation by Hearing Protectors

Hearing protectors attenuate both the background noise and the useful sounds embedded in noise such as the sounds of speech and warning signals. An effective hearing protector is one that attenuates background noise while leaving sufficient energy of speech and warning signals to reach the ear of the worker. At present, however, there are no established criteria for assessing effective change in speech-to-noise ratio caused by hearing protection devices (HPDs). One such criterion could be a change in most comfortable (listening) level (MCL) for speech caused by the presence of HPDs. In this study the HPD-related shift in MCL for speech presented in quiet was measured and compared with two measures of noise attenuation: Noise Reduction Rating (NRR) and high–medium–low (H–M–L). The results indicate that the MCL shift may be a sensitive measure of speech attenuation by HPDs, which together with the appropriate H–M–L may describe technical properties of HPDs.     

而今迈步从头越——《安全生产法》征求意见稿学习体会和修改建议

首先分析了我国《安全生产法》的发展沿革,且认真学习了目前发布的《安全生产法》征求意见稿,归纳了征求意见稿还应实现四个重点突破:必须体现以人为本的执政理念;职业危害防治应列为《安全生产法》的重要条款之一;安全生产执法监察应与公共安全及行政管理分离;应对工伤保险预防机制作出明确要求。此外,建议通过《安全生产法》的进一步修订实现我国安全生产的制度化建设:建议逐步建立安全生产分级监察管理体制;推进风险管理制度,对企业实行风险分级与分级监管;逐步提出建立安全生产监察员专业化制度;建立与国际接轨的生产安全事故统计报告系统;强化城市建设土地使用规划的风险管理和安全许可;生产安全事故应急管理应强化应急准备工作;建立独立生产安全事故调查机构和公开公正调查程序;应在《安全生产法》中明确"安全生产委员会"的组织形式和功能;生产安全事故责任追究应与激励政策相结合。     

20种护耳器噪声防护效果的探讨

探讨了国内外２０种护耳器对石油钻井噪声的防护效果。首先在隔声室内模拟石油钻井工人接触的噪声环境，声级达１０３ｄＢ（Ａ）。采用护耳器主观测量方法对每种护耳器进行噪声防护效果测量，并筛选出噪声防护效果明显的几种护耳器。     

地方安全生产条例与《安全生产法》比对分析

对全国31个省、自治区和直辖市的安全生产条例进行了收集整理,并与《安全生产法》进行了逐条对比分析。从安全理念、安全规划、监管模式、机构和人员、管理制度和方法、安全经费、处罚和其他8个方面,对地方安全生产条例中具有代表性的、新的提法或改进的做法进行了总结。在此基础上,从建立"以人为本"安全理念、将"综合治理"纳入安全生产方针;明确要求各级政府编制安全生产规划,并将其纳入国民经济和社会发展规划;清晰界定政府综合监管、行业监管和其他监管部门的职责分工;细化各类企业安全管理机构和人员配备要求;明确注册安全工程师法律地位,并在高危行业强制配备;明确劳务派遣人员的培训职责,完善从业人员培训制度;建立安全生产信息系统,构建安全生产诚信体系;明确工伤保险基金、安全生产风险抵押金、安全生产责任险等费用的缴纳及管理要求;加大对尚未导致事故发生的违法行为的处罚力度;将隐患排查治理纳入《安全生产法》10个方面提出了对《安全生产法》的修改建议。     

Signal Recognition and Hearing Protectors With Normal and Impaired Hearing

Recognition of acoustic signals when perception is subject to interference from noise has already been extensively studied. In this study the influence of hearing protectors (HP) (plugs, muffs) and hearing loss on signal recognition is examined. Different spectrums and levels of the noise are also included. The test results are shown as the masked threshold for the signals heard and identified. In the case of normally hearing subjects a frequency-independent HP (plug) improves hearing performance, while frequency-dependent HP (muffs) tends to worsen it, especially with low-frequency noise. Hearing losses even worsen hearing performance when plugs are worn. Design suggestions are made to optimise signal recognition. Minimum signal-to-noise ratio and the use of HP are discussed.     

Signal recognition and hearing protectors with normal and impaired hearing.

Recognition of acoustic signals when perception is subject to interference from noise has already been extensively studied. In this study the influence of hearing protectors (HP) (plugs, muffs) and hearing loss on signal recognition is examined. Different spectrums and levels of the noise are also included. The test results are shown as the masked threshold for the signals heard and identified. In the case of normally hearing subjects a frequency-independent HP (plug) improves hearing performance, while frequency-dependent HP (muffs) tends to worsen it, especially with low-frequency noise. Hearing losses even worsen hearing performance when plugs are worn. Design suggestions are made to optimise signal recognition. Minimum signal-to-noise ratio and the use of HP are discussed.     

日本劳动安全卫生监管模式对我国的借鉴作用

学习和借鉴国外先进的安全生产管理模式,可以促进我国安全生产监管水平的不断改善。日本的劳动安全卫生监管采用了超前管理和过程管理方式,政府监管部门通过制定和完善有关法律法规,建立政府计划指导,劳动灾害防止团体和产业协会提供技术服务,企业承担劳动安全卫生主体责任,使劳动安全卫生政策、计划得到有效的执行和不断的修正。经多年的实践和积累,日本劳动安全卫生的重点已从灾害预防控制,向劳动工作紧张焦虑预防控制、创造舒适劳动环境转移,整个劳动安全卫生监管模式进入了一个良性循环。该文借鉴日本劳动安全卫生监督管理体制四十多年的经验,提出我国职业卫生监管应该通过培训教育,提高全民的劳动安全卫生意识。要充分研究和利用第三方技术服务组织,规范第三方技术服务,承担我国劳动安全卫生的事务性工作。