护听器个人防护值验证的新方法

面对噪声的危害,佩戴护听器是很常用的方法。关于护听器的使用,企业的安全管理人员和职业卫生专家们很关心的问题是:在实际工作现场,通过佩戴护听器,到底员工获得了多少防护呢?护听器包装上标称的声衰减值,能够准确地反映员工在真实世界使用时获     

护听器的特点、选用及其管理

护听器是一种保护听觉、使人免受噪声过度刺激的个体防护装备.为了预防在高噪声环境中的疲劳、听力损失或因此而可能导致的误操作和生产安全事故,工业企业噪声作业场所相关从业人员应配备适宜的护听器.全面了解护听器类个人防护用品的特点、正确掌握选用护听器类产品的原则和方法以及建立行之有效的管理体系是践行我国安全生产法、职业病防治法的重要环节.本文在简要分析护听器类产品的分类和特点的基础上,详细介绍了护听器的选择原则及如何选用护听器产品;最后讨论了护听器管理及人员培训的重要性.     

护听器个人防护值验证技术

本文介绍了关于护听器实际防护值的研究数据,和用于护听器个人防护效果验证的方法,以及3ME-A-RfitTM听力防护验证系统。研究表明,护听器的标称降噪值对其实际防护值的指示性非常差,目前也还没有一个可靠的方法来使用护听器的标称值。3ME-A-RfitTM听力防护验证系统是使用实地真耳内置麦克风(F-MIRE)方法,在实际工作现场中快速、定量地测定护听器在具体使用者身上取得的个人声衰减值(PAR),让安全管理人员对员工实际获得的防护水平有清晰的了解。     

护听器使用现场调查与选用规范探析

正依据标准制定的标称值扣减方法选择、配备护听器,是多年来普遍的做法。这样看来似乎"简化"了听力保护工作,但是,这样做无法确切了解员工的实际防护情况,没有从根本上解决问题。大量研究已经表明,护听器的标称值不能准确反映护听器在实际现场的防护性能。     

让实验室测试值更贴近真实世界防护值——护听器的声衰减值评价方法讨论

本文介绍了护听器声衰减值的评价方法,对比了我国、ISO、欧洲EN、美国ANSI和澳大利亚新西兰AS/NZS标准中关于护听器声衰减值评价方法的差异。着重讨论在测试过程中,使用不同的受试者和护听器佩戴方式得出的检测数据与真实世界防护值的一致性情况。研究表明,使用"受试者自行佩戴"的方式测得的数据能更好地反映护听器在真实世界的防护性能。     

职业卫生常识（五）

（接上期）（四）职业病危害的防护职业病危害的防护主要有两个方面：一是作业场所防护设施的防护,二是个人防护用品,是保护工人健康的主要防护手段。主要个人防护用品包括：防护帽、防护服、护眼镜片和面罩、呼吸防护器、防噪声甩具和皮肤防护用品等。使用个人防护用品的关键在于要懂得其防护特点和性能,同时训练使用者正确使用、维护、管理。     

职业卫生常识(五)

(接上期) (四)职业病危害的防护 职业病危害的防护主要有两个方面:一是作业场所防护设施的防护,二是个人防护用品,是保护工人健康的主要防护手段.主要个人防护用品包括:防护帼、防护服、护眼镜片和面罩、呼吸防护器、防噪声用具和皮肤防护用品等.使用个人防护用品的关键在于要懂得其防护特点和性能,同时训练使用者正确使用、维护、管理.     

头部防护工作组召开护听器测试专业实验室建设研讨会

正新国标GB/T 31422-2015《个体防护装备护听器的通用技术条件》于2015年5月15日发布,2015年10月1日起实施。近年来国内多家检测机构对建设护听器的测试实验室进行了前期调研,可见听力保护和护听器受到越来越多的关注。2015年3月,头部防护工作组曾召开技术研讨会,多位专家就护听器的声衰减、标称值和质量控制     

听阈位移法测量护听器降噪值

使用护听器是最常用的降低雇员噪声暴露的方法之一。选择适合使用的护听器受很多因素影响，护听器降噪值是首要因素之一。本文所介绍的一些信息．可对护听器降噪值测量的一些细节问题进行说明。     

煤矸石制砖企业职业安全健康风险与控制现状调查研究

调查与分析煤矸石制砖企业职业安全与健康风险与控制现状,为预防与控制职业安全健康风险提供依据。采用填表、现场监测与核查等方法,对13家煤矸石制砖企业的基本情况、危险和有害因素、防护措施等情况进行了调查、分析与评价。工作场所可能存在坍塌、机械伤害、挤压伤害、烧伤/灼烫、触电/电击、车辆伤害/撞击、中毒和窒息和砸伤、粉尘、噪声、高温和有害气体、不良工效学因素等危险、有害因素。防护罩、活动栏杆、地沟盖板、人行过梯、高压保护和隔离栏杆、通风除尘设施、喷淋设施、窑口引风机、烟尘脱硫除尘系统等为该类企业配置的主要防护设施;防尘口罩、防护手套和劳动护肤品为该类企业使用的个体防护装备,所有企业均未为噪声接触人员提供护听器。煤矸石制砖企业存在多种危险、有害因素,企业配有相应防护设施,但其效果欠佳,企业应加强对工作场所噪声危害的预防与控制。     

依据GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》指导护听器选型

本文介绍了国家标准GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》的实施背景及具体内容,对标准使用中噪声环境声压级测量及护听器选择原则中需要关注的事项进行了说明。     

“人人都应有爱耳护耳意识”——访3M个人安全防护产品部科学家艾略特·伯格

正2016年3月3日是我国第17个全国爱耳日。3M中国有限公司个人安全防护产品部科学家艾略特·伯格先生负责护听器产品和技术的研发工作,并拥有多项专利。他认为,"耳朵是我们聆听世界的窗口,爱耳护耳的意识非常重要。"2016年3月3日是我国第17个全国爱耳日。作为职业安全健康领域的积极推动者,自1991年进入中国以来,3M公司一直关注职业性听力受损防护领域的研究,并将噪声监测、听力防护、防护验证、培训教育等一整套全面有效的听力防护解决方案带入中国。3M个人安全防护产品部科学     

噪声对作业人员的听力危害调查

通过对某发电厂噪声作业环境及接噪工人听力损伤情况的调查,表明噪声强度越大,听损率越高;接噪工龄越长,听损率越高;同工龄段高频听损比语频听损率高。指出保护作业人员听力的关键在于加强噪声治理,同时不应忽视个人防护。     

预防噪声引起的听力损伤

随着我国工业的发展,噪声危害的分布范围越来越广,人们接触噪声的机会日益增多。长期接触噪声会对人体多个系统产生不良影响,其中尤以对听觉器官的损害最为突出,严重时甚至会引起噪声性疾病。因此,对噪声危害的研究、治理和防护具有重要意义。     

护听器国际标准及对我国护听器标准的思考

本文基于目前欧盟和ISO护听器标准的现状、各标准间的关系及今年欧盟与护听器相关的法规和标准更新动态,结合全球护听器法规和标准的制定趋势,对我国护听器标准制定和实施的要点和难点进行了讨论。     

护听器选择方法研究

简要介绍了护听器选择原则和一般要求，比较了评价护听器声衰减性能和选择护听器的常用方法，结合我国国情，给出了选择护听器的建议。     

浙江省耐火材料行业职业卫生 调查分析与改进措施

通过职业病危害现场调查、职业卫生检测等方法,收集、汇总基础数据和资料,对浙江省耐火材料行业的职业病危害因素进行识别、检测;对采取的职业病防护措施进行调查分析。分析表明耐火材料行业生产过程中的主要职业病危害因素为粉尘、噪声,典型企业的检测数据显示,粉尘和噪声均存在不同程度的超标情况;企业针对粉尘、噪声作业岗位已采取了职业病防护设施,但部分防护设施效果欠佳。采用先进工艺、进行工程设计和改造、配置合理有效的个人防护用品、采取有效的职业卫生管理等措施可改善职业卫生状况。     

石油采油及集输作业主要职业病危害因素识别及防控

针对石油采油及集输作业的工艺特点,得出其存在的主要危害因素为石油总烃、硫化氢、二氧化硫、甲烷、苯及苯系物、一氧化碳、二氧化碳和噪声、振动、高温等,并在职业卫生管理、职业病危害防护设施、应急救援、个体防护等方面提出了相应的防控措施。     

特高压变电站噪声分析及无源防护耳罩的研制

为研究特高压(UHV)变电站噪声危害防护问题,对南阳1 000 k V特高压南阳站噪声进行测量和频谱分析。调查发现,特高压变电站的噪声主要集中在中心频率为100 Hz的倍频带。针对噪声特点,利用高阻尼硅橡胶改性ABS树脂材料对低频噪声有良好阻隔效果的特性,在对耳罩结构进行优化设计的基础上,设计制备对低频噪声有良好防护作用的耳罩产品,并评价其隔音效果。研究表明:特高压变电站的噪声呈显著低频(20~500 Hz)特性,所研制的防护耳罩成品适合在低频区域使用,插入损失达15 d B以上,隔音效果较好。     

某光气生产项目职业病危害控制效果评价

通过对光气生产项目进行职业病危害因素调查和检测,分析确定该项目存在的职业病危害因素种类、危害程度及职业病防护设施防护效果,做出客观、真实的职业病危害控制效果评价。采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法分析。结果表明:该项目主要存在其他粉尘、煤尘、矽尘、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、硫化氢、光气、氯气、氨、氢氧化钠、盐酸、噪声、工频电场、高温;检测结果显示:生产场所各工种接触化学毒物、物理因素均符合标准要求,其他粉尘不符合标准要求。结论:该项目职业病危害控制效果基本合格,仍需完善防尘措施。