某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果评价

对某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果进行评价,确定其主要的职业病危害因素。根据项目职业病危害的特点,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。该项目主要职业病危害因素有硫化氢、氨、氢氧化钠、氯化氢、氟化氢、粉尘、一氧化碳、二氧化碳、NOX、SOX、重金属（如铅、汞、镉等）、二噁英等有毒气体（或有毒粉尘）和噪声、高温等物理因素。项目除输煤系统4#皮带头作业点煤尘浓度和5#皮带头、5#皮带卸煤口、碎煤机（三楼）检测点的噪声强度不符合国家职业卫生标准外,其余均符合国家职业卫生标准。该项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准。建议改进完善部分岗位的职业病防护设施,建立健全职业卫生管理制度,完善现场职业病危害警示标识和警示说明。     

浙江省耐火材料行业职业卫生 调查分析与改进措施

通过职业病危害现场调查、职业卫生检测等方法,收集、汇总基础数据和资料,对浙江省耐火材料行业的职业病危害因素进行识别、检测;对采取的职业病防护措施进行调查分析。分析表明耐火材料行业生产过程中的主要职业病危害因素为粉尘、噪声,典型企业的检测数据显示,粉尘和噪声均存在不同程度的超标情况;企业针对粉尘、噪声作业岗位已采取了职业病防护设施,但部分防护设施效果欠佳。采用先进工艺、进行工程设计和改造、配置合理有效的个人防护用品、采取有效的职业卫生管理等措施可改善职业卫生状况。     

新建电解铟项目职业病危害控制效果评价

采用职业卫生调查法、经验法对新建电解铟项目作业场所存在的职业病危害因素进行控制效果评价。该项目职业病危害因素控制效果较好,建议从职业卫生管理、工程防护设施、个人防护用品及工人职业健康监护等方面综合着手,作为控制职业病危害的重要措施。     

某石油化工企业100万吨连续重整装置职业病危害的控制效果

为识别某化工企业在建设项目在试运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及其控制效果。通过对现场进行职业卫生学调查、职业病危害因素检测和收集职业健康监护相关资料,定性、定量地进行综合评价。结果显示:该总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等方面符合标准、规范要求。该项目属于职业病危害严重的项目,该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对氨的职业病危害控制措施。     

某电子专用设备制造有限公司建设项目的职业病危害控制效果评价

为识别某电子专用设备有限公司在建设项目试运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护设施的有效性及职业卫生管理现状。通过对作业现场进行职业卫生学调查、职业病危害因素检测和分析职业卫生管理、职业健康监护资料进行综合评价。建设项目总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等方面符合标准、规范要求。该项目虽属于职业病危害较重的项目,但该项目职业病害控制措施可行、有效。     

某港口干散货码头项目职业病危害控制效果评价

目的评价某港口干散货码头职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和检查表法评价某港口干散货码头产生或存在的主要职业病危害因素的浓度(强度)及其控制效果。结果该码头主要职业病危害因素为煤尘、其他粉尘(铁矿尘)、噪声、微波、电焊弧光、电焊烟尘、锰及其化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、三氯乙烯、二甲苯、硫化氢、氨和高温。清仓工接触的煤尘(总尘)浓度及皮带硫化作业接触三氯乙烯的超限倍数超过国家标准限值。结论该项目职业病危害风险类别属于职业病危害较重的建设项目,采取的职业病防护设施基本有效,但在相关措施和管理上还需进一步完善。     

某阿苯达唑生产项目职业病危害现状调查与评价

通过对某阿苯达唑生产项目作业场所进行现场调查与采样检测,分析和确定该项目在生产过程中存在的职业病危害因素的种类、产生环节和浓度,为其职业病防治提供科学依据。调查结果显示:该项目一次离心操作工接触甲醇浓度超标,精制操作工接触甲醇和甲苯浓度超标。该企业应提高职业卫生管理水平,完善重点岗位职业病防护设施,控制职业病危害因素的浓度,防止职业病发生。     

某矿用树脂锚固剂生产企业的职业病危害现状

采用现场职业卫生学调查和采样检测相结合的方法对某企业职业病危害现状进行调查分析。结果显示,该企业主要的职业病危害因素有:苯乙烯、乙二醇、苯酐、顺酐、过氧化苯甲酰、二甲基苯胺、石灰石粉尘、煤尘、气相二氧化硅和噪声等。检测发现生产车间噪声强度合格率仅为60.0%,在岗期间职业健康检查发现8人存在岗位相关性异常。该企业应根据上述职业病危害因素应着重改善工作环境,加强防护,控制职业病危害因素的强度(浓度),防止职业病的发生。     

某碳酸钙粉体厂职业病危害分析和防控对策

通过工作场所的职业卫生调查,结合该碳酸钙粉体厂现状,运用职业病危害因素检测检验以及职业病危害分级方法进行分析,粉尘、噪声是该碳酸钙粉体厂主要职业病危害因素。该碳酸钙粉体厂职业病危害防控应从职业病危害工艺点着手,采取有效对策,特别应加强对粉尘和噪声的防护。     

某原油码头建设项目职业病危害控制效果评价

为辨识、分析、评价某原油码头工程项目运行期间产生的职业危害因素,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,采用检查表法和定性、定量分析法对该码头建设项目在总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等方面进行综合评价。结果显示,粉尘、有毒有害化学物质、高温、噪声和工频电场是该码头项目的主要职业病危害因素。该项目属于职业病危害较重的项目,职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对原油泄漏的职业危害控制措施。     

某稀贵金属综合开发利用项目职业病危害控制效果评价

某稀贵金属综合开发利用项目主要职业病危害因素为氨、铅及其无机化合物、砷及其无机化合物,通过职业卫生调查法、现场检验检测法,对该项目进行职业病危害因素控制效果评价,在调查分析、抽样检测的基础上综合评定该项目职业病危害风险等级,并对生产过程中产生的职业病危害防控措施提出合理化建议。     

某造纸企业100万吨白版纸项目主要职业病危害因素的防护

某造纸企业100万吨白版纸项目产生的职业危害因素主要有:粉尘、毒物、噪声、高温。在试运行期间对可能产生的职业病危害因素,采取了有效的防护措施。通过现场调查、检测,结果显示,该建设项目的总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、职业卫生管理、辅助用室、职业健康检查等方面符合国家相关法律、法规的要求;该项目的职业病危害控制措施可行、有效,防护措施到位。     

某化工公司聚醚生产项目职业病危害预评价

目的:分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素种类及其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供依据。方法:采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果:该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等内容基本符合国家有关规定;该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素有:有害化学物质、粉尘及物理因素,其中环氧乙烷在储罐投料(CSTEL1.0mg/m3—422.3mg/m3)及分析环节(CSTEL7.4mg/m3—438.8mg/m3)超过职业接触限值;冷冻车间定点噪声测量结果,反应外操、包装岗位、冷冻站操作工、动力车间操作工个体噪声测量结果均超过职业接触限值要求。结论:经综合评价分析,该项目可定为职业病危害严重的建设项目,在认真落实各项职业卫生管理制度和职业病防护设施情况下,可达到预防和控制职业病危害的目的。     

某公司酸性水汽提装置职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目存在的职业病危害因素,并对其控制效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测进行定性、定量评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为硫化氢、氨、噪声,工作场所职业病危害因素检测结果,符合国家职业卫生接触限值要求。结论建设项目存在硫化氢、氨属高毒物品,建设项目职业卫生防护措施基本达到国家相关卫生标准要求,职业病防治重点在于突发事故等非正常状态下的应急处置。     

某运动器材公司建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别生产过程中产生的职业病危害因素,评价其控制效果。方法通过职业卫生现场调查、工作场所职业病危害因素检测等方法,进行评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为二氧化氮、一氧化碳、臭氧、二氧化锡、噪声等。除电动葫芦机噪声点强度超过国家标准外,其余职业病危害因素检测结果均符合国家标准。结论该项目为严重危害项目,其控制措施是有效的。     

矿石码头职业病危害因素识别、分析与防护

目的调查矿石码头职业病危害因素,分析其对劳动者健康的危害程度,提出防护对策建议。方法对矿石码头进行职业卫生学调查及工作场所职业病危害因素检测。结果矿石码头存在的主要职业病危害因素浓度或强度符合国家职业卫生标准限值的要求。结论矿石码头存在的主要职业病危害因素和防治重点为粉尘、噪声、毒物、高温等。     

某制药企业的职业病危害现状分析

本文以化学药品制剂研究及生产制造加工为例,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表法,识别分析此制药项目存在的职业病危害因素,进而综合分析给出制药企业的职业病危害现状和防尘、防毒、防躁措施,为同类企业职业病危害的预防控制提供借鉴。     

某30万t氧化铝厂职业病危害分析与评价

为了识别、分析河南省某30万t氧化铝厂的职业病危害因素,本文对其采取的职业病防护措施进行了评价,主要采用现场调查法、检查表法和检测检验法等多种方法进行了综合评价。该厂工作场所空气中氢氧化钠和硫化氢浓度符合国家职业卫生接触限值标准,个体粉尘接触浓度合格率57.5%,定点粉尘浓度合格率23.3%;噪声合格率40.7%;一氧化碳浓度合格率88.5%。该项目属于职业病危害严重的建设项目,应采取有效的职业病防护措施,并根据建议整改,加强粉尘和噪声的防护治理,预防职业病的发生。     

乡镇铸造行业职业卫生现状调查分析

为了了解乡镇铸造行业职业卫生现状,为企业整改及政府监管提供科学依据,采用现场职业卫生学调查、职业卫生检测和职业健康检查法,对乡镇铸造企业生产过程中主要的职业病危害因素粉尘、噪声和高温等进行调查与分析。调查发现:乡镇铸造企业粉尘总合格率仅56.8%,其中矽尘浓度范围2.2~8.2,最高超限11.8倍;噪声作业岗位合格率仅达50%;化学有害因素和高温检测均合格;防护设施达不到工业企业设计卫生标准要求;职业健康检查确诊多例尘肺病患者。总结可知,传统铸造行业粉尘和噪声危害不容忽视,应采取切实可行的防护设施和措施,保护劳动者的健康。     

某纺织印染企业的职业病危害现状评价

为了识别分析某纺织印染企业存在的职业病危害因素,并对其防治措施进行评价,为同类项目职业病危害的预防控制提供科学依据。通过职业卫生现场调查、职业卫生检测,并结合检查表法进行分析评价。结果该项目大部分工作场所噪声和高温超过国家卫生标准,定型车间的甲醛超过国家卫生标准。因此,本项目属于化纤织造及印染精加工,职业病危害风险等级为:较重。