共查询到19条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
垃圾分选设备及垃圾处理技术展望 总被引:8,自引:0,他引:8
我国是人口大国,随着人民生活水平的不断提高,现有的垃圾处理技术已逐渐不能适应产量日益增长与成分不断复杂化的垃圾处理的需要,垃圾处理急需一场革命性的变化,必须摆脱现有城市垃圾处理三大方法面临的技术上难以避免的弊端和“阴影”,也就是说,垃圾处理应该从垃圾分选设备技术整体创新入手,引入一整套的垃圾机械处理联合装置及各种新型的联合处理方法,使垃圾处理成本大大降低,从而产生一次历史转折性的突破,带动和实现垃圾处理的产业化,为了达到这一目标,对垃圾处理需要重点解决的技术难关进行了探讨与展望。 相似文献
2.
通过对沭阳县生活垃圾的现状调查与监测,并对国内外垃圾处理技术进行比较和优化,重点介绍垃圾处理新技术ITAD垃圾处理的方法,实现垃圾完全资源化利用,具有良好的经济效益和环境效益。 相似文献
3.
城市生活垃圾处理方法及经济分析 总被引:3,自引:0,他引:3
本文通过对国内外城市生活垃圾处理处置技术和经济费用分析,认为焚烧法处理技术投资费用大,仅个别城市有条件采用;卫生填埋和堆肥技术处理生活垃圾技术设备简单,投资费用较少,垃圾处理量大,土地还可以重复利用,比较适合国情。 相似文献
4.
针对城市生活垃圾与日俱增的现实,比较了几种生活垃圾处理方法的优缺点,并在胶南市目前生活垃圾现状和处理特点的基础上作了调查分析,提出了垃圾先分类收集,再分别进行卫生填埋和焚烧处理的垃圾处理资源化途径。 相似文献
5.
6.
《环境工程学报》2016,(10)
生活垃圾处理已成为限制城市化进程和城市经济发展的重大问题之一,采用垃圾归类分流处置方法可以有效地促进垃圾减量化和资源化的效果。以西安市典型高校校园生活垃圾为代表性高热值焚烧型城市生活垃圾,通过绘制能值系统图辨析卫生填埋-沼气发电、焚烧发电、生物质燃料混烧发电等3种垃圾处理系统的能值投入和产出过程。依据垃圾物理组成和热值数据分别计算了2种处理系统的能值产出率、环境负载率、能值投资率、可更新能源投入率和能值可持续指数等5项基本能值指标,并从能量利用的角度对3种生活垃圾处理方法的环境可持续性与经济竞争力进行了比较分析。能值分析结果表明,采用生活垃圾焚烧和生物质燃料混烧发电处理法在能量转化效率和环境影响方面具有显著优势,对高热值焚烧型生活垃圾采用"归类分流-集中焚烧处理"的方式有利于提高城市生活垃圾减量化处理的环境效益与经济收益。 相似文献
7.
试论适合我国国情的城市垃圾处理技术 总被引:2,自引:0,他引:2
当前我国城市垃圾引发的环境问题日益突出,文中介绍了常见垃圾处理方法的一般原理和应用情况,从我国城市垃圾的成份入手,简要分析了我国城市垃圾处理技术的发展方向。 相似文献
8.
垃圾堆肥的资源化利用 总被引:1,自引:0,他引:1
城市垃圾的堆肥处理,就是将城市生活垃圾中一部分不可降解的无机物,控制一定条件,让其在微生物的作用下,降解转化为稳定的腐殖物。将生活垃圾处理成有机肥料,从源头消除了垃圾,减轻城市生活垃圾给环境造成的压力,避免二次污染,而且在解决垃圾处理问题的同时,又为农作物和园林等提供必要的肥料,从而实现生活垃圾的无害化、减量化和资源化。在实现垃圾堆肥资源化利用的同时,需要注意堆肥产品的使用对象,避免使用不当带来的影响。 相似文献
9.
10.
德国城市生活垃圾的管理现状及启示 总被引:1,自引:0,他引:1
德国是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一,因此从德国垃圾处理的发展过程、法律法规框架、管理体系、管理措施及实施成果等方面进行了介绍,从而为解决中国现有的城市垃圾管理问题提供思路和方法。 相似文献
11.
本文对我国垃圾焚烧处理的现状和发展趋势进行了综述。垃圾焚烧处理符合资源化、减量化和无害化的原则,由于经济技术水平的限制,我国城市垃圾的处理主要是以填埋和堆肥为主,焚烧法处理占的比例较少,随着经济技术水平的提高,焚烧处理垃圾将得到迅速的发展。我国垃圾焚烧处理的发展应积极的引进、吸收、消化国外的先进技术,开发生产适合我国国情的垃圾焚烧设备;加强法规建设,实现垃圾焚烧处理的规范化管理;开发废气净化设备及其二次污染控制设备;确保焚烧废气达标排放;有效的对垃圾焚烧排放污染物的监控,保证垃圾焚烧处理设施安全、高效的运行。 相似文献
12.
Estimates indicate that approximately 2.6% of the total atmospheric pollution in this country may originate as a result of refuse disposal. Although this may appear to be a comparatively low figure, it is important to note that refuse disposal is a universal problem: wherever we go, be the area urban, or rural, waste must be disposed of and in most cases the methods of disposal produce air pollution. Tabulated data indicates that the per capita rate of production has been increasing annually. In the city of Hartford, the quantity of refuse that is being burned in the municipal incinerator has been increasing at a rate of 5%/year. A comparison of the air pollutants emitted from open burning at a refuse disposal area, backyard burning and incineration of refuse in a municipal multiple chamber incinerator indicates that the quantity of pollutants emitted from the latter source is much less than those emitted from the other sources. The effect of having legislation with, enforcement authority and a program for regular inspections, has resulted in marked improvements of refuse disposal operations in Connecticut since June, 1966. Most of the burning still being done at refuse disposal areas is limited to only brush and demolition material. A multi-purpose incinerator is presently under construction in the city of Stamford, Conn. It is planned to demonstrate that not only bulky wastes and auto bodies, but also liquid wastes can be burned in the same unit without creating any adverse effect on the environment. This incinerator will be provided with an electrostatic precipitator for removing particulate emissions. New methods of refuse disposal which are being tried are briefly described in this paper. All these methods tend to reduce or eliminate air pollution along with eliminating the health hazards normally related with open face dump type of operations. The continual technological progress and improvements in methods of manufacture, packaging, and marketing of consumer products along with the economic, population, and industrial growth of the nation has resulted in an ever-mounting increase and change in the characteristics of the mass of material being discarded by the purchaser. In May 1967, a Three-State Conference on Air Resource Management was held at the City College of the City University of New York. This conference consisted of a number of panels or committees which discussed specialized areas of the problem of air pollution and its control. A portion of the introductory remarks from the panel report of the Solid Waste Committee1 is as follows: 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.