中国城市垃圾的处理现状及利用对策

分别从城市垃圾的产量、垃圾的特点、垃圾的危害、垃圾中重金属污染等方面，论述了目前中国城市垃圾处理现状及利用方面的研究进展，并指出了处理和利用中存在的问题，提出了今后的发展方向。     

试论适合我国国情的城市垃圾处理技术

当前我国城市垃圾引发的环境问题日益突出，文中介绍了常见垃圾处理方法的一般原理和应用情况，从我国城市垃圾的成份入手，简要分析了我国城市垃圾处理技术的发展方向。     

中国城市生活垃圾处理现状及发展建议

通过对不同发达国家城市生活垃圾处理方式的研究,发现并不是所有发达国家城市生活垃圾处理都是以焚烧方式为主,垃圾焚烧处理的比例与国家的发达程度并没有完全的对应关系,而是与国家或地区的土地资源的紧缺程度关系较大。土地资源的紧缺程度以人口密度表示,定量研究了发达国家垃圾处理方式与人口密度的关系,结合中国各省份(除特别行政区和台湾地区外)的人口密度、垃圾处理现状,对各地区的垃圾处理方式提出建议,应因地制宜地调整城市生活垃圾处理方式的应用比例,以利于更好地解决中国城市生活垃圾的处理难题。     

德国城市生活垃圾的管理现状及启示

德国是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一，因此从德国垃圾处理的发展过程、法律法规框架、管理体系、管理措施及实施成果等方面进行了介绍，从而为解决中国现有的城市垃圾管理问题提供思路和方法。     

胶南城市生活垃圾处置探讨

针对城市生活垃圾与日俱增的现实，比较了几种生活垃圾处理方法的优缺点，并在胶南市目前生活垃圾现状和处理特点的基础上作了调查分析，提出了垃圾先分类收集，再分别进行卫生填埋和焚烧处理的垃圾处理资源化途径。     

垃圾堆肥的资源化利用

城市垃圾的堆肥处理，就是将城市生活垃圾中一部分不可降解的无机物，控制一定条件，让其在微生物的作用下，降解转化为稳定的腐殖物。将生活垃圾处理成有机肥料，从源头消除了垃圾，减轻城市生活垃圾给环境造成的压力，避免二次污染，而且在解决垃圾处理问题的同时，又为农作物和园林等提供必要的肥料，从而实现生活垃圾的无害化、减量化和资源化。在实现垃圾堆肥资源化利用的同时，需要注意堆肥产品的使用对象，避免使用不当带来的影响。     

城市生活垃圾复混肥示范工程工艺设计

提出了适合我国中小城市生活垃圾的处理办法,即利用城市生活垃圾生产有机复混肥。对有机复混肥的效益分析表明,利用城市生活垃圾生产复混具有明显的环境效益,社会效益和的经济效益,是一条利国利民,造福子孙后代的城市生活垃圾处理的好办法。     

垃圾分选设备及垃圾处理技术展望

我国是人口大国 ,随着人民生活水平的不断提高 ,现有的垃圾处理技术已逐渐不能适应产量日益增长与成分不断复杂化的垃圾处理的需要 ,垃圾处理急需一场革命性的变化 ,必须摆脱现有城市垃圾处理三大方法面临的技术上难以避免的弊端和“阴影”。也就是说 ,垃圾处理应该从垃圾分选设备技术整体创新入手 ,引入一整套的垃圾机械处理联合装置及各种新型的联合处理方法 ,使垃圾处理成本大大降低 ,从而产生一次历史转折性的突破 ,带动和实现垃圾处理的产业化。为了达到这一目标 ,对垃圾处理需要重点解决的技术难关进行了探讨与展望     

高热值城市生活垃圾归类分流处置的能值分析

生活垃圾处理已成为限制城市化进程和城市经济发展的重大问题之一,采用垃圾归类分流处置方法可以有效地促进垃圾减量化和资源化的效果。以西安市典型高校校园生活垃圾为代表性高热值焚烧型城市生活垃圾,通过绘制能值系统图辨析卫生填埋-沼气发电、焚烧发电、生物质燃料混烧发电等3种垃圾处理系统的能值投入和产出过程。依据垃圾物理组成和热值数据分别计算了2种处理系统的能值产出率、环境负载率、能值投资率、可更新能源投入率和能值可持续指数等5项基本能值指标,并从能量利用的角度对3种生活垃圾处理方法的环境可持续性与经济竞争力进行了比较分析。能值分析结果表明,采用生活垃圾焚烧和生物质燃料混烧发电处理法在能量转化效率和环境影响方面具有显著优势,对高热值焚烧型生活垃圾采用"归类分流-集中焚烧处理"的方式有利于提高城市生活垃圾减量化处理的环境效益与经济收益。     

垃圾分选设备及垃圾处理技术展望

我国是人口大国，随着人民生活水平的不断提高，现有的垃圾处理技术已逐渐不能适应产量日益增长与成分不断复杂化的垃圾处理的需要，垃圾处理急需一场革命性的变化，必须摆脱现有城市垃圾处理三大方法面临的技术上难以避免的弊端和“阴影”，也就是说，垃圾处理应该从垃圾分选设备技术整体创新入手，引入一整套的垃圾机械处理联合装置及各种新型的联合处理方法，使垃圾处理成本大大降低，从而产生一次历史转折性的突破，带动和实现垃圾处理的产业化，为了达到这一目标，对垃圾处理需要重点解决的技术难关进行了探讨与展望。     

城市生活垃圾处理方法及经济分析

本文通过对国内外城市生活垃圾处理处置技术和经济费用分析,认为焚烧法处理技术投资费用大,仅个别城市有条件采用;卫生填埋和堆肥技术处理生活垃圾技术设备简单,投资费用较少,垃圾处理量大,土地还可以重复利用,比较适合国情。     

城市生活垃圾处理方式生命周期评价的比较研究

生命周期评价理论与方法作为一种量化环境影响的工具,在诸多领域中得到了广泛的应用。在垃圾处理领域,生命周期评价最早在20世纪90年代得到应用。生命周期评价与城市生活垃圾处理的有效结合,将促进城市生活垃圾的减量化、资源化、无害化目标的实现。总结了生命周期评价理论与方法在城市生活垃圾处理中的应用现状。对国内不同城市生活垃圾处理方式环境影响因子进行比较分析,诸如全球变暖潜力、酸化潜力和富营养化潜力等因子。针对其目标范围定义、数据收集、评价方法的选择、结果解释及工艺改进等方面指出了目前研究的局限性和不足。并对未来城市生活垃圾处理生命周期评价的发展方向进行展望。     

各国城市垃圾处理的现状

城市垃圾的处理是各个国家所面临的难题之一,国外在这方面起步较早,有一定经验.对国外城市垃圾的总量控制、收集和回收处理现状的了解和研究,将给我国垃圾处理带来一些借鉴作用.     

城市垃圾处理与可持续发展

随着社会经济的发展、城市化进程的加快、以及人民生活水平的提高,城市生活垃圾日益增多,而自然资源日趋匮乏,城市污染防治和资源再生利用已成为国家现代化建设中的一个越来越紧迫的问题,针对国内外城市垃圾处理现状,介绍了目前城市垃圾无害化、减量化、资源化的处理技术,并对城市的可持续发展的对策进行了探讨.     

生活垃圾处理的低碳化研究进展

在"碳中和"背景下,对国内外生活垃圾处理低碳化发展的现状及研究进展进行了回顾与研究.分析了生活垃圾填埋、焚烧、堆肥处理等过程中的温室气体排放问题,并对碳排放的主要核算方法及工具进行了综述.结合"无废城市"、循环经济等先进理念,对我国生活垃圾低碳化治理的政策法规和技术路径进行了梳理.为准确核证垃圾处理过程的碳排量,应建立...     

城市垃圾能的利用途径

一、垃圾的潜能 世界城市垃圾同人口的增长一样,达到创记录的水平。如何处理堆积如山的垃圾以及利用其资源和能源,是市政建设中的重要问题。 以前,垃圾处理主要靠填坑或堆置,但是,在城市附近,适于这样处置的场所越来越少。目前,为了减量和进行无害化处理,垃圾的焚烧方法用得越来越广。随着生活水平的提高,垃圾的发热量也在逐步提高,更适于进行焚烧处置。例如,1964年时,日本     

沭阳县生活垃圾现状调查及处理方案的优化选择

通过对沭阳县生活垃圾的现状调查与监测,并对国内外垃圾处理技术进行比较和优化,重点介绍垃圾处理新技术ITAD垃圾处理的方法,实现垃圾完全资源化利用,具有良好的经济效益和环境效益。     

杭州市农村生活垃圾分类减量资源化模式经济性分析

以杭州市为例,探索了中国两种主要的农村生活垃圾处理模式,对比分析了传统全集中模式(CTP)和分类减量资源化模式(SCTP)的经济性。结果表明:CTP垃圾平均处理成本为369.17元/t,SCTP垃圾平均处理成本488.14元/t。不考虑资源化产品(有机肥料)经济价值的前提下,SCTP垃圾处理成本高于CTP。考虑到其环境、社会效益和资源化产品的经济价值,适度集中、适当规模化建设与运行,SCTP应具有经济可行性和现实可操作性。综合源头分类质量、垃圾处理经济性、资源化效益等因素,农村生活垃圾SCTP最佳组合应为门前投放+上门收集+机器成肥。     

城市生活垃圾焚烧飞灰的熔融分离处理

焚烧法处理城市生活垃圾已在世界先进发达国家广泛采用。垃圾焚烧飞灰含有大量的重金属，必须进行合理安全处置。在分析城市生活垃圾焚烧飞灰的物理化学性质基础上，研究了垃圾焚烧飞灰固化成型、熔融分离的无害化处理新工艺。实验结果表明：飞灰固化成球的适宜粘结剂为5%～7%消石灰，养护时间为10～12 d，固化球强度达0.24 kg/cm²以上，可以满足运输和熔化分离要求；固化后的飞灰在1 300℃左右熔融分离后，重金属的分离效果好，达到97%以上，可达到无害化处理标准；对1 300℃和1 400℃熔融分离后熔渣的重金属浸出毒性测试显示，重金属浸出毒性问题可以完全解除。研究结果表明，采用飞灰固化-熔融分离工艺处理城市生活垃圾焚烧飞灰是可行的。     

北京市生活垃圾分类处理体系:Ⅰ.问题诊断

通过建立评价指标体系的方法对北京市生活垃圾分类处理体系中存在的问题进行诊断.首先,简要分析了北京市生活垃圾处理现状,在此基础上提出了北京市生活垃圾分类处理评价指标体系,进而运用层次分析法确定各评价指标的权重.并通过计算这些评价指标的权重与其未达标率之积,得出北京市垃圾分类处理体系中存在问题的严重程度排序为垃圾分类运输车配置率＞垃圾回收率＞垃圾分类收集率＞居民垃圾分类参与率＞垃圾处理设施运转率＞垃圾填埋、堆肥、焚烧所占比例＞居民垃圾分类知晓率＞垃圾分类收集容器配置率＞回收站设置的便利度＞垃圾运输能力＞垃圾无害化处理率.