“三江源”地区主要生态环境问题与对策

长江、黄河、澜沧江河源地区地处青藏高原腹地,是我国江河中、下游和周边地区生态环境安全和区域可持续发展的生态屏障。近年来,由于自然因素与不合理的人类活动影响,“三江源”地区生态环境不断恶化,不仅严重影响和制约了当地各民族生存与发展,而且还危及中下游地区的经济与社会的可持续发展。论文分析了三江源地区所处的生态环境地位,揭示了该区生态环境存在的问题与症结,提出了三江源地区生态环境保护与建设的对策建议:①三江源自然保护区的建设必须重视科学研究,制定高水平的科学规划;②必须采取有力措施妥善安置核心区的移民;③建立科学研究基地,依靠科技创新和高新适用技术的引进和推广应用,促进当地社会经济的发展和生态环境建设;④加强生态环境建设,走可持续发展的道路;⑤加强鼠害治理,促进草场生态系统的恢复;⑥建立上、中、下游利益补偿机制,促进江河源区生态环境事业的良性发展。     

三江源生态面貌的展现和环境保护思考 ——析长篇报告文学《中华水塔》

<正>“中华水塔”是对我国三江源地区的美誉。它位于我国西部平均海拔在3500m以上的高原地区，是喜马拉雅山脉的腹地，也是中华文明的摇篮。这里是多民族大杂居的重要场所，具有悠久的历史和奇异的自然风貌，是长江、黄河、澜沧江的源头。超过49%的黄河水来源于三江源，超过25%的长江水来源于三江源，超过15%的澜沧江水来源于三江源，因此，三江源也被称为“中华水塔”。当前有很多关注三江源的学术著作，比如由影像生物调查所（IBE）、北京大学自然保护与社会发展研究中心和山水自然保护中心合著的《自然中国志：三江源》，     

三江源区高寒草地生态研究进展

综述了三江源区高寒草地在种群生态、群落结构与特征、群落演替、高寒草地土壤及微生物、高寒草地分布与分类、高寒草地生态与气候背景等生态领域的研究现状,分析了目前三江源区高寒草地生态研究的局限性,展望了三江源区高寒草地生态研究的发展趋势。     

长江流域将编制水污染防治和生态保护规划

长江流域17个省、自治区和直辖市环保局将根据坚持污染防治与生态保护并重的原则,编制“长江流域水污染防治和生态保护规划”。该规划的规划区与控制区分21个区域,它们是青海长江源头生态保护规划区、金沙江规划区、岷沱江规划区、嘉陵江规划区、嘉陵江上游甘肃规划区、陕南三江源头规划区、三陕库区规划区、乌江规划区、长江干流宜昌——黄石规划区、汉江规     

“三江源”地区主要生态环境问题与对策

长江、黄河、澜沧江河源地区地处青藏高原腹地,是我国江河中、下游和周边地区生态环境安全和区域可持续发展的生态屏障。近年来,由于自然因素与不合理的人类活动影响,“三江源”地区生态环境不断恶化,不仅严重影响和制约了当地各民族生存与发展,而且还危及中下游地区的经济与社会的可持续发展。论文分析了三江源地区所处的生态环境地位,揭示了该区生态环境存在的问题与症结,提出了三江源地区生态环境保护与建设的对策建议:①三江源自然保护区的建设必须重视科学研究,制定高水平的科学规划;②必须采取有力措施妥善安置核心区的移民;③建立科学研究基地,依靠科技创新和高新适用技术的引进和推广应用,促进当地社会经济的发展和生态环境建设;④加强生态环境建设,走可持续发展的道路;⑤加强鼠害治理,促进草场生态系统的恢复;⑥建立上、中、下游利益补偿机制,促进江河源区生态环境事业的良性发展。     

“十一五”辽宁省生活垃圾污染防治对策探讨

在分析辽宁省生活垃圾产生量逐年增加、组份日益复杂、生活垃圾混合收集，处理设施建设滞后等现状及问题的基础上，提出了“十一五”期间要树立“垃圾是放错位置的资源”的概念，以“减量化、无害化、资源化”为原则，通过实施循环经济，将垃圾最大化利用，同时进一步提出了“十一五”期间辽宁省生活垃圾污染防治的管理与工程对策。     

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗生态环境恶化的根源及其对策

通过对乌拉特中旗近20年来农牧业生产发展情况、气象环境质量状况等多方面调查，总结出乌拉特中旗生态环境恶化的根源，按照“围封轮牧，划区禁牧，舍饲养牧，移民休牧”的指导思想，并对如何改善乌拉特中旗生态环境提出具体的对策和措施。     

“十五”期间本溪市污染物分布规律及污染控制对策

本溪市环境质量“十五”与“九五”相比有了明显好转，本文就环境质量现状分布规律及变化因素进行了综合分析，并提出了进一步改善环境质量的对策。     

基于生态保护成本的三江源区生态补偿资金估算

为了量化生态保护成本作为生态补偿的理论最低标准,以三江源区为例,将生态保护成本作为生态补偿标准下限,从实际需求角度分析基于生态保护成本的生态补偿标准核算范围与指标体系,结合相关政策和调研资料,采用费用分析法对生态保护成本进行动态核算,以2010年为基准年,确定与量化2011—2030年三江源区16县1乡的生态补偿标准.结果表明:① 2011—2030年三江源区生态补偿标准下限为4 095.4×108元,其中,2010年为177.7×108元,2011—2020年为2 069.5×108元,2021—2030年为2 025.9×108元.② 按补偿资金的不同投入类别,生态保护与建设投入的补偿下限为1 728.6×108元,居民生产生活改善投入的补偿下限为1 250.4×108元,基本公共服务能力投入的补偿下限为1 116.4×108元.③ 2011—2030年,三江源区土地生态保护投入由12元/（hm2·a）增至180元/（hm2·a）,农牧民生产生活改善的投入由4 500元/人增至8 000元/人.生态补偿资金的差异主要源于草地退化严重程度、人口分布相对集中程度等方面,这将有助于缓解三江源区“人-草-畜”这一核心矛盾,同时有助于推进三江源区生态补偿机制的建立.      

龙岩中心城市环境质量解析及对策

对龙岩中心城市“九五”期间环境质量状况进行了综述与分析，在此基础上提出中心城市“十五”环保对策。