日本环境管理咨询体系研究

环境执政能力已成为亚洲发展中国家的主要议题之一.政府通过立法、政策、行政和制度手段,可确保实现良好的执政.作为经济、政治和社会现代化的制度手段之一,环境咨询体系(EAS)在日本得以建立.其针对公众不断增长的对环境净化和保护的需求,增加公众参与政府决策过程的力度.强化环境执政能力的经验教训:①EAS产生的背景,即日本工业化和城市化初期几十年的环境退化和环境立法的艰难历程表明,公众对国家和地方政府的环境保护压力与日俱增.②识别了从"防治污染措施咨询委员会"(ACAP)发展到"中央环境咨询委员会"(CEAC)和"内阁全球环境委员会"(CGEC)的主要变化因素、内容和作用.ACAP主要考虑制定污染防治政策,监测、评估和补偿环境污染(如水俣病、痛痛病、呼吸道疾病等)造成的损害.CEAC和CGEC越来越多地涉及到环境保护中,包括地方、国家及全球尺度的污染预防和环境应急准备.     

美国首次制定对亚洲的环境交流计划

美国首次制定对亚洲的环境交流计划美国环境出口委员会制定了一项与亚洲国家环境工作者进行环境交流的计划，目的是协助美国和亚洲公司建立商业关系和合资企业。参加人员将在美国接受技术、商业发展、法规管理、经济开发和政策事项的培训。资金由美－亚环境合伙机构和美国...     

以南通为例分析中国地方环境执政能力建设的问题与对策

环境执政能力建设是环境保护的重要环节.分析了当前中国环境行政执法中普遍存在的法律法规不完善不配套、环境执法氛围不佳、环境执法成本倒挂和环境执法队伍本身存在的问题和原因,有针对性地提出了加强环境执政能力建设的建议与对策.指出必须尽早完善环保法律法规,适应市场经济的新要求;实施环境责任追究制,提高全社会公众参与程度;制定严厉的环境新政策,解决环境执法成本倒挂问题;加强环保机构基层队伍建设,增强地方环境执政能力.     

以SO2排放控制和排污权交易为例分析中国环境执政能力

从中国SO2污染控制政策的演变,以及近年来政府大力推动的排污权交易这一污染控制经济手段试点入手,全面揭示中国环境管理中存在的问题,并从中国政策过程特点以及环境管理的政府治理结构2个角度阐释问题根源.揭示的主要环境问题包括政策的可操作性、政策间的协调性差,政策相互冲突以及政策本身缺乏科学性的论证等问题.中国自上而下的政策过程以及利用后发优势学习引用其他国家经济的政策演变特点是造成这些问题的政策原因,而中央与地方之间关系、政府部门之间、国家环境保护总局内部机构安排等方面存在的问题则是这些问题的政府治理结构根源.最后,从短期、最大可行性角度出发,以国家环境保护总局的建设为主线提出解决问题的建议,强化国家环境保护总局政策制定、协调监督以及执法监管三方面的职能与能力建设.     

欧洲环境执政新模式分析

对欧盟新的、开放式的和更具弹性的环境治理模式进行了评估,发现该政策的新模式并不是一剂万能药.在实际的引进与使用过程中,存在很多障碍,这些障碍主要与机构和文化因素有关.对政策制定或(和)执行所做的任何创新都必须从现有的机构设置和旧有的工作常规起步.证明机构路径依循的影响取决于具体事件和国家.因此,即使对于相同的一件事,在不同的政治系统中影响也可能不同.同一项政策在某个国家可能成功执行,在另一个国家可能要产生严重的问题.即使是很多基本特征都相似的邻国,也可能会出现这种差异.环境执政新模式,如自愿或协商的协议和其他方式,关注对公共-私营关系的加强,尤其是决策权力从国家中央向执行的分支部门和私营部门的转移.这要求所有有关方面情愿脱离现有的行政路径,从根本上重新分配各自的权力.解决问题的适当形式和成功很大程度上取决于运用新模式的国家的政治和机构背景.一般说来,市场手段要求正常运作的市场经济氛围,而公众参与或公共-私营关系只有可能在国家、企业和公民社会之间有相对公开沟通的背景下才能进展良好.当满足这些基本条件后,根据创新模式的具体特点,还有各种具体的政治和机构因素与其执行有关.     

国际社会的绿色投资指南实践

加强企业环境管理、推动企业环境责任是企业社会责任的重要组成部分。推动参与企业遵守环境责任已成为国际社会关注的热点。目前,许多国际组织或双边机构对参与国际投资活动的企业如何遵守环境责任进行了相应的指导和规范。本文介绍了国际机构,如联合国环境署、世界银行、经合组织以及其他机构,为推动企业环境责任、金融服务业环境可持续管理、具体资源型行业的环境管理指南,以及相关成功经验,希望对我国企业环境管理的政策制定提供相应的国际经验。     

江苏省环境监测管理立法的几点思考

环境监测是环境管理的重要组成部分,应将环境监测管理纳入法制化轨道.本文分析了环境监测立法现状和环境监测存在的问题,提出江苏省环境监测立法中应关注环境监测的统一监督管理职能、环境监测机构的业务能力和人员管理、环境监测市场、排污者环境监测的责任等问题.     

《生态文明论》（十）

第三节 生态文明建设的政府行为 政府是国家的行政领导机构,是国家政权的代表和具体执行部门。它负责制定国家的发展战略和政策,制定经济和社会发展的规划与计划,对国家的经济发展进行宏观调控。它对内以行政管理的方式对地方和下级部门进行管理和约束,同时对广大公众进行宣传教育：对外代表国家与其他国家及国际组织进行国际交往。     

战略环境评价(SEA)与可持续发展

自从可持续发展的概念提出以来,可持续发展便成为发达国家和发展中国家正确协调人口、资源、环境与经济间相互关系的共同发展战略.但是,有些国家在制定各项可持续发展政策时,都不可避免地出现失误.本文通过对战略环境评价的概念和意义的介绍,指出在可持续发展政策制定过程中进行SEA的必要性,最后对黑龙江省绥化市的城市可持续发方案进行了战略环境评价.     

国际环境执政理论研究进展透视

要想真正改善中国的环境条件,需要中国领导人和整个社会齐心合作,加强环境执政.在欧洲、日本和美国,环境执政手段正在发生变化.20世纪六七十年代起,国家政府开始积极致力于环境保护工作,是政策形成的初期阶段,而环境执政的主要特点是命令与控制的环境法规规范.这些法规一般技术性很强,关注特定污染物;虽然其过去在改善西方环境条件方面作出了重要贡献,人们还是日益认识到这种方式的局限性.因此,现在已开始采纳新的环境执政模式,其特点是多方利益相关者参与、决策过程更透明,重点从处理已发生的污染问题,向源头控制和更具预防性质的计划方式转变,也越来越重视以人类健康和生态系统的保护为目标的途径,而不再是简单减少某种污染物的排放水平.政府的成功取决于政府强化环境执政的种种步骤.     

The changing winds of atmospheric environment policy

Atmospheric environmental policies have changed considerably over the last several decades. Clearly the relative importance of the various issues has changed over half a century, for example from smoke, sulphur dioxide and photochemical smog being the top priorities to greenhouse gases being the major priority.The traditional policy instrument to control emissions to the atmosphere has been command and control regulation. In many countries this was successful in reducing emissions from point sources, the first generation issues, and to a lesser extent, emissions from mobile and area sources, the second generation issues, although challenges remain in many jurisdictions. However once the simpler, easier, cheaper and obvious targets had been at least partially controlled this form of regulation became less effective. It has been complemented by other instruments including economic instruments, self-regulation, voluntarism and information instruments to address more complex issues including climate change, a third generation issue.Policy approaches to atmospheric environmental issues have become more complex. Policies that directly focus on atmospheric issues have been partially replaced by more integrated approaches that consider multimedia (water, land, etc.) and sustainability issues.Pressures from stakeholders for inclusion, greater transparency and better communication have grown and non-government stakeholders have become increasingly important participants in governance.The scale of the issues has evolved from a local to national, regional and global scales. Consequently the approaches to atmospheric environmental policy have also been amended. The international dimensions of atmospheric issues have grown in prominence and challenge governance and politics with pressures for international cooperation and harmonisation of policies. This is reducing the policy flexibility of national governments.Partially in response to these changes, to manage environmental risks and protect their brands, leaders in the corporate sector have generally found it beneficial to increase responsibility and accountability, including establishing corporate environmental policies, environmental management systems, risk management, sustainability reporting and other measures.This analysis clearly identifies that these changes are inter-related. Acting together they have transformed the way that atmospheric issues are governed in the last several decades in developed countries. Together they have led to governments in many developed countries vacating leadership roles and becoming increasingly managers of the policy process. As the leadership role of governments has been partially eroded, governments are more reliant on persuasion and diplomacy in their relations with stakeholders. As a consequence, governance arrangements have become more complex, multilevel and polycentric.     

中韩合作助力东北亚蓝天

中韩两国乃至整个东北亚都面临空气质量改善的紧迫需求和挑战,大气污染防治领域的交流合作成为国际社会环境合作的热点议题. 为共同应对雾霾挑战,2019年以来,中韩两国通过密切交流合作,探索形成了一套以合作机制创新、共同平台建设、旗舰项目打造、互助联合研究等为主体的务实高效的合作范式,打破了双方在组织、地域、学科、信息、技术等方面的“五大壁垒”,实现了政策、技术、数据、信息、成果等共享,助力了两国空气质量改善,也推动了东北亚区域空气质量整体改善,为推动构建人类命运共同体在区域层面的实践提供了生态环境领域的宝贵经验. 本文在分析阐释2015—2019年中韩两国空气质量改善的紧迫需求和挑战的基础上,全面总结2019—2021年中韩大气领域合作进展和成果,以及合作过程中形成的具有全局性、前瞻性和可复制性的合作范式,阐明双方在提升两国大气污染治理能力、助力空气质量改善、切实回应社会关注问题实现增信释疑、支撑多边环境外交等方面的合作成效,并基于东北亚大气环境治理需求和面临的新形势,提出加强东北亚区域合作的展望和建议,建议未来两国应持续打造和推广中韩大气领域双边合作范式,积极推动建立“中韩+”环境合作新格局,为东北亚乃至全球大气环境治理贡献中韩智慧和方案.      

减污降碳协同多元共治体系需求及构建探析

碳达峰、碳中和目标的提出标志着我国生态环境保护进入减污降碳协同治理新阶段,减污降碳协同增效成为促进经济社会发展全面低碳绿色转型的重要抓手. 面对经济社会高质量发展、空气质量改善与碳达峰、碳中和的多目标需求,仅依靠命令控制型手段为主的大气污染物治理措施将不足以实现减污降碳协同目标. 结果表明:构建“政府-科研机构-市场-社会组织”多元共治模式,通过命令控制与非命令控制的协同实现治理方式转变,从而提高减污降碳协同治理水平. 在顶层设计层面,综合考虑城市经济发展水平、空气污染程度及各行业污染控制措施的不同,因地制宜的制定差异化减污降碳政策;在科学研究方面,开展学科融合、部门协作的减污降碳协同治理科技研究,解决减污降碳协同增效措施评估以及科技数据、资源共享和研究成果落地等问题;在市场方面,将自愿减排交易和更多高排放行业配额交易纳入碳排放交易市场,加强与排污权、用能权、绿色电力等环境权益交易之间的协同,强化市场手段的减污降碳协同增效;在治理机制和手段方面,充分发挥社会组织纽带作用,利用数字化信息系统构建第三方环境信用平台,促进政府、企业、金融机构和公众等关键利益方形成有效沟通和良性互动. 研究表明,“政府-科研机构-市场-社会组织”多元共治模式能有效构建减污降碳协同增效的多元共治体系,充分发挥政府、科研机构、市场与社会组织的作用,解决碳达峰、碳中和目标下的减污降碳协同治理新需求.      

牡丹江市环境治理第三方运营对策研究

近年来,牡丹江市在城市污水和污染源在线监控两个方面引入第三方运营,取得了一定成效.从环境污染第三方治理实践来看,牡丹江市污染第三方治理存在费用补贴渠道需要完善、污染治理领域亟待拓展、相应扶持政策亟待完善等问题.在分析问题的基础上,提出了扩大污水市场化运营范围、引入多方参与环境治理第三方运营、建立完善相应的政策措施等对策,吸引社会资本投入环境治理,立足现有条件,扩大推广范围,从而引导牡丹江市环境治理第三方运营.     

基于互联网推动环境污染治理变革的主要表现研究

"互联网+"时代环境污染治理工作可以实现环境污染治理的网络化和智能化,进而增强突发环境污染事件预警能力以及促进公众对环境监管的深度参与.本文重点从政府、企业与社会组织三个层面阐释"互联网+"推动环境污染治理变革的主要表现.在政府层面主要表现在通过"互联网+"加强环境污染治理宣传和信息公开对环境危机事件进行舆论引导两个方面;在企业层面则侧重表现在开展环境信息公开、履行企业社会责任以及开展环保宣传、强化环保理念两个方面;在社会组织层面表现在通过"互联网+"开展环保宣传、组织公益行动,促进民意表达渠道畅通、推动公众积极参与两个方面.     

Review on environmental policies in China:Evolvement,features,and evaluation

This article reviews the development of current environmental policies in China and the great progress made during 1979–2006. Applying lessons learned from industrialized countries to its own situation, China’s environmental policies have the following main features: (1) to explore command and control measures to their fullest extent, (2) to strive to raise funding for environmental protection, (3) to identify who should take accountability for environmental protection; (4) to encourage strategies of “combination of prevention and control” and “integrated utilization”, (5) to embrace openness in the field of environmental policy and early international cooperation. During the past 30 years, China’s environmental policies have evolved and deepened: status expanded the national basic policies of environmental protection by adding a sustainable development strategy, focus changed from pollution control to a combination of pollution control and ecological protection, method changed from end control to source control, scope changed form point source control to watershed and territory pollution control, and management style changed from primarily using executive power to using legal and economic measures. This article introduces how they are evaluated by the international community and provides the prospects of the policies.     

Perspectives on capacity building to guide policy and program development and delivery

This paper examines the perspectives of major interest groups on capacity development within the context of the significant contemporary global phenomenon of community-based decentralised governance at catchment scale. It focuses on providing empirical evidence to guide the development and implementation of policies and programs, especially those of governments. The research draws especially from regional governance experiences in Australia, as a country with advanced arrangements, and capacity building experiences in the sectors of health and risk and emergency management as informative arenas of learning. Twenty-two specific capacity building measures were presented in a discussion paper across human, social, institutional and economic dimensions. Perspectives were sought from regional, policy/research and Indigenous interest groups about applying these measures to enhance the effectiveness of the community-based Boards governing Australia's nation-wide network of 56 natural resource management (NRM) organisations. The research identifies a suite of specific measures and, in doing so, demonstrates the benefits of examining other sectors to inform capacity building in the NRM domain. The work highlights the need to better understand and account for differing interest group perspectives about capacity building issues, the application of specific measures, and the outcomes anticipated before developing and implementing policies and programs. While explored in the Australian context, these findings have application to decentralised governance arrangements in other countries.     

关于城市光污染控制管理对策探讨

光污染作为城市人居环境问题的一个方面,近年来在我国越来越受到重视.国内由于光污染产生的民事纠纷和环保投诉也越来越多见诸报道,然而光污染控制的管理政策与具体措施还尚欠缺.这篇文章在参考国内外相关立法和控制管理标准的基础上,对我国光污染控制管理现状进行了分析,提出了完善我国城市光污染控制管理政策的建议.     

长江经济带环境经济核算研究

长江经济带是我国重点实施的“三大战略”之一,战略地位极其重要,开展长江经济带环境经济核算可反映地区经济活动的环境代价,是践行“绿水青山就是金山银山”理念的重要实践和举措.该文结合人力资本法、市场价值法、防护费用法和影子成本法等方法核算了长江经济带环境退化成本,并基于虚拟治理成本方法和大气环境容量、水环境容量结果测算了该地区实现环境质量达标所需要的治理投入资金缺口.结果表明:2004—2017年长江经济带环境退化成本呈上升趋势,平均环境退化指数约为2.35%,人均退化成本约为822元,单位面积（1 km2）退化成本约2.30×105元,2017年地区总成本达8.56×1011元,其中大气环境退化成本约占60%;14年间地区国民经济也保持快速增长,整体而言,该地区还处于经济增长与环境退化成本同步上升阶段,尚未达到环境库兹涅茨曲线拐点,需要提高资源的使用效率、加强环境治理.2017年长江经济带大气和水污染治理实际成本仅为4.49×1011元,要实现长江经济带环境质量的全面达标,到2035年还需投入环境治理资金共计约2.25×1012元（为折现价格）,治理缺口较大,而且地区环境退化成本（外部成本）仍远大于实现环境质量全面达标的治理成本（内部成本）.因此,建议进一步加大对长江大保护的投入,加大国家环保专项资金以及重点生态功能区转移支付的支持力度,探索市场化生态补偿机制,充分保障实现长江经济带环境质量全面达标和生态改善的资金投入;综合运用税费、补贴、交易和价格等手段使环境成本内部化,倒逼产业转型,促进地区实现经济高质量发展与环境高质量保护目标.