城市生活垃圾焚烧案例分析

以焚烧方式处置城市生活垃圾具有占地面积小、焚烧产物稳定、消灭病原菌和回收热能等优点,因此在国际上得到广泛应用,然而我国在推动城市生活垃圾焚烧实施的过程中存在很多问题。本文以北京市为例分析了目前我国在城市生活垃圾焚烧所面临的主要问题,并结合实际情况,提出了推进城市生活垃圾焚烧技术应用的政策建议。     

大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性与主项分析

城市生活垃圾焚烧厂的高额投资大部分用于设备费用 ,本土化是降低设备费用的有效方法。在此分析大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性 ,确认焚烧锅炉、控制与监测系统、三废处理设备、热力发电系统是焚烧发电设备本土化重点项目 ,证实大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化可靠、可行 ,并具有巨大经济效益     

我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望

从生活垃圾焚烧厂在我国的发展以及焚烧技术在国内的应用情况进行回顾,并针对垃圾焚烧产生的废气、废液、废渣提出相应的污染物控制方案。国内垃圾焚烧已从"达标生产"向"蓝色焚烧"发展,清洁焚烧已成为垃圾焚烧技术发展的首选方向,新技术和新思维将进一步指导生活焚烧厂的规划、建设和运营管理,同时垃圾焚烧行业的健康发展,也需政府、企业和公众的共同努力,以期建成社会友好型的智能化垃圾焚烧厂,消除公众的"邻避"疑虑。     

生活垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展影响的分析

当前,垃圾焚烧发电已成为生活垃圾处理的主流工艺。但随着生活垃圾分类制度逐步在全国范围内推行,势必会导致用于焚烧发电的垃圾原料发生明显改变。基于此,从不同角度分析了垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展的影响。为适应分类后焚烧垃圾物理化学性质的改变,现有垃圾焚烧发电工艺需相应调整,尤其是热值升高,将大幅提升吨垃圾发电量,显著提高项目的经济效益,有利于激发企业自主投资运营的积极性。政府可依据焚烧发电产业市场行情,灵活调整相关补贴和优惠政策。垃圾焚烧发电产业有望进一步实现完全市场化运行,其发展模式也有望呈现为“全民参与+EPC”模式。对于生活垃圾的处置,政府的“参与、监管”角色也将向单一“监管”角色转变。     

关于生活垃圾焚烧发电厂污染物排放标准分析

本文对新修订的《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)与《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)及欧盟标准进行比较,从焚烧烟气排放标准、运行控制过程要求、渗滤液处理及排放要求等方面进行了分析,以此说明新标准的进步。     

马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目烟气治理

马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目可有效解决现有垃圾填埋场即将饱和等问题,但公众对生活垃圾焚烧烟气的大气环境和群众健康影响尤为担心。本文针对公众关心的焚烧烟气防治措施和管理措施进行简单介绍,并对给出一些建议。     

内核烧结法-生活垃圾焚烧炉技术

通过对“内核烧结法”工艺在不同焚烧状态下的应用研究，开发出了不同类型的垃圾焚烧炉，不断完善生活垃圾焚烧技术。     

生活垃圾焚烧厂垃圾的汞含量与汞排放特征研究

垃圾焚烧是大气汞的重要排放源之一,为了解垃圾焚烧厂入炉垃圾中的汞含量和焚烧汞排放特征,本研究选取了上海、广州和芜湖市3座典型生活垃圾焚烧厂,对入炉垃圾进行连续采样分析,采用OH法对排放烟气进行采样测试,同时采集焚烧飞灰和炉渣样品进行汞含量分析.结果表明,上海、广州、芜湖市生活垃圾焚烧厂入炉垃圾中汞含量分别为(0.39±0.04)、(0.57±0.05)、(0.27±0.08)mg·kg~(-1).广州市焚烧厂排放烟气汞质量浓度为(9.5±3.9)μg·m~(-3),烟气中Hgp、Hg~(2+)、Hg~0分布比例分别为(0.9±0.8)%、(89.0±5.4)%、(10.1±4.6)%;芜湖市焚烧厂排放烟气汞质量浓度为(24.1±6.0)μg·m~(-3),烟气中Hgp、Hg~(2+)、Hg~0分布比例分别为(1.0±0.8)%、(65.4±27.6)%、(33.6±27.5)%;不同焚烧工艺排放烟气中Hg~(2+)的分布比例不同.广州、芜湖市焚烧厂脱汞效率分别为96.7%、33.7%;上海、广州、芜湖市垃圾焚烧厂大气汞排放因子分别为(0.156±0.016)、(0.019±0.002)、(0.178±0.027)mg·kg~(-1),广州市焚烧厂大气汞排放因子略低于韩国、日本的生活垃圾焚烧厂,上海、芜湖市垃圾焚烧厂大气汞排放因子与国内部分生活垃圾焚烧厂相接近.     

中美城市生活垃圾焚烧处置现状和发展趋势

城市生活垃圾管理和处置是当前各国政府面临的共同挑战。为了解中国和美国垃圾焚烧处置现状和发展趋势,对两国垃圾产量、处置技术结构、焚烧技术的应用、焚烧过程二恶英排放进行了调查和比较研究。按照美国经济水平预测,中国垃圾产量将达5亿t,需加强垃圾无害化处置能力建设,尤其是垃圾分类和综合利用。在中国,垃圾焚烧技术将得到进一步推广,需更严格地控制二恶英排放,达到0.1 ng-TEQ/m3的限值。垃圾焚烧能源化利用具有良好的碳减排效果,中国垃圾焚烧碳减排量约为102万t。     

生活垃圾焚烧炉烟气的治理措施——以某生活垃圾焚烧发电厂为例

垃圾焚烧发电产生的二次污染,特别是焚烧中产生的剧毒物二噁英是人们共同关注的问题。对其尾气的净化处理关系到垃圾能否资源化利用的关键。本文以某生活垃圾焚烧发电厂为例,阐述城市生活垃圾焚烧发电过程中污染物的来源与形成,同时分析了对它们的处理与控制。     

澳门城市垃圾焚烧量的预测与分析

运用灰色关联度方法 ,定量分析了澳门城市垃圾焚烧总量的主要影响因子 ,并利用灰色系统理论建立了城市垃圾焚烧总量的GM(1,1)模型 ,与线性回归模型的数据进行比较、验证后 ,具有一定的可行性和适用性 ,为澳门城市垃圾的分析预测和规划管理提供了定量依据     

陈腐垃圾掺烧对垃圾焚烧烟气中污染物排放的影响

将陈腐垃圾与生活垃圾协同焚烧是妥善腾退填埋场、缓解城市土地资源紧缺的重要方式之一。利用生活垃圾焚烧设施开展掺烧陈腐垃圾试验,按照0、10%、20%、25%、30%掺烧比例,分析掺烧对烟气中二噁英及其他污染物的排放影响。结果表明:颗粒物、SO₂、HCl、NO_x和二噁英浓度均随陈腐垃圾掺烧比例提高而逐渐上升。当掺烧30%时,PCDD/Fs毒性当量浓度约为0.13 ng-TEQ/m3,超过GB 18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》中排放限值。掺烧比例从0提高至20%,炉内PCDD/Fs生成量增加,处理设施入口毒性当量浓度升高14%,而烟气处理工艺对其去除率仍超过99%。掺烧陈腐垃圾在一定程度上促进了从头合成(De novo)反应。为确保掺烧烟气中污染物达标排放,应充分考虑陈腐垃圾的填埋时间、性质、热值、垃圾焚烧及污染防治技术等因素。     

城市生活垃圾焚烧过程中的二恶英污染

城市生活垃圾的焚烧处理虽有其优点，但同时又是剧毒污染物二恶英类物质产生的主要来源。为有助于开发城市固体废弃物的洁净能源化利用的新技术，介绍了二恶英类物质的结构、物理和毒理性质、在焚烧过程中产生的机制等内容。     

固体废弃物焚烧炉的燃烧理论

文中介绍了用固体废弃物焚烧炉处理城市生活垃圾时的燃烧过程和燃烧机理。在介绍垃圾三成分（水分、可燃分、碳）与低位驻热量之间的关系的基础上，分析了燃烧中所需的理论空气量、实际空气量、空气比，同时介绍了具体计算公式。     

城市生活垃圾的工程特性

通过对江苏省泰州市生活垃圾的物理成分、物理特性的调查分析,得出泰州市生活垃圾不适于焚烧和堆肥处理,可以采用填埋方法的处理结论,为今后我国城市生活垃圾卫生填埋场的设计提供理论依据,并为废弃物减量化、无害化与资源化提供选择措施。     

生活垃圾生物处理的研究与展望

综述了国内外生活垃圾生物处理的研究进展和目前生活垃圾微生物研究水平，以及生活垃圾处理发展趋势与新动向，在此基础上提出了生活垃圾处理的建议和展望。     

指标计算法在环境经济损益分析中的应用

以上海市江桥和闸北2座生活垃圾焚烧厂建设项目为例,采用指标计算法对这2家在不同选址区的建设项目环境经济损益进行了分析。结果表明：江桥生活垃圾焚烧厂项目具有较好的环境经济效益,其环保年净效益为670．69万元,效费比达到1．10。闸北生活垃圾焚烧厂项目的环保年净效益为－764．48万元,效费比为0．64,说明其环境污染控制方案存在明显的不经济性。江桥生活垃圾焚烧厂已投入建设。指标法为2个项目的环境经济损益分析提供了货币量化。     

昆明城市生活垃圾处理研究

对昆明市生活垃圾的处理进行了研究。根据昆明市生活垃圾的特性，其生活垃圾宜采用分选回收、焚烧和卫生填埋于一体的综合处理方法。该方法实现了生活垃圾的资源化、减量化和无害化，降低了生活垃圾处理的工程投资、运行和管理费用。     

点评城市生活垃圾处置

城市生活垃圾处置技术是减量化、资原化和无害化3结合的最优系统集成，单一的垃圾处置则存在诸多弊病。建设现代化城市必须革新理念，改革简单处置城市生活垃圾的单一化思想，以国家有关政策法规为指导，采用国际先进技术，推进城市生活垃圾处置事业的国际化。     

上海郊区生活垃圾减量回收对策研究

对上海郊区生活垃圾特征，收运处置设施以及管理方面存在的问题进行了分析，指出郊区生活垃圾呈现产量增幅迅猛，组分日趋复杂的特点。从管理体制，投资体制及市场化机制建设等方面提出了管理的对策措施。以期实现上海郊区生活垃圾的减量化，资源化，无害化。