生活垃圾焚烧发电厂设计探讨

垃圾焚烧发电是我国目前生活垃圾处理的主要方法之一。对生活垃圾焚烧发电厂设计的主要内容进行总结,并针对生活垃圾焚烧发电工艺涉及的包括不同炉型垃圾的预处理,炉型的选择,烟气的净化,灰渣的处理等关键问题进行综述,以期为垃圾焚烧发电工程设计提供借鉴。     

生活垃圾焚烧发电碳排放计算方法研究

生活垃圾焚烧发电,利用垃圾焚烧处理的余热发电,在节约能源的同时,也减少了二氧化碳的排放。本文中结合某垃圾焚烧发电无害化处理工程,依据CDM方法学AM0025对该项目的碳减排量进行了计算,结果表明,10a该项目共减少二氧化碳排放量477560t,给我国带来了可观的环境效益和经济效益。     

生活垃圾焚烧发电烟气中NO_x污染控制技术综述

垃圾焚烧技术凭借其自身良好的性能,目前成为我国城市生活垃圾处理方式中的主流工艺,应用十分广泛。垃圾焚烧烟气中NO_X处理是烟气净化系统的重要组成部分,常用的的处理方法包括SNCR、低温SCR、PNCR以及烟气再循环。本文主要对生活垃圾焚烧发电烟气中主流NO_X污染控制技术进行了研究。     

大理市生活垃圾焚烧处置初探

针对大理生活垃圾污染现状,提出采用高温焚烧方法处理大理市产生的城市生活垃圾的必要性,并用垃圾焚烧产生的热能发电.采取相应的措施防治燃烧过程中产生的污染物,可最终实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化要求.     

垃圾焚烧余热发电的环境保护措施

城市垃圾焚烧化处理是一种综合处理城市生活垃圾的重要方法。垃圾焚烧和余热发电相结合,能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化和资源化。但是在垃圾焚烧发电的过程中,会产生三废排放,这对于人类的生存环境具有非常严重的影响。本文主要探讨城市垃圾焚烧处理过程中采取的有效的环境保护措施。     

生活垃圾焚烧发电厂臭气控制研究

分析了生活垃圾焚烧发电厂的恶臭成分、恶臭控制标准以及恶臭产生原因,针对主要恶臭源提出了控制方案,为我国垃圾焚烧发电行业臭气处理提供了理论依据和工程参考。     

大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性与主项分析

城市生活垃圾焚烧厂的高额投资大部分用于设备费用 ,本土化是降低设备费用的有效方法。在此分析大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的必要性 ,确认焚烧锅炉、控制与监测系统、三废处理设备、热力发电系统是焚烧发电设备本土化重点项目 ,证实大型现代化城市生活垃圾焚烧发电设备本土化可靠、可行 ,并具有巨大经济效益     

生活垃圾焚烧炉渣湿法处理工艺技术剖析

我国生活垃圾清运量已经超过1.8亿t/a。焚烧处理作为减量化的有效手段,已经在全国范围内普遍推广。生活垃圾焚烧后会产生焚烧量20%~25%的炉渣。国内焚烧发电项目全部投产后,预计每年将产生超过2 000万t炉渣。炉渣的及时稳定消纳成为保证生活垃圾焚烧发电项目顺利运行的关键。目前,国内对炉渣的处理主要采取湿法方式,在水的冲击作用下,实现铁、铜、锌等有价金属的回收,分选后的炉渣制备再生砌块。但湿法处理存在铝流失、水耗高、占地面积大、污泥污水产量大、再生砌块易开裂等问题,所以探索新型炉渣处理工艺技术迫在眉睫。     

以科学态度推进垃圾焚烧发电

城市生活垃圾堆存量的日渐增多使得垃圾围城的现象有所回潮,如何做好城市生活垃圾处理,消除对生态环境和生活环境的威胁,成为城市健康发展面临的挑战。文章分析了我国城市生活垃圾产生及处理现状以及垃圾焚烧发电的发展困境,阐述了垃圾焚烧发电技术的优势和可行性,并从多个方面提出了推进垃圾焚烧发电技术科学发展的对策和政策配套措施。     

垃圾焚烧发电过程污染物排放控制方法

垃圾焚烧技术是处理城市生活垃圾的有效手段之一,能够实现垃圾的无害化、减量化和资源化。但由于我国城市生活垃圾成分的多样性、复杂性和不均匀性,在垃圾焚烧的过程中会发生很多不同的、复杂的化学反应。这些化学反应会产生对人体和环境有危害的物质即焚烧气体污染物。尤其是剧毒二噁英,使垃圾焚烧处理技术的发展受到了阻碍。本文着重对垃圾焚烧发电过程中产生的二次污染物的排放及控制方法做了深入的研究探讨。     

生活垃圾焚烧发电厂污染防治案例分析

以四川一座生活垃圾焚烧发电工程为例,介绍了垃圾焚烧厂二次污染防治措施及处理效果。监测结果表明,水污染物和大气污染物及特征因子实现达标排放,厂界噪声超标但未造成扰民影响。     

生活垃圾焚烧处置对环境的影响分析

随着我国经济与社会的高速发展,不同区域城镇化人口不断增多,生活垃圾数量也开始超过垃圾处理厂能够承载的垃圾数量。对于这些超量生活垃圾的处理,通常采取垃圾焚烧、垃圾填埋等处理方式,对存在的城市垃圾进行清运与焚烧处理,但垃圾焚烧会产生大量的环境污染。本文主要探讨生活垃圾焚烧的环境污染状况,并提出加强生活垃圾焚烧的处置与管理策略。     

生活垃圾处理技术浅析及减量展望:以重庆为例

重庆生活垃圾的产生总量已高达600万t/a以上,而且持续按9%~10%的增长速度在增加,因此减量刻不容缓。文章侧重分析了重庆现有的生活垃圾末端处理技术,提出应提高生活垃圾焚烧处理量的占比,应推广垃圾焚烧发电以及水泥窑协同处置技术。水泥窑协同处置技术成本相对更低,处理效果良好。另外,生活垃圾减量应从源头减量、垃圾分类、资源化利用及末端治理等诸多方面协调推进。     

生活垃圾焚烧发电项目废气影响评价及防治措施简析

本文以某市生活垃圾焚烧发电项目工程为案例,从大气环境影响方面探讨生活垃圾焚烧发电大气环境影响评价,并提出相应的防治措施。     

基于高压挤压预处理的生活垃圾干湿分离处理工艺不同场景综合效益分析

目前，生活垃圾分类已经在我国逐渐成为一种"新风尚"，但现阶段以厨余组分为代表的湿垃圾和可燃组分为代表的干垃圾分离效率仍然有限，使得后端生物处理技术难以高效运行，同时也降低了垃圾焚烧厂的能源回收率，这些问题已成为制约我国生活垃圾分类持续推进的瓶颈.本文在前期对高压挤压预处理的研究基础上，利用生命周期清单分析的方法，从温室气体排放、净能源产生、污染物释放、资源回收和垃圾减量等方面，对高压挤压预处理后"湿垃圾厌氧消化+沼渣填埋+干垃圾焚烧发电"、"湿垃圾厌氧消化+沼渣土地利用+干垃圾焚烧发电"和"混合垃圾焚烧"3种处理场景开展对比分析，评估3种场景的综合环境效益，阐明预处理作用与意义.结果表明，处理每吨原生垃圾，两种基于高压挤压预处理的生活垃圾干湿分离处理场景可分别减排温室气体218.84和264.08 kgCO₂-Eq，远高于混合垃圾焚烧工艺（169.68 kgCO₂-Eq）；在净能源产生方面，两种干湿分离处理场景较混合垃圾焚烧场景约少10%，但同样会削减焚烧过程产生的有毒污染物.此外，利用"湿垃圾厌氧消化产生的沼渣进一步脱水后进行土地利用"这一场景处理每吨生活垃圾，不仅能够实现约160.7 kg的资源回收，而且垃圾整体减量率达到93.4%，是一种适合我国国情的垃圾处理方式.     

我国生活垃圾焚烧发电过程中温室气体排放及影响因素 ——以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例

以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例,采用上游-操作-下游(UOD)表格法,分析了生活垃圾焚烧发电过程中不同环节的温室气体排放贡献,及影响其排放的主要因素.结果表明,目前我国生活垃圾焚烧发电过程是温室气体排放源,以吨垃圾净CO2排放量计,达166~212kg.生活垃圾中自含化石碳对温室气体排放的贡献最大,CO2排放量为257kg/t;因焚烧发电上网而获得的净减排量为120kg/t;垃圾收运、辅助物料消耗及焚烧灰渣处理等引起的排放量总计为27~45kg/t.生活垃圾沥出渗滤液后续处理过程的温室气体排放量为7.7kg/t.节省焚烧过程辅助物料使用和改变焚烧灰渣处置方式能够减少温室气体排放量,但是减排效果有限.我国各地区电能基准线排放因子存在差异,对焚烧过程温室气体排放的影响为0~13%.降低生活垃圾含水率、提高垃圾可发电量是我国生活垃圾焚烧发电过程温室气体排放源汇转换的关键途径.     

生活垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展影响的分析

当前,垃圾焚烧发电已成为生活垃圾处理的主流工艺。但随着生活垃圾分类制度逐步在全国范围内推行,势必会导致用于焚烧发电的垃圾原料发生明显改变。基于此,从不同角度分析了垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展的影响。为适应分类后焚烧垃圾物理化学性质的改变,现有垃圾焚烧发电工艺需相应调整,尤其是热值升高,将大幅提升吨垃圾发电量,显著提高项目的经济效益,有利于激发企业自主投资运营的积极性。政府可依据焚烧发电产业市场行情,灵活调整相关补贴和优惠政策。垃圾焚烧发电产业有望进一步实现完全市场化运行,其发展模式也有望呈现为“全民参与+EPC”模式。对于生活垃圾的处置,政府的“参与、监管”角色也将向单一“监管”角色转变。     

牡丹江市城市生活垃圾焚烧发电探讨

文章通过对牡丹江市生活垃圾基本情况的介绍,给出了生活垃圾焚烧发电的可行性探讨.     

垃圾焚烧发电技术应用过程中的研究

垃圾焚烧发电技术能实现城市垃圾的减量化和无害化处理的目的,并可将其产生的能量用于发电或其它方面,而且占地面积少,具有明显的环境保护和资源利用方面的优势。城市垃圾焚烧技术也在我国经济较发达地区得到了一定的研究和应用。对垃圾焚烧发电的工程应用中垃圾焚烧炉的优选以及垃圾焚烧发电效率的影响因素等进行了阐述。     

生活垃圾焚烧发电项目环境监理要点研究

本文简述了在生活垃圾焚烧发电工作的进行过程中,其相关环境保护工作的重要性。并且从项目的施工期、运营期树立和分析出环境监理方面的要点,提出生活垃圾焚烧发电技术所存在的问题和缺陷,并且明确了环境监理工作在项目建设的过程中对于环境保护工作的必要性。