沈阳市2000年环保战略目标定量考核指标研究

沈阳市是国家环保战略目标定量考核研究的试点城市.本文介绍了沈阳市环保战略目标定量考核指标体系和定量考核方法以及战略目标定量化的技术路线.并通过定量考核找出了与战略目标存在的差距,提出了达到目标的实施方案.     

2000年环保战略目标定量考核方法研究

参加国家环保局科技3项费用课题《2000年环境保护战略目标定量考核指标研究》的8个地区对于2000年环保战略目标提出了不同的考核方法.本文在深入分析各种考核方法的基础上,通过归纳总结,向读者推荐几种基本方法,它们是 TOPS(?)S 方法、简单加性加权法和公式计分法.这些方法是一些基本的数学手段,通过对各具体考核指标的适当综合,归纳出表征总体目标实现程度的数值.即:这些方法是整体考核方法,从整体上说明存在问题和差距,为决策者提供实现环保战略目标的科学依据.     

生态城市评价指标体系研究

本文在探讨生态城市评价指标体系的设计原则的基础上，以广州市为例，采用目标层、准则层、指标层的结构模式，从人口、社会、经济和自然生态指标四个方面，分析了生态城市建设标准，构建了生态城市发展的评价指标体系。     

上海市提出市中心区创建市级环境保护模范城区考核指标

为了推进市中心区开展创建环保模范城区工作,上海市环保局根据市中心区的特点,制定了严于国家环保模范城市考核指标的市级环境保护模范城区考核试行指标。 基本条件: 1.城市环境综合整治定量考核应当获全市优秀; 2.应当是国家或上海市卫生城区; 3.环境保护投资指数>2％。     

Delphi法及其在城市环境综合整治定量考核指标体系研究中的应用

本文应用 Delphi 法确定了城市环境综合整治定量考核的指标体系及权重,并就 Delphi法的应用步骤作了一些改进.     

"十一五"国家环保模范城市指标引导城市争当三个模范

国家环境保护总局下发的《"十一五"国家环境保护模范城市考核指标及其实施细则》和《国家环境保护模范城市创建与管理工作规定》于2007年1月1日开始实施.新的指标体系包括经济社会、环境质量、环境建设、环境管理"等4大类指标的30项必考指标和2项参考指标.指标更加具体、切合实际;管理更加细致、规范明晰;效果更加明显、顺应民心,充分体现了国家环保模范城市在促进环境优化经济增长、建设和谐社会中的模范带头作用.     

湛江:创新思路力促减排出实效

近年来,湛江市的环境保护工作取得了卓越的成就,根据城市综合整治定量考核结果显示,"十五"以来湛江市的环境质量一直居于全国47个环保重点城市的前列.     

城市环境综合整治定量考核指标的“五性”

城市环境综合整治定量考核,是一项较为科学的环境管理措施。它的实施,推动了环境保护工作的发展。但,目前的考核工作,尚有不完善之处;特别是考核指标的内容,还值得探讨。笔者认为,在建立定量考核指标时,应考虑指标体系的通用性、科学性、可比性、现实性、导向性,以此“五性”来克服各城市的地理、气候条件、经济、人口密度等因素差异所造成的影响,尽可能使考核公平、合理、科学。 1 通用性设立具有通用的城市环境综合整治定量考核指标,主要是应建立城市环境质量指标体系。现行的考核指标中,环境质量方面的仅占35％,其余均属工作目标方面的。因而,不能全面地反映一个城市的环境质量。另外,考核指标中的部分项目,不具备通用性。如城市热化率,对于北方城市来说,是很重要的考核项目,然而,就南方言,则可有可无。     

建立云南绿色GDP与实施干部政绩考核指标体系改革的探讨

介绍了绿色GDP的概念,我国已启动的绿色GDP与干部业绩考核改革试点工作.提出了开展绿色GDP指标体系研究工作,并将某些环保指标纳入云南省干部政绩考核指标体系的建议.     

基于碳源/汇角度的低碳城市评价指标体系构建

如何发展低碳经济和建设低碳城市已成为国际热点,而构建低碳城市评价指标体系则是低碳城市建设和发展的前提和基础。本文在对低碳城市理论和内涵详细分析的基础上,从城市碳源／汇角度出发,以定量评价城市能源利用和土地利用造成的碳排放为目标,构建了低碳城市评价指标体系。该指标体系包含了工业低碳指数、交通低碳指数、建筑低碳指数和土地碳汇指数4个二级指标及28个三级指标,并相应地设计了评价模型对各级指标进行综合。评价方法简单直观,并且可以根据城市能源消费结构的不同而调整权重,进而保证了评价不同类型城市时的公平性。     

大气质量污染损失率评价模型参数的GA优化

设定各项污染物在大气环境质量污染损失率评价模型中有相同参数值,采用具有全局优化的遗传算法(GA)对模型中的参数进行优化,得出了对各种大气污染物均适用的大气环境质量污染损失率计算公式及大气环境质量综合评价模型。该模型与其他多种评价模型用于大气环境实例进行评价比较,结果表明:该评价方法不仅原理直观,评价结果准确,而且计算简便,实用性强。      

基于模糊综合评价的湖水重金属污染评价与分析

采用模糊综合评价法对仙鹤湖湖水重金属的污染状况进行评价研究。为了突出外界有毒物质的影响,发展了模糊综合-加权平均模型,提高了评价结果的精度。模糊评价结果表明仙鹤湖水质有轻度重金属污染,其中As、Cd和Pb的污染相对较重。通过对分值化评价结果进行参数估计,知仙鹤湖水质符合Ⅲ类水质及以上标准的可信度超过95%,Ⅱ类水质及以上标准的可信度为80%以上。通过比较,灰色关联分析法的评价结果与模糊综合评价法的评价结果基本一致。     

污染地块层次化风险评估发展历程与研究进展

风险评估是污染地块管理的核心环节,基于风险的管控策略已被广泛认可和应用.风险评估过程中暴露情景构建、暴露模型表征和暴露参数选用等的不确定性是影响评估结果的主要因素.而层次化风险评估（Tiered Risk Assessment）通过迭代方法可有效平衡评估不确定性、结果准确性和资源有限性之间的矛盾,为污染地块提供了经济高效的风险管控思路.因此,为强化对层次化风险评估的理论认知并推动其在污染地块风险评估领域的发展和应用,本文通过文献调研,系统梳理了国内外污染地块层次化风险评估的发展历程,分析了污染物环境行为的暴露情景构建、暴露模型表征及参数本土化调整等方面的研究进展,探讨了层次化风险评估技术的发展方向.结果表明,层次化方法在污染面积较大、污染状况复杂的大型污染地块中得到广泛的重视和应用,相较于传统风险评估,这一方法可提高结果准确性、减少不必要的成本投入和避免过度修复.基于现实假设构建暴露情景和优化暴露模型、耦合不确定模型评估及参数本土化调整是目前研究的热点和趋势.基于此,结合我国污染地块风险管理的政策要求及现状,提出层次化和精细化的风险评估在污染地块风险管理中的应用建议.未来可从内涵演变、...     

VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估

以某VOCs(volatile organic compounds,挥发性有机化合物)污染场地为例,结合实地调查,将健康风险评估用于场地风险管理策略的筛选. 结果表明:①该场地不同深度土壤均受到氯仿、二氯甲烷和苯的污染,污染物垂向迁移特征明显,最大迁移深度达25.8 m,其中深度≤15.0 m的土壤污染较重. ②基于保守的通用场地概念模型对将其规划为居住用地时的健康风险进行评估显示,氯仿、二氯甲烷和苯的致癌风险分别达6.0×10-2、2.9×10-4、7.4×10-5,均超过可接受风险水平(1.0×10-6),三者修复目标分别为0.22、12.00和0.64 mg/kg. 如采取策略一,即将场地内超过修复目标的土壤进行清除,需修复的土壤深度达24.0 m,修复土方量为33.4×104 m3. ③结合污染物垂向分布及场地未来地下空间开发规划,提出策略二,即对0~15.0 m深度范围内重污染土壤进行清除异位修复、>15 m深度范围内土壤采取工程控制措施. 实施策略二后的风险评估结果显示,虽然>15.0 m深度范围内土壤中依然存在w(氯仿)超过修复目标的采样点,但致癌风险(8.3×10-8)远低于可接受水平;概率风险评估显示,该风险值对应的累计频率为99.5%,考虑各参数取值的不确定性后,风险模拟结果最大值也仅为1.06×10-7. 可见,策略二足够保守,能够保障未来居民的身体健康;与策略一相比,策略二可减少修复土方量6.4×104 m3,因此更具经济性,为风险管理策略的优选方案.      

Heavy duty vehicles: Impact on the environment and the path to green operation

The increase in the number of heavy duty vehicles (HDV) is inherently accompanied by increase in congestion, pollutant emissions and energy use as well as infrastructure overuse, all of which have broad societal implications. In addition to affecting the environment, contributing markedly to global warming, significant implications for the health of many residents living along traffic corridors as well as increases in the cost of infrastructure maintenance are logical consequences. In this interdisciplinary work a holistic approach is presented for the assessment of the combined effects of HDV employing pollutant emissions, noise and dynamic load of vehicles as criteria. Results show that vehicles that are environmentally friendly due to their pollutant emissions are not necessarily environmentally friendly when their noise emissions are considered. Each relevant parameter has to be assessed individually. Using a proposed model, the parameters are combined to obtain a holistic impression of the vehicles’ total environmental footprint. This information can be used by policy makers to introduce a bonus/malus system that would encourage vehicles with a total low environmental footprint using the “polluter/user pays” principle.     

大气环境质量协同评价体系及其评价方法新探

运用系统科学思想对目前通过的大气环境质量（ＡＡＱ－Ｇ）的内涵进行了拓展，并分析了其体系特征，继之将最大信息熵原理引入ＡＡＱ－Ｇ评价，在常规监测资料的基础上给出各级污染物浓度的分布函数并用于反映某地的ＡＡＱ－Ｇ状况，以期使不同地域内的ＡＡＱ具有客比性。进而建立ＡＡＱ－Ｂ的概念及其与ＡＡＱ－Ｇ的联合评价方法。     

基于水热因子波动的呼伦贝尔草原产草量模型

基于多年气象资料(温度和降水量)和产草量监测数据,采用相关分析、主成分分析和回归分析等方法,构建呼伦贝尔草原产草量与气象因子统计学模型,并对二者之间的关系进行了分析.结果表明:利用水热波动因子建立的多项式回归模型具有较好的拟合效果,所建立的呼伦贝尔草原产草量预测模型为y=100.209+1.6410x-0.00559x2.F值显著性检验表明,其复相关系数R2=0.4713,F=8.0239(P=0.0033),在α=0.01水平上显著.利用1989─2009年呼伦贝尔草原产草量数据进行模型精度检验,模型预测精度在85%以上.该预测模型具有选用参数易得、易于代入遥感数据中进行栅格计算、精度高于基于植被指数预测模型等特点.     

山区县域土地环境质量的客观评价

土地是一种包含了许多自然资源子系统的系统。以四川省开县为例，根据对土地生产潜力制约作用最大，且便于定量描述的热量、水分、气候灾害、土壤肥力等４类因子，利用综合评分法，Ｈｉｌｂｅｒｔ Ｓｐａｃｅ距离系数法及模糊集理论，探讨了山区县域土地环境质量观评价方法，各种方法互相补充，相辅相成，为全面、正确评价土地环境质量提供了一条有效途径。     

风景区环境噪声的模糊综合评价

通过对城市风景旅游公园内各不同功能的景点区进行环境噪声实测和对游人进行主观反应调查,运用模糊数学的原理,对公园环境噪声进行综合评价。在目前尚未对城市风景旅游公园建立专门的噪声标准的情况下,这一评价方法对正确评估城市风景旅游公园的声环境质量有积极的实用意义。