负事故全部责任,能否认定为工伤?

劳动保护 2004·8[事故原因]林某系某公司货运驾驶员。2003年3月5日,他在出车途中,因违章驾驶发生交通事故被撞成重伤。经公安交警部门认定,林某应负事故全部责任。事发后,林某所在公司及时将他送医院抢救,花去医疗费20余万元。后经鉴定,林某属2级伤残。林某要求公司给予补偿。     

职工出差时被杀害,是否属于工伤

正主持人,你好:某生物公司的员工张某,负责销售工作。2015年2月4日,公司派张某到外省出差拜访老客户。2015年2月7日,张某出差至某市,当日入住某旅馆3楼3号房,次日晚21时30分许,张某被发现死于3楼4号房。经当地公安部门法医鉴定,张某系因呼吸道受阻致机械性窒息死亡,属于他杀。该生物公司向所在市人社局提出工伤认定申请,申     

执法程序不可忽视和偏废

<正>据新华网报道,罗某公司所在的工地发生事故后造成人员伤亡,2015年11月29日,甘肃省清水县安全生产监督管理局事故调查组认定罗某对事故负主要管理责任,处以50万元的行政处罚,但当时罗某只缴纳10万元,剩余40万元以经济困难为由迟迟未缴。2016年10月,清水县安全生产监管局申请法院依法强制执     

工伤职工调岗后待遇能否降低

案情简介■秦某系某眼镜配件有限公司的操作工,月工资为3500元,该公司为其缴纳了工伤保险费。2012年10月,秦某在工作过程中不幸受伤,此次事故被当地人力资源和社会保障部门认定为工伤,并经劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。评残后,眼镜公司随即为秦某办理了有关工伤理赔事宜,之后,通知秦某从下月起到公司门卫上班,工资与其他门卫相同,月工资调整为1100元。     

福建省泉州市欣佳酒店“3·7”坍塌事故调查报告校园安全

2020年3月7日19时14分,位于福建省泉州市鲤城区的欣佳酒店所在建筑物发生坍塌事故,造成29人死亡、42人受伤,直接经济损失5794万元。事发时,该酒店为泉州市鲤城区新冠肺炎疫情防控外来人员集中隔离健康观察点。应急管理部、住房和城乡建设部等有关部门及时派出工作组连夜赶赴现场,指导抢险救援、事故调查和善后处置等工作。国家卫生健康委调派医疗卫生应急专家组,支援当地开展伤员救治等卫生应急处置工作。     

劳动者能否得到双重赔偿——劳动者就其全部损失只能获得一份赔偿

案情简介 管某生前系某不锈钢公司职工。2003年12月19日，管某在上班途中遭遇车祸身亡。2004年6月30日，当地劳动保障部门认定管某为因工死亡。同年，管某的继承人肖某等四人以事故的肇事方为被告，向法院提起侵权之诉。法院判决侵权人赔偿肖某等抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、交通费及精神损害赔偿金等各项损失计32万余元。肇事方不服，上诉至二审法院后达成协议，肖某等获得30万元的赔偿。同时，肖某等四人向劳动争议仲裁委提出申诉，要求不锈钢公司补偿各项工亡待遇。仲裁委裁决不锈钢公司补偿肖某等各项工亡待遇8万余元。不锈钢公司不服，向法院提起诉讼。     

好意操作不当而受伤 也应认定为工伤

李某系金湖县某塑料制品有限公司一名辅助工，2006年12月3日凌晨，他在公司复合车间检查涂胶量时，一不留神，左手中指被复合机压辊夹伤，经当地医疗机构诊断为左中指末节皮肤缺损。事故发生后，由于双方协调不成，2007年4月25日，李某向金湖县劳动和社会保障局提出工伤申请。同年5月18日，经金湖县劳动和社会保障局调查核实，作出工伤认定决定书（金工伤认字2007（40）号）。     

屡越“红线”连酿惨剧——吉林八宝煤业公司“3·29”特别重大瓦斯爆炸事故案例分析

<正>近日,国务院对吉煤集团通化矿业公司八宝煤业公司"3·29"特别重大瓦斯爆炸事故调查处理报告作出批复,同意调查组的调查处理结果,认定这起事故是特别重大责任事故,同意对事故有关责任单位和责任人的处理建议,并全文公开了调查处理报告。事故背景资料——2013年3月29日21时56分,吉林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司(以下简称八宝煤矿)发生特别重大     

视野

挖山取土酿悲剧农民挖山取土,不料山体意外坍塌,导致7人遇难。10月5日16时30分左右,青海省大通县长宁镇新寨村发生一起山体滑坡事故。事故发生后,当地政府部门组织救援人员105人进行救援。大通县一位县长称,当地住户修建猪圈、打围墙时,都会选择在附近山体取土。事发山体土质为白土,土质本身比较松软。村民在自行取土过程中,山体意外坍塌导致了事故的发生。父亲反锁房门烧死6岁儿6岁的儿子正在睡觉,却被精神病发作的父亲烧死在家中。日前,咸阳市人民检察院以故意杀人罪对其提起公诉。4月29日     

一起丙烯酸储罐火灾爆炸事故

正当地时间2012年9月29日14时35分左右,日本兵库县姬路市的日本触媒株式会社"姬路工厂",发生一起丙烯酸储罐爆炸事故,并引发火灾。事故导致1人死亡,26人受伤。事故概况2012年9月29日14时35分左右,姬路工厂用于临时储存冰丙烯酸精馏塔塔底液的V-3138号中间储罐,发生爆炸和火灾,火势蔓延到附近的丙烯酸储罐、     

从龙源事故看安全监管责权定位

<正>2015年3月18日,山东省人民政府批复寿光市龙源食品有限公司(以下简称龙源公司)"11·16"重大火灾事故(以下简称龙源事故)调查组提交的《寿光市龙源食品有限公司"11·16"重大火灾事故调查报告》(以下简称事故报告),同意对涉事企业负责人、当地党委政府相关部门负责人等依法依纪追究责任。一、事故发生单位的偶然和必然从事故报告中可知,作为事故发生单位的龙源公司是一家较为典型的私营企业。从经营范围看,这是依托当地优势经济成立的带有较强季节性的劳动密集型企业。从员工人数和销售收入看,龙源公司固定员工只有18     

劳动仲裁机构是否可主动审查仲裁时效

案情简介 王某等22人自1982年从事农村电工工作，1982年至1988年由所在村管理并向其发放工资；1989年至2001年归当地乡电站管理，其待遇是通过电价加价形式向农民平摊。2001年2月，当地农村电网改造完成，王某等22人不再从事农村电工工作。2013年9月，王某等22人到当地仲裁委申请劳动仲裁，要求确认王某等人与某供电公司自1986年至2013年存在劳动关系，并要求某供电公司支付其2001年2月至2013年的工资，     

道路交通安全监管职能探讨

某报在《施工中车翻人亡是交通事故，还是生产事故》一文中称：“一企业在小水电站的线路架设施工中．临时租用货车运送电线杆。随车装卸人员是从当地雇佣的民工。在运送电线杆途中，该车发生侧翻．3名民工被电线杆当场压死、压伤。事故发生时．该车系无证人员驾驶。问这起事故应属道路交通事故．还是企业生产事故？应如何处理善后事宜才更恰当？”(简称“问题提出部     

五起煤矿特大和特别重大事故原因分析及其对策

今年2月15日-3月19日,我国云南、山西、黑龙江、重庆先后发生了5起煤矿特大和特别重大事故.这五起事故基本情况如下:(一)云南省曲靖市富源县竹园镇上则勒村非法煤井"2.15"特大瓦斯爆炸事故.死亡27人(其中女工10人)、受伤15人.该矿于2003年12月由当地村民张老佩非法开挖,系无证开采小井,2004年2月被竹园镇执法队责令封停.2004年12月初,张老佩与当地村民赵图强合伙又组织人员启封开挖,至2005年2月15日事故发生时,共非法开采原煤约1500吨.     

法国里昂市天然气爆炸事故

正当地时间2008年2月28日,法国里昂市一购物街发生一起天然气泄露爆炸事故,造成1名消防员死亡,40人受伤,1 000多人被紧急疏散。据调查,该事故由水务部门承包商在施工期间,损坏天然气输送管线导致的。最终,出现了天然气泄漏,并引发火灾与爆炸。多个部门与公司受到法院裁决。     

淮安液氯泄漏案7名责任人被捕

3月29日发生在京沪高速公路江苏淮安段的特大液氯泄漏事故又有5名责任人因涉嫌犯罪被检察机关批准逮捕。这样,被依法逮捕的事故有关人员已有7人。     

山西朔州矿难遇难人数69人

从山西朔州矿难现场抢险指挥部获悉,朔州矿难遇难人 数69人。 21日上午,国务院山西省朔州市细水煤矿"3·19"特大 瓦斯爆炸事故调查组成立,随即,事故调查工作全面展开。据初 步调查,事故系矿主无视政府监管,擅自组织违法生产所致。 据悉,细水煤矿属于低瓦斯煤矿,一般是不容易发生爆 炸的。而且在事故发生前5天即3月14日,这家煤矿刚刚因 为安全不达标,被当地安监部门责今停产整顿,但是该煤矿 却并未停产。     

四天里的五次爆炸

2013年3月29日和4月1日,吉林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司先后发生两次重特大瓦斯爆炸事故,造成53人死亡,20人受伤,惨痛的事故后果令人震惊。     

东煤公司与所在地检察院建立安全工作联系制度

为了促进煤矿安全生产工作,最近, 东北内蒙古煤炭工业联合公司和所在地区、自治区人民检察院联合制定了《东煤公司系统和所在地检察机关安全工作联系制度》。 联系制度的第一部分,是加强重大事故报告、调查的协作。规定东煤公司所属煤矿企业发生重伤(三人以上)、死亡、重大死亡事故后,应保护好现场,立即报告当地人民检察院。煤矿企业主管部门会同有关部门组成事故调查组时,煤矿安全监察部门应以协助。人民检察院在重大事故案件侦查过程中,涉及煤矿专业技术问题需技术鉴定时,应聘请煤矿安监部门参加,煤矿安监部门应积极协助搞好技术鉴定。 第…     

2020我国典型生产安全事故回顾

福建泉州欣佳酒店大坍塌事故2020年3月7日19时14分,福建省泉州市鲤城区欣佳酒店所在建筑物发生樹塌事故,造成29人死亡、42人受伤,直接经济损失5794万元。事故原因是,事故单位将欣佳酒店建筑物由原4层违法增加夹层改建成7层,达到极限承载能力并处于坍塌临界状态,加之事发前,对底层支承钢柱违规加固焊接作业,引发钢柱失稳破坏,导致建筑物整体坍塌。