交通噪声污染经济损失估算方法比较研究

目前闷内外对于噪声污染经济损失的研究还相当有限，且采用的方法也存在很大的差别。运用环境经济学的观点和方法，提出了估算噪声污染损失的3种常用方法；损害费用法、意愿型调查评估法和防护费用法，并对其进行了比较研究。     

环境损害评估中修复方案的费用效益分析

土壤、地下水和地表水等污染治理成本通常较高,但修复后会带来众多直接和间接效益,因此,在进行修复决策和环境损害评估时应当予以综合考虑。文章对环境修复成本效益分析的定义、目的和方法进行了阐述,并结合具体案例解释了环境修复成本效益分析的具体过程。修复成本通常依据价格指南、费用估算模型/软件、类似工程经验、承包商报价等进行估算,修复效益可采用享乐价格法,根据个人意愿为环境支付的费用,进行计算。案例研究结果表明,环境修复效益及其受益方并不是单一的,在进行较大规模的环境修复决策时,应由政府进行干预,并积极寻求各利益相关方的配合,综合评估其经济可行性。在环境损害评估中,也应形成多方协调机制,科学合理地评价修复方案的费用和效益,合理确定赔偿数额。     

东莞首宗环境公益诉讼宣判!污染者判赔超875万

<正>7月23日,广州市中级人民法院对东莞一宗环境公益诉讼案件作出一审判决,判决3名被告人,共同向原告东莞市环境科学学会赔偿生态环境修复费用875万元、环境损害鉴定评估费22万元,律师费244400元、保险费55286.4元及为诉讼支出的其他合理费用5000元。     

日本尼崎公害案中国家赔偿责任的判决及其影响

２０００年１月３１日，日本神户地方法院就一起公路汽车尾气污染损害赔偿案作出判决，判决国家和公路公团向居住在国摈汽车尾气污染的受害者支付巨额赔偿金，并令国家和公路公团限制汽车尾气排放。该判决在日本引起强烈反响。它对今后类似案件的判决昨公益性极强的建设项目的环境对策的制定都将产生重大影响。     

"污染受害者法律帮助中心"现象解读

1999年11月，中国政法大学环境法学教授王灿发带领一群志愿者，开办了国内第一家专为污染受害者提供帮助的法律援助中心，为许多求助无门的环境污染受害者提供帮助，免费为无力支付诉讼费、律师代理费的污染受害者打官司，并开通了帮助热线（010）62267459。     

环境公益诉讼离我们还有多远?——访中国政法大学教授王灿发

正2007年,他被美国《时代》杂志评选为全球"环保英雄",《时代》杂志总结了他的成就:创立污染受害者法律援助中心,持续向污染受害者提供免费法律咨询,推动中国环境法治的健全与完善。事实上,他在国内有着"中国环保法律援助第一人"的美誉。近15年来,中国大多数环境法律、法规的起草,他都参与其中。他,就是中国政法大学教授、中国政法大学污染受害者法律帮助中心主任王灿发。     

商业银行何以承担环境责任

污染者付费原则（Polluter Pay Principle）是环境规制的主要原则。理论上该原则能实现环境外部性的内部化，从而激励污染者采取社会最优的行为。但在实践上面临诸多困难：一方面，有时受技术水平的限制，确认特定的污染者比较困难；另一方面，一旦发生重大环境事故，污染企业可能破产，而其资产不足以支付赔偿和治理费用。为了保证迅速赔偿受害者和修复环境污染，美国、加拿大和几个欧洲国家通过法律建立了由税收支持的专门基金，以便从环境事故的各个“潜在责任者（Potentially Liable Parties）”那里收取费用以降低基金的成本。银行作为企业生产经营活动的重要参与者，越来越被认为对环境风险和污染事故负有连带责任。     

企业热线

问：企业面临的环境风险是什么？答：一般说来，企业面临的环境风险主要有五类：（１）刑事责任和罚金；（２）清理费用，即清除污染物质，恢复污染地原貌而支付的费用；（３）因污染而造成的对第三者身体的伤害和财产的损失；（４）因污染而造成的企业停工的损失；（５）因污染而对企业名誉和公共关系的损害。问：环境责任保险有哪几种？答：依照环境责任保险合同对环境污染责任的约定，可分为：环境损害责任保险和自有场地治理责任保险。依据环境污染致人损害而发生索赔的时间是否在保险合同有效期间，可分为：事故型责任保险和索赔型责任…     

绿色化学:引领温室气体减排

化学工业历来从生产装置每年向环境排放数千吨计的二氧化碳（CO2）和其他温室气体（GHG）而无需支付费用。然而,这一状况现已开始改变,随着应对气候变化一系列法规的出台,包括排放交易机制,已使一些公司感受到必须交付CO2排放费的严峻压力。     

基于污染者负担原则对《环境保护税法(草案)》的反思

正为了控制和消除环境污染带来的不利影响,政府需要支付相应的费用,此种费用一般由公共财政即一般纳税人承担。经济合作与发展组织(OECD)于1972年提出"污染者负担原则",政府应当要求污染者承担其造成的环境不利影响的而支出的费用。该原则要求政府应当采取必要措施,进行预防、控制和治理污染,将环境损害维持在一个可承受的状态,污染者应当承担实施这些措施的成本,进而该成本会体现在产品     

重庆骆礼全环境污染损害赔偿案审判剖析

编者按:环境民事诉讼是环境污染受害者保护自己合法权益的重要手段和最后屏障.然而,环境污染受害者在环境民事诉讼中很难胜诉,其重要的原因之一是实践中环境民事诉讼举证责任倒置、鉴定不能得到正确地运用.环境民事诉讼中举证责任倒置的规定,本是解决环境污染受害者打官司难的问题,但实际上这一原则的规定在实践中理解相差很大,往往是对受害者产生不利.如果排除地方保护因素,尽可能减少这种不利,一个重要方面就是让法官掌握一定环境科学知识,尤其是环境化学方面的知识,才能真正理解环境民事诉讼中一些特殊的立法规定.本文以重庆骆礼全环境污染损害赔偿案为例,剖析环境化学知识在民事诉讼举证责任倒置、鉴定等方面的应用.     

环境污染损害及其经济评估的概念框架

本文围绕拓展环境污染损害概念的问题,针对我国不同法律部门中对环境与财产的交叉规定,提出了区分财产与环境自身损害的基本原则;分析了人身、财产与环境三类污染损害的经济损失费用构成;阐述了以两步法为基础,由时间边界、空间边界、基准水平和贴现四个要素组成的环境污染损害经济评估方法。所建立的环境污染损害与经济评估的概念框架,对推进我国环境污染损害评价、深化环境污染损害管理可提供重要技术支持。     

第五讲 费用效益分析的基本概念(下)外部效果与无形效果

一、外部效果外部效果,又称外部效应,有时也称作外部性、间接效果或溢出效果.外部效果是指一种经济力量对于另一种经济力量的非市场性的影响.它是经济力量相互作用的结果.非市场性影响有好有坏,好的影响被称为外部经济,它将给厂商或消费者带来外部效益;坏的影响被称为外部不经济,它将迫使厂商或消费者支付外部费用.由于外部效果是非市场性的,所以,当厂商或消费者因外部经济而受益时,他们不必为此支付报酬,     

实施环境污染责任保险制度 增强防范环境风险能力

环境污染责任保险是国际上普遍采用的制度,是以企业发生污染事故对第三者造成的损害依法应承担赔偿责任为标的保险.简单地说,就是企业缴纳保费,污染事故损失由保险公司埋单.利用保险工具防范处置环境污染事故,有利于分散企业经营风险,发挥费率杠杆机制,促使企业加强内部环境风险管理,使污染受害者及时获得经济补偿.实施这项制度符合科学发展观的要求,是依靠市场手段的长效环保机制,是探索中国环保新道路的有益尝试.     

环境责任保险机制初探

环境责任保险的内涵排污企业造成的环境污染往往会给周围环境以及他人人身、财产造成重大损害。因此，排污企业常常需要支付巨额资金赔偿受害人。而如此巨大的赔偿金和治理费用对企业来说往往是难以承受的，于是环境责任保险应运而生。环境责任保险是以被保险人因污染环境而应承担的损害赔偿和治理责任为标的的责任保险。它要求投保人依据保险合同按一定的保险费率向保险机构交纳保险费，当被保险人因污染环境而应承担损害赔偿和治理责任时，就由保险公司代为支付法定数额的保险金。环境责任保险的意义重大环境责任保险对企业主要有三点意义…     

中国垃圾焚烧致病第一案评析——以因果关系证明为视角

2011年12月22日,中国垃圾焚烧致病第一案——谢永康诉江苏天楹赛特环保能源有限公司大气污染侵权纠纷案在江苏省南通市中级人民法院二审审结.二审法院维持原判决,驳回了原告的诉讼请求.中国垃圾焚烧致病第一案在经历一审和二审两次开庭之后,最终以受害者败诉告终.该案涉及中国环境侵权诉讼中的经典难题,即如何证明污染行为与损害结果之间的因果关系问题.     

推进绿色社区建设 搭建公众参与平台

生活环境问题中加害者与受害者的一致性决定了社区能够成为环境治理的有效主体。以居住社区为单位搭建居民参与环保平台,激发居民的环境共有意识,居民自主决定活动内容并建立激励机制,NGO传授环保技术,是绿色社区建设的基本原则。     

环境经济学

入196,9502122大气污染对生态环境影响损失的估算方法研究/刘永棋…(四川省环保科研所)//四川环境/四川省环保科研所一1994,13(4)一39~41 环信X一96 通过大气污染对生态环境影响的途径分析,立足于生态环境影响区划,提出一种估算大气污染对生态环境影响损失的方法,并应用于一项环境影响评价,其结论具体、明确。图2表1参10X196 9502123云南省山地农业的不合理利用及耕地减少造成的经济损失分析/董海京…(云南省环境科学研究所)//农业环境保护/中国农业生态环保协会一1994,13(6)一264一266,278环信X一15 农村土地的减少与生态破坏,严重威胁着…     

噪声污染的宏观经济分析

随着工农业生产、交通运输业和城乡建设的迅速发展,噪声的环境污染问题越来越突出。本文对噪声污染进行宏观经济分析,从环境经济学的角度,分析我国当前最大和最严重的噪声污染即工业和交通噪声污染所造成的经济损失,为取得低噪声所支付的环境保护费用,从而回答如何在现有的技术经济条件下,以最少的费用,取得最大噪声治理的社会、经济效益等问题。     

环境经济学

对污染排放费用的征收系统,重点是水污染排放费用的征收系统的有效性进行了研究,目的在于研究同一政策执行力度下,目前城市环境管理系统是否有效。通过分析边际社会损害与有效征收费用率的关系,建立了环境供给函数模型(Es);利用边际削减费用和征收费用率的关系分析,建立了环境需求函数(ED)模型。最后,利用某市各区的环境经济统计数据进行了实证分析,得到了较好的结果,从而验证了目前城市环境管理系统的有效性。参5环境经济学X196 20(刃01377BOT在环保设施领域运用的若干问题/何卫东…(武汉大学环境法研究所)//环境保护/国家环保总局一199…