南京燃煤电厂烟气中汞的排放调查

对南京市8家国控污染源13台（套）燃煤锅炉进行监测，结果表明，燃煤电厂烟气中汞主要以气相部分汞形态存在，其排放值均达标，为0．16～15．9μg／m3，均远低于标准限值；煤质中汞含量与电厂烟气中汞浓度变化曲线的趋势是大致相似，相关系数为0．91；燃煤电厂机组容量、发电负荷越大，汞平均排放因子呈变小趋势；静电除尘器、湿法脱硫和选择性催化还原法的净化配置对汞的脱除效率最高，达到95．4％。     

基于实测的燃煤电厂烟气中汞排放水平浅析

简述汞污染和控制问题成为环境问题的新热点和前沿研究领域,介绍中国燃煤电厂烟气汞监测试点的基本情况。分析江苏省7家燃煤电厂煤中汞及烟气中汞排放水平,提出利用现有的除尘、脱硫、脱硝设施,能满足《火电厂大气污染物排放标准》中汞的排放限值要求。     

南京某燃煤电厂汞的排放特点及分布特征

选择南京某燃煤电厂330 MW机组，对煤、炉渣、粉煤灰、烟尘、石灰石、石膏和烟气中的汞取样测量，探讨煤中汞在燃烧过程中的变化情况，并进一步分析汞的排放特点及分布特征。指出，煤经燃煤锅炉炉内高温燃烧后，炉渣中的汞对环境影响不明显；粉煤灰、烟尘中的汞存在富集现象，且随着粒径变细，富集程度加剧；燃煤锅炉燃烧后，随石膏排放的汞占比较大，应采取相应的防治措施。     

微波消解-氢化物发生原子荧光法测定植物中汞和砷

采用微波消解-氢化物发生原子荧光法测定植物中汞和砷，优化了试验条件。汞在0μg／L-1．00μg／L、砷在0μg／L～20．0μg/L范围内线性良好，方法检出限汞为0．005mg／kg（以取0．1g样品消解定容至10mL计），砷为0．010mg／kg（以取0．1g样品消解定容至25mL计），植物样品测定的RSD≤4．5％，加标回收率为90．0％～107％。     

烟气汞在线监测现状及仪器性能评估初探

针对近年来燃煤烟气汞污染控制技术的进步，概述烟气汞分析方法，综述烟气汞在线设备及技术的发展现状。通过将电厂排放废气中汞的手工检测和在线监测结果比对，对国内外汞在线仪器进行性能评估。     

典型超低排放烟气中颗粒物组分特征研究

为了解超低排放改造后工业源烟气颗粒物排放状况及其组分特征,于2020年1—5月对2家垃圾焚烧企业和2家燃煤电厂外排烟气开展了调查,同步采集外排烟气中的可过滤颗粒物（FPM）和可凝结颗粒物（CPM）,测定质量浓度及其离子组分、元素组分,对各组分浓度范围及平均值进行统计评价。结果表明：4家企业外排烟气中CPM和FPM质量浓度平均值的比值分别为30.5,10.3,3.0,0.94,CPM的排放不可忽视;离子分析结果发现,烟气处理过程中产生的铵离子和硫酸根离子等水溶性离子,在FPM中基本未检出,在CPM中检出且浓度较高;金属元素分析结果发现,检出的铬（Cr）、镍（Ni）、铅（Pb）3种元素主要存在于FPM中,而砷（As）、汞（Hg）元素则更多地存在于CPM中;CPM中水溶性离子为主要成分,以水溶性离子作为CPM排放的控制因子是可行的。     

环境空气中汞的直接测定方法研究与应用

研究了环境空气中汞浓度的直接测定方法。利用金汞齐富集－便携式测汞仪对环境空气中的汞进行直接测定，具有简便、快捷、不使用化学试剂的优点。经测试，该方法在0～180 ng／m^3范围内具有良好的线性关系，最低检出浓度为5 ng／m^3。     

AMA254汞分析仪测定颗粒物中痕量总汞的研究

采用AMA254汞分析仪测定大气颗粒物和煤中的痕量总汞,建立了直接测定颗粒物中痕量总汞的分析方法.测定结果表明,在汞绝对含量为0～35ng范围内线性良好,测定大气颗粒物和煤中的痕量总汞的检出限分别为0.06ng/m3和0.02ng/g,标准样品测定的RSD≤0.78%,加标回收率为92%～108%.该方法具有无需消解直接进样测定、极其简便、省时等特点,适合多种固体样品中痕量汞的测定.     

塞曼原子吸收光谱法测定固定污染源废气中的汞

用PMS 30B型汞采样器采集固定污染源废气,再用塞曼原子吸收汞分析仪测定样品中的汞,高、低浓度汞标准样品测定结果均在标准范围内,相对误差分别为0和4.3%。汞吸收管对高、低浓度含汞废气的穿透效率表明,当废气汞质量浓度达到mg/m3级别时,穿透率仅为1.3%。用该方法测定稳定工况固定污染源废气中的汞,6次测定结果的RSD为5.9%,方法检出限为1.04 ng,当采样体积为20 L时,检出限为0.05μg/m3。实际监测表明,钢铁企业、燃煤电厂、垃圾焚烧厂废气中汞为0.07μg/m3~1 031μg/m3。     

金膜吸附-冷原子吸收光谱法测定空气中的汞

采用新型金膜吸附-冷原子吸收光谱法测定空气中的汞，在0μg/L～100μg/L范围内线性良好，相关系数为0．9991。方法检出限为1．6 ng/m3，RSD为0．5％～2．7％，测定两种不同浓度的汞标准样品，相对误差为6．1％和3．2％。与两种现行国标方法（巯基棉富集和高锰酸钾溶液吸附法）比较，该方法所需试剂种类少，操作简便、吸附效率好，加标回收率高。     

基于燃煤电厂超低排放的汞分布特性研究

为掌握超低排放改造后烟气处理装置对汞分布的影响,选择6台有代表性的超低排放火电机组进行现场测试。通过对火电机组入炉煤、炉渣、飞灰、脱硫石膏、末端烟气等样品的测试,得出不同燃烧产物中汞的分布:底渣和湿除出水的汞含量极微;电除尘底灰中的汞所占比重相对较大,平均汞含量占燃烧产物中总汞的比例可达57.97%。依据质量平衡原理,计算出不同超低排放改造工艺路线对汞的协同脱除效率为87.26%~95.60%,并分析了不同污染控制设备对汞排放的影响。     

活性炭负载催化剂去除燃煤烟气中单质汞的研究

以贵州凯里褐煤进行燃烧实验,研究采用CoCl2(负载量20%)改性的活性炭去除烟气中的单质汞。颗粒态汞占烟气总汞的87%,而单质汞占气态汞的80.4%。改性活性炭吸附了气态汞中97%的单质汞,而吸收液只吸收了3%的单质汞。可见改性活性炭也能有效地吸附煤燃烧实验中的烟气汞。实验结果表明,煤中汞的释放率为59.5%,1kg的改性活性炭可以吸附208t煤所产生的烟气中的气态单质汞。     

燃煤锅炉湿法脱硫烟气中颗粒物排放特征

选择北京市典型燃煤锅炉进行研究,结果表明:烟气中可凝结颗粒物在总颗粒物中占有较高比例,供热燃煤锅炉总颗粒物排放水平明显高于电厂燃煤锅炉;颗粒物中水溶性离子含量较高,供热燃煤锅炉硫酸根比例尤其显著;烟气总颗粒物中存在大量不稳定的易被氧化的组分;同为燃煤源,不同的烟气净化工艺排放的PM2.5组分特征差异明显;现有标准和技术规范存在不足,无法满足全面、准确监测污染源排放总颗粒物的实际需要。建议建立总颗粒物、可凝结颗粒物的监测技术规范,全面测算燃煤锅炉硫、氮化合物排放情况,科学评估脱硫及脱硝效率。     

宁东能源化工基地固体废物中汞含量分布及对环境影响

通过分析宁东能源化工基地各大燃煤电厂以及煤化工厂固体废物样品,研究了固体废物中的汞分布规律及环境影响。结果表明:汞易在脱硫石膏、粉煤灰和气化粗渣中富集,汞浓度分别为0.16、0.24、0.15 mg/kg,而炉渣和气化细渣中的汞含量则相对较低,分别为0.05、0.03 mg/kg。通过化学组成及汞含量数据分析发现,出现这种情况的原因与汞本身易挥发的性质和固体废物的物化性质有关。此外,通过固体废物浸出毒性实验发现,脱硫石膏、粉煤灰、气化粗渣的浸出汞浓度小于浓度限值(0.1 mg/L),而气化细渣因锅炉回用,不参与填埋,汞又不易在炉渣中富集,故总体上宁东能源化工基地的固体废物无汞环境污染倾向。     

Speciation and mass-balance of mercury from pulverized coal fired power plants burning western Canadian subbituminous coals

This report summarizes the results of a study carried out on six pulverized coal-fired power plants in western Canada burning subbituminous coal for the mass-balance and speciation of mercury. The main objectives of this study were to: determine the total gaseous mercury (TGM) emitted from stacks of power plants using the Ontario Hydro method; identify the speciation of emitted mercury such as metallic (Hg(0)) and gaseous elemental (GEM) mercury; and perform mass-balance calculations of mercury for milled-coal, bottom ash, electrostatic precipitators (ESP) fly ash and stack-emitted mercury based on three tests. Sampling of mercury was carried out using the Ontario Hydro method and mercury was determined using the USEPA method 7473 by cold vapor atomic absorption (CVAAS). The sample collection efficiencies confirmed that both oxidized and the elemental mercury had been successfully sampled at all power plants. The total gaseous mercury emitted (TGM) is 6.95-15.66 g h(-1) and is mostly in gaseous elemental mercury (GEM, Hg(0)) form. The gaseous elemental mercury is emitted at a rate of 6.59-12.62 g h(-1). Reactive gaseous mercury (RGM, Hg(2+)) is emitted at a rate of 0.34-3.68 g h(-1). The rate of emission of particulate mercury (Hg(p)) is low and is in the range 0.005-0.076 g h(-1). The range of mass-balances for each power plant is more similar to the variability in measured mercury emissions, than to the coal and ash analyses or process data. The mass-balance calculations for the six power plants, performed on results of the three tests at each power plant, are between 86% and 123%, which is acceptable and within the range 70-130%. The variation in mass-balance of mercury for the six power plants is mostly related to the variability of coal feed rate.