确定事故责任,怎样“对号入座”

7月1日正式施行的《福建省道路交通事故责任确定规则》（以下简称《规则》），通过对交通事故责任的法定化，将当事人造成交通事故的违法行为与其应承担的事故责任直接挂钩。办案民警根据查明的交通事故事实，按照《规则》对交通过错行为的分类，直接确定事故责任。同时，事故当事人在公安交通管理部门认定其违法行为后，可依《规则》预判自己可能承担的事故责任。     

浅谈道路交通事故处理

道路交通事故处理是一门法律性、科学性、技术性、专业性极强的系统工程。 法律性 道路交通事故案件是综合性案件。当事人在道路交通事故中有承担事故责任的，都要承担交通事故的损害后果的，一是财产损失、二是人体伤害的12个不等项目的赔偿。即使机动车一方在道路交通事故中没有责任，也应承担相应的的，无过错赔偿的民事责任；     

试论道路交通事故认定的可诉性

交通事故认定，是公安交通管理部门在查明原因后，根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系以及违法行为在交通事故中的作用，依法对当事人各方的交通事故责任进行认定的行为。     

福建省道路交通事故责任确定规则（暂行）

第一条 为规范道路交通事故责任确定工作，促进执法公正，提高执法效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规、规章规定，结合我省道路交通事故处理工作实际，制定本规则。     

交通事故责任≠民事赔偿责任吗?

法律责任分为行政、民事和刑事三种,交通事故责任亦然。对“交通事故责任不等于民事赔偿责任”之说,笔者不能苟同。交通事故责任不同于行政、刑事责任,没有人提出异议。《道路交通安全法》第74条规定:“对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”交通事故责任既然是法院判决当事人承担民事赔偿责任的依据和前提,法院不应当也不会作出民事赔偿责任与交通事故责任相悖的判决。笔     

一个公平的游戏规则——写在《福建省道路交通事故责任确定规则》实施前

道路交通事故处理工作是公安交通管理部门一项政策法规性强、技术含量高的职责，与当事人的权益有重大利害关系。继1991年我国发布第一部交通事故处理行政法规《道路交通事故处理办法》之后，2004年又根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例重新修订发布了《交通事故处理办法》，进一步完善了道路交通事故的处理。但是，当前的法律法规规章都只是对交通事故的责任确定做了原则性的规定，并未制定具体的确定规则。     

事故处理:交通事故认定书

《道路交通安全法》取消了交通事故责任认定,公安交管部门给当事人送达的不再是"交通事故责任认定书",而是"交通事故认定书",虽是二个字之差,但这却是交通事故处理的重大改革。 所谓交通事故责任认定,是公安交管部门根据事故的基本事实和形成原因而对当事人之间的责任承担问题作出的判断性结论。在     

试论道路交通事故认定的可诉性

交通事故认定,是公安交通管理部门在查明原因后,根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系以及违法行为在交通事故中的作用,依法对当事人各方的交通事故责任进行认定的行为。因交通事故认定提起的行政诉讼时有发生,但是交通事故认定行为应否接受司法审查,理论     

浅谈道路交通事故处理

道路交通事故处理是一门法律性、科学性、技术性、专业性极强的系统工程。法律性道路交通事故案件是综合性案件。当事人在道路交通事故中有承担事故责任的,都要承担交通事故的损害后果的,一是财产损失、二     

交通事故责任≠民事赔偿责任吗？

法律责任分为行政、民事和刑事三种，交通事故责任亦然。对“交通事故责任不等于民事赔偿责任”之说，笔者不能苟同。交通事故责任不同于行政、刑事责任，没有人提出异议。《道路交通安全法》第74条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”     

事故责任追究的法律适用

《安全生产法》规定,国家对生产安全事故实行责任追究制度。《生产安全事故报告和调查处理条例》第五章专门就事故责任追究问题作出了具体规定。《条例》的有关规定,涵盖了事故责任要件、事故责任主体、实施法律制裁等法律适用问题,需要我们全面、准确地把握。一、确定事故责任的要件《条例》规定,对责任事故的责任者依法追究法律责任。不论是事故发生单位还是有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门及其有关人员,凡是实施了《条例》规定的违法行为的,     

“第三者”界定存争议“交强险”成索赔“拦路虎”

近日，湖南省会同县一位乘客因交通事故不幸死亡，其亲人要求为肇事车辆承保的保险公司直接承担赔偿责任，但被法院驳回了诉讼请求。究其原因，《机动车交通事故责任强制保险条例》将被保险车辆上的人员均排除在受害人之外。这项规定也与充分保障交通事故受害人权利的立法宗旨相背离。     

“第三者”界定存争议“交强险”成索赔“拦路虎”

近日，湖南省会同县一位乘客因交通事故不幸死亡，其亲人要求为肇事车辆承保的保险公司直接承担赔偿责任，但被法院驳回了诉讼请求。究其原因，《机动车交通事故责任强制保险条例》将被保险车辆上的人员均排除在受害人之外。这项规定也与充分保障交通事故受害人权利的立法宗旨相背离。     

道路交通事故责任智能化在线快速划分方法研究

为提高智慧交管建设水平，提升执法效率、降低执法成本，对交通事故中当事人责任智能快速划分进行研究。使用Pearson相关系数来计算全部特征与事故责任的相关系数，挑选出与事故责任划分高度相关的数据特征；基于道路交通事故数据及挑选出与事故责任划分明显相关的10个因素为评价指标，使用高效梯度提升决策树(XGBoost)算法对事故责任进行建模预测，结果相对准确，为78.9%,但存在模型对缺失样本分裂方向的处理能力有限及模型过拟合问题；通过参数优化和模型融合方法对XGBoost算法进行优化。结果表明：优化后的算法能有效地自动学习出缺失样本的分裂方向，模型融合对缺失值的处理率已提升至94.8%,处理率提升了50%,缺失样本的分裂方向通过模型融合基本全部得到有效学习，预测结果对比原始算法准确度提升至87.2%,交叉验证结果也表明该算法在交通事故责任智能认定中的适用性。     

高速公路事故责任认定探讨

在事故责任认定中应同时考虑司机、交警、管理部门和道路条件等存在的问题,分析并量化各方面应承担的责任,而不能像目前,事故责任几乎仅由司机一方100%承担。以开阳高速(开平到阳江)“1·23”特大交通事故为例,着重论述了当前我国高速公路管理体制存在的弊端,事故责任认定和事故赔偿的不合理性,紧急救援体系的不完善性。并对高速公路事故责任的量化,交通警察现场指挥能力的提高,高速公路管理部门责任的落实与监督,应急救援及强制保险理赔体系的进一步完善提出相应的建议和措施,促进我国交通事故责任认定与落实全过程的科学、合理、公平及规范化。     

工伤认定中“非本人主要责任”的判断

新修改的《工伤保险条例》第十四条第六项＂在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的＂工伤认定情形比原《条例》增加了＂非本人主要责任＂的限定,劳动保障行政部门在＂非本人主要责任＂的判定中应负有重要职责和充分的自由裁量权,但在实际工作中还需进一步明确认定权限的划分、事故责任与当事人违法的关系、相关部门之间的协调等问题。     

对交通事故责任认定不服怎么办?

在交通事故处理中,一些事故当事人对交警部门作出的事故责任认定不服,出于法律知识的缺乏,往往不知到哪里申诉。在此,笔者根据国家的有关法律规定,结合办案实践,就这一问题予以解答。 一、对交警部门的交通事故责任认定不服,可依法申请重新认定     

解疑释惑二则

当事人擅自转院治疗、购药的费用,对方当事人是否承担? 根据《道路交通事故处理办法》第 39条规定,交通事故的伤者和残者需住院、转院、护理的,应当有医院证明, 并经公安机关同意。擅自转院的,其费用由伤者和残者自己承担。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,医疗费     

逃避他人持刀追赶、被车撞伤该谁赔

问：我因与李某发生纠纷互相殴打，李某扬言要取我性命，并拔出随身携带的水果刀捅了我一刀，我慌不择路。穿过公路向对面逃跑，李某在后面紧追。我跑过道路中心线时，被魏某驾驶的小轿车撞倒。经鉴定，我被李某捅成轻微伤、被魏撞成重伤。警方认定，我负本次交通事故的全部责任，魏某不负事故责任，没有认定李某为本次交通事故的当事人。     

交通事故赔偿标准及其计算方法

交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。具体应赔偿的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。但交通肇事赔偿的标谁有多高？对赔偿的标准又该如何计算？这是读者关心的问题。 关于交通肇事赔偿的标准,国务院１９９１年９月２２日发布的《道路交通事故处理办法》第３７条已有规定,但在实践中应严格掌握以下标准和计算方法： １．医疗费。按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算,凭…