聚焦儿童游乐设施安全 监管到位才能玩得放心

<正>儿童游乐设施常见于商场、超市、公共场所等休闲娱乐的地方。主要服务对象为儿童。这些设施让儿童可以在享受童年欢乐的同时锻炼身体,起到双重积极作用。室外儿童游乐设备主要是根据结构和运动形式来进行分类的。一般把结构及运动形式类似的儿童游乐设施及儿童游乐设备划为一类。根据当前儿童游乐设施及儿童游乐设备的品种,将其分为转马类、摇摆机类、投币游艺机类、滑行车类、陀螺类、飞行塔类、赛车类、自控飞机类、观览     

游乐设施及其安全

1 游艺机与游乐设施 随着人民生活水平的提高和休闲时间的增加,游乐业得到了突飞猛进的发展,已经形成为一项新兴产业。为游乐就需要载体或器械,因而就需要有游艺机和游乐设施。游艺机是指具有动力和动作的游乐器械,游乐设施则涵义广些,它除了包容游艺机外,还包括为游乐设施构筑物如迷宫、水滑梯等。有时将“游艺机游乐设施” 连续在一起出现,这显得繁琐,同时也不够确切。今年6月1日开始     

为了游乐设施的安全

序幕(引言)繁华的现代城市,高楼林立。马路两旁绿树成荫,绿地、花坛。交通要道上车水马龙。年轻人、儿童等众多游人及乘坐观光车的年长者进入某游乐场。游乐场中,运营的各种游乐设施、欢笑的游人和活泼的学生。游乐设施运转声与人们欢笑声响成一片。年轻夫妇带着女儿乘坐旋转木马,开心地向着镜头招手。大型观览车(摩天轮)载着游客在缓缓转动。过山车载着一对情侣及多个年轻游客,风驰电掣般从镜头前翻滚着穿过直冲蓝天。勇敢者转盘载着游人从水平位置开始旋转逐渐变成立面旋转。太空飞梭上下飞动,乘坐其上的游人大声惊叫。海盗船载着游人上下…     

室内小型游乐设施安全管理

近年来,我国室内小型游乐场快速发展,极大满足了少年儿童的游乐需要,但是,随之而来的安全问题日益显现,室内小型游乐设施事故频发。本文分析了室内小型游乐设施安全管理现状,提出了安全管理对策,对提高室内小型儿童游乐设施管理水平有一定参考意义。     

环环把关确保安全

我国把游乐设施分为13大类,就某一类来说,其形式也是多样的,如滑形车类,大型的有过山车,小型的有疯狂老鼠;过山车根据人的姿态又分坐式、站式、俯卧式等,根据座舱位置又分轨道上运行和轨道下(悬挂)运行。并且每一种形式根据设备的地点、投入资金     

游乐设施使用安全

又一个暑假来临,全国各地的游乐园进入了一年中最红火的时节。为满足人们在娱乐中寻求冒险、刺激的心理,越来越多的游乐设施逐渐向高空、高速、高刺激的趋势发展,游客身体和游乐设施承受的冲击载荷也不断加大,发生事故的可能性也随之增加。     

玩什么千万别玩命

大型游乐设施满足现代人寻求惊险的需要,让人们可以在娱乐体验中挑战自我,比如过山车、云霄飞车、海盗船等。虽然,诸如此类的大型游乐项目给我们带来了生活的乐趣,但假如没有安全保证,快乐也就无从谈起,失去了安全基础,我们玩的就不是刺激,而是命。正因如此,大型游乐设施的安全性更应加以关注。繁荣背后从1980年5月1日北京市接受日本友好城市赠送的"登月火箭"、"直升机"、"推土机"、"打地老鼠"4种游艺机开始,中国游乐行业已经走过了30多年的历史。据不完全统计,如今国内大大小小的游乐园(场)达1000多家,其中大一些的游乐园、主     

“自由落体”游乐设备直流电机故障分析

创新是大型游乐设施占领市场的核心竞争力,但创新也容易引发各类问题及不确定性,特别是涉及游乐设备可维护性方面,更容易在创新过程中忽视。本文以国外设备供应商生产的“自由落体”游乐设备的故障入手,从研究直流电机故障机理、维修方案以及设计维保建议等几个方面,提出提升直流电机可维护性的举措,主张行业的设计人员不但要聚焦大型游乐设施的趣味性,也要更多关注如何提高大型游乐设施的可靠性、可维护性。     

充气式游乐设施标准比较研究

为了促进充气式游乐设施行业的安全发展,制定充气式游乐设施标准,文章梳理了我国充气式游乐设施标准的现状与特点。选择美国、欧盟、澳大利亚和我国的充气式游乐设施标准的技术内容作为比较研究的对象,进行逐一分析比较。在此基础上,对充气式游乐标准的制订工作提出了建议。     

我国游乐设施安全法规体系的建立与分析

从我国游乐设施相关法律、法规、规章、技术规范和技术标准5个层次入手,梳理并分析了我国目前游乐设施安全法规与技术标准体系,针对游乐设施法律的欠缺、安全技术规范不能涵盖全部游乐设施及其安全监察、游乐设施的设计理念偏颇、现有游乐设施法规标准对游乐设施的一些要求与国际不接轨且量化要求不足等问题,笔者提出了国家应尽快制定颁布《特种设备安全法》或游乐设施的相关法律,早日填补游乐设施在型式试验、安全评价、评估、寿命预测、预警和进出口大型游乐设施监督管理办法的安全技术规范空白,改变游乐设施设计理念,完善游乐设施安全技术规范和技术标准的量化要求,尽快使我国游乐设施安全法规与技术标准体系适应国情并与国际体系接轨。     

游乐设施G加速度分析与判别方法

加速度是游乐设施安全性的一个重要指标,分析游乐设施加速度对乘客刺激性和安全性的影响,详细解读新颁布游乐设施安全规范中的G加速度的含义和要求,针对动力学仿真分析提出游乐设施G加速度的确定方法。研究新规范中加速度允许值的解析公式及单向加速度与联合加速度之间的关系,结合测试与仿真分析数据的特点,提出一种简单方便的G加速度判别方法。该方法对游乐设施加速度标准的理解和执行有较大的指导意义。采用提出的加速度分析判别方法,给出弹射蹦极最大G加速度估计、过山车组合加速度判别的工程实例。     

大型游乐设施运行状态测试系统及关键技术研究

系统分析游乐设施当前的测试水平,指出游乐设施运行状态测试是当前迫切需要解决的问题,并确定了加速度测试、速度测试、应力应变测试作为游乐设施运行状态测试系统的核心。结合游乐设施运行的特点,分别对以上3种核心测试技术从理论分析、设备选择、测试方法上进行了深入的研究。测试案例表明:基于以上技术测试的游乐设施运行状态测试系统是可行的,并为游乐设施检测提供了有力的技术支持。     

国内外游乐设施法规标准比较研究

我国已成为世界上最大游乐设施新型市场。为了促进国内游乐设施行业的发展,提高我国游乐设施产品的国际竞争力,制定符合我国国情的游乐设施法规标准,选择美国、欧盟、德国、澳大利亚和中国的游乐设施法规标准体系和主要标准作为比较研究的对象,并按照我国游乐设施标准GB8408—2008《游乐设施安全规范》的章节顺序和主要条款内容与国外相对应的游乐设施标准逐一分析比较,形成国内外游乐设施标准内容要素比较汇总表。根据研究结果,对我国现有游乐法规标准体系建设和标准的制修订工作提出改进建议。     

旅游时节谈游乐设施安全

旅游是人们休闲娱乐的重要形式之一。游乐设施又是承载游客游乐的最常见、最重要的设施之一。近几年，为了满足人们在娱乐中寻求冒险、刺激的需要，游乐设施逐渐向高空、高速、高刺激性的方向发展。随着游乐设施提升高度，运转速度，摆动角度的不断增大，游客身体和游乐设施承受的冲击载荷也不断增加，发生事故的可能性也随之增加。游乐设施安全问题愈来愈引起全社会的重视。     

浅谈辽宁游乐设施的检验工作

辽宁省共有游乐设施近400台。主要集中在大连市，其他各市相对较少。A类的游乐设施不多，由国家游乐设施检验中心负责检验，我们辽宁省安全科学研究院负责检验省内B、C类游乐设施．大约在350台左右．下面我简单的介绍一下我们辽宁游乐设施的检验工作。     

浅谈游乐设施安全运营

游乐设施是承载游客进行游乐的载体？随着经济的增长和人民生活水平的不断提高，促进了游乐设施迅速发展。游乐设施的型式繁多，惊险、高速的和多种技术综合的游乐设施不断出现游乐设施安全运营技术要求更高，管理要求更加科学性目前游乐设施经营者多数是个体投资租赁场地经营，游乐设施的维修保养基本都是经营者自保为主。不少经营者既是管理人员。又是操作、服务、     

观览车类游乐设施的损伤模式

本文对观览车类游乐设施损伤模式进行了统计分析,在主要损伤模式"资料审查"、"安装及连接"、"动力装置"、"机械传动"、"乘人设施"、"电气及控制"、"安全防护"中找出表现集中的损伤模式特征值,提出了主要损伤模式及其特征值的产生原因和预防纠正措施。     

游乐设施轴类零件超声波检测标准分析及改进意见

游乐设施重要轴、销轴超声波检测，是保证产品质量和设备安全的一项重要内容，但从检验实践中发现，相应的超声波检测标准中存在着某些不适宜性的问题，从应用的角度对这种情况进行分析，并提出一些建议，希望借此引起有关方面的重视。     

游乐设施危险源、损伤、失效和故障概念辨析

针对游乐设施行业危险源、损伤、失效和故障四个概念的认知差异,通过研究相关领域这四个概念定义内涵及外延,结合游乐设施安全保障要求高、人-机-环交互频繁、运行工况复杂的特点,重新定义游乐设施这四个概念,辨析相互之间的逻辑关系,并结合游乐设施事故案例进行解析.结果表明:新定义对游乐设施危险源、失效、损伤和故障之间的关系阐述更加清晰准确,为后续的风险评价奠定良好基础.     

基于midas NFX某游乐设备的结构分析设计

正游乐设备作为事关大众的特种设备,引入有限元分析可以最大程度保证设计的安全可靠,为游乐设施的开发开辟了新篇章[1]。本文利用著名的全中文有限元分析软件midas NFX对某型游乐设备进行详细的设计计算,考虑各种载荷自重、离心力、风载、地震载荷等及组合,模拟运行和非运行状态下的受力,并计算出结果。结果表明设计结构符合设计要求,有限元在游乐设备中应用更方便,分析结果更全面,更适合于象游乐设备此类特种设备的分析计算。