政策意义

正如在文献中所讨论的（IPP政策底线），在7．2．1小节，我们提出了环境政策的一般特征。然后。正如第3章到第6章所评议的．根据生态经济学和工业生态学所表现的含意．我们会讨论IPP政策和形态。这一节所给出的政策含意被组织为下面三条目标．这也是IPP政策所应承受的目的．     

IPP政策、生态经济学和工业生态学

IPP政策似乎与生态经济学和工业生态学紧密相关,它是以市场机制、持续改进、综合决策、生命周期理念和相关方参与等概念为基础．这些内容也是这两个领域的核心。而且,强调了材料的闭路循环以及与涉及产品链、污染、废弃物防治、生态设计相关方的合作、共享信息和工业生态学的特别之处。所以在本书写作时,我们认为IPP是与生态经济学、特别是工业生态学联系最紧密的一个政策。     

第二章 综合产品政策（IPP）

2．1简介 在这一章里,我所呈现的是已经在欧盟中发展相当成熟的综合产品政策（IPP）。欧洲委员会采用IPP作为过去的产品导向环境政策（POEP）,或环境产品政策（EPP）的规范术语。Jackson（1999）建议应该为相同的政策创造另一个名称,然后试着去调查各种相关概念中的不同,也应该去避免那些已经养成的坏习惯。然而,问题可能出现在：“除了已经被介绍的用于各种出版物上的相关缩写以外,IPP真正引入了那些新的东西到以前的POEP和EPP概念里？”我认为,     

第八章 结论——引言

在本书中，我们打算实现下面两个目的： 1．将工业生态学和生态经济学作为一致的知识体用于IPP政策的案例研究。     

最终意见

IPP不是决策者易于实施的政策．也不是不需要付出成本的事情。潜在收益,以改进环境和福利的重要增加还有经济发展而言．取决于政策实施认真和负责的程度。这自然需要作出一些重大改变．以便IPP与生态经济学与工业生态学的理论相一致．以便能产生最重大的结果。然而．结果也并不会立竿见影．因为研究产品体系需要时间,并被全部利益相关方所应用这种改变．并涉及整个产品的生命周期。     

第七章 政策分析的案例研究——引言

考察完生态经济学和工业生态学（包括涉及生命周期评价的特定问题、生态计、投入产出分析）的理念之后，在这一章给出政策建议。我们也提出两个案例研究来解释面向产品的环境政策对应于理论建议的实际程度。     

第一章 引言

1．1背景 每一件产品背后都隐藏着一个故事．只有很少的消费者意识到这样一个故事。而且还常常被戏剧性的曲解，但这更引发了人们对此开展调查的兴趣。这些真相详细描述了一个产品的生命周期及与此相关的环境影响。各国的决策者已经作出了努力并向一般公众揭示这些原由。而最综合性的计划就是欧盟的综合产品政策（IPP）。IPP是面向产品的环境政策的一个实例。该政策试图减少社会通过最终产品施加给环境的压力。这一方法的创新性至少表现在三个方面：     

案例分析1：轿车

在欧洲和在其它地方．就环境友好型的产品而言．产品导向环境政策已经有了相当成就的记录。但是．他们主要讨论了出现在前一个部分中的目标2和3．此处我们将用乘用车的案例加以说明。专题研究由四个小节组成，其中我们给出了选择汽车的一般动机为例子：一个面向产品导向政策与汽车相关问题的概述：迄今为止欧洲所有的这样的尝试的回顾：一张案例研究对IPP政策意义的列表。     

案例分析2：荷兰

在这一小节里．我们给出了荷兰的环境政策案例．包括关于产品的概括性的和具体的两方面的内容。当荷兰产品导向环境政策被认为是最先进的政策的时候．它就已经对有限范围内‘合理的’消费的目标进行了讨论．集中针对于产品报废后的管理和产品的持续的改善。我们以选择荷兰的动机开始这一部分的讨论．然后继续对荷兰环境政策的概述。接着我们又回顾了最初提到的有关产品的政策．在最后．提出了对IPP政策的意义．     

第四章 工业生态学

4．1引言 在这一章中．我们将讨论工业生态学的内容,工业生态学是以将工业系统比喻成生态系统为基础的。根据工业生态学的概念,工业系统应遵循支配自然系统的同样的原则．目的在于去模仿更高的总效率。像生态经济学家一样,工业生态学家认为经济蕴育在地球的生态系统之中．这是经济遵循自然原则的另外一个原因。事实上,正如我们在这一章将要看到的一样．工业生态学与生态经济学是密切相关的．但更侧重于产业和产品。继续按照这种思路思考下去．顺着以下章节更进一步的看到两个具体的工具．     

怎样走好“先污染再治理”的道路——《环境经济学新论》的启示

<正>张坤民老师翻译了一本日本著作《环境经济学新论》,书中谈到了日本"先污染再治理"的例子,对我们有借鉴作用。全书十章,从环境问题、环境治理、环境经济评价、环境政策手段、环境修复、企业环境问题、全球变化等多个方面对环境经济学领域的问题进行了全方位的论述。对入门的读者来说,是一本不错的读物。《环境经济学新论》之"新"可归纳为三个关键词:可持续性(Sustainability)、潜在能力(Capacity)和治理(Governance),这体现了作者在新时期处理环境与经济问题的核心思想。他将环境问题扩展为可持续性的问题,涵盖环境、经济、社会三个方面,即环境问题的核心不仅仅是保护资源,而是如何让我们的地球、我们的社会     

第五章 生命周期评估（LCA）和生态设计——引言

结合本章的主题．生命周期评估（LCA）和生态设计是工业生态学在微观经济领域上一个最典型的应用。这对于那些在介绍工业生态学时仅将他们所关注的焦点放在这两个部分的作者是十分重要的（例如,Graedel和Allenby1995;Anastas和Breen1997）。LCA和生态设计来自这一领域的中心．就如它们表现IPP的中心一样。它们有很紧密的关联性．如生态设计由于LCA的帮助．通过设计产品使其产品的整个生命周期实现环境影响的最小化。     

生态农业模式的环境经济学分析及政策研究

从环境经济学角度分析生态农业模式,并以此为基础提出适当的环境经济政策调控手段促进其发展。通过案例（四川省大足县稻田养鱼生态模式）分析研究,作者试图建立一种以环境经济学分析为工具,寻求适当的生态农业发展环境经济促进政策的理论方法框架。      

火电绿色化离不开环境经济政策

新环保法在不同章节多次分条款强调了不同的环境经济政策,并对现行环境经济政策进行了切合实际的完善与修改,这说明国家正在从法律层面进一步促进环境经济政策的落地。 第三章“保护和改善环境”中的第31条提出,“国家建立、健全生态保护补偿制度”,“国家加大对生态保护地区的财政转移支付力度。有关地方人民政府应当落实生态保护补偿资金,确保其用于生态保护补偿”,“国家指导受益地区和生态保护地区人民政府通过协商或者按照市场规则进行生态保护补偿”。     

从翻译角度看环境经济的标准分析与经典论述——评《环境经济学》

正现今经济迅速发展,人口密度不断扩大,生态资源急剧损耗,在此背景下,环境经济学及生态经济学两门学科应运而生。就环境经济学来说,其根本发展目的是在经济发展的同时完成环境保护的使命。在工业革命之前,环境与经济发展的关系并不是很密切,那时的资源储量丰富,人类的使用量低,     

环境与自然资源经济学

环境与自然资源经济学北京大学光华管理学院章铮环境经济学与自然资源经济学，是第二次世界大战以后发展起来的两个经济学分支。目前，国外已经形成了美国未来资源研究所、英国伦敦大学学院和加拿大不列颠哥伦比亚大学三大环境与自然资源经济学的研究中心，出现了一批著名...     

视野独特的美国思想史

《荒野与美国思想》是美国历史学教授罗德里克·弗雷泽·纳什所写的环境史著作,侯文蕙、侯钧的译著版本是在2012年12月由中国环境科学出版社出版的.虽然大部分章节都在讲荒野思想史,但在再版的后四章内容中,则提到了工业环境的变化特征与荒野的涵义,以及新的城市环境中应如何看待工业环境、如何管理荒野这一与现代工业环境相对立的生态共同体. 再版(第四版)的《荒野与美国思想》共有16章,其中后四章为新增章节.前十二章的主体部分清晰地讲述了三个世纪以来,美国人对待荒野的态度,即从把荒野看作是需要用文明手段来征服的野蛮之地,渐渐变成整体文明社会中的原生态自然保留地.     

环境保护和环境经济学的研究

环境经济学是环境科学的一个重要分支。进行环境经济学的研究,对加强环境管理和经济管理,推进环境保护和经济建设,具有重大意义。目前,这方面的论述尚不多见。不久前,全国环境科学学会理事、全国环境管理、经济与法学研究会常务理事陈栋生同志给我们寄来他摘编的《马克思、恩格斯、列宁关于经济发展与环境关系的部分论述》和他写的一篇论文,这是对本刊的支持。我们发表这篇文章,希望引起经济学研究工作者和环境管理、经济管理部门的同志们关心环境经济学的研究和探讨。此外,这是本刊首次发表外地的作者来稿。为了把本刊进一步办好,我们殷切希望各地热心环境保护事业的同志多给我们以帮助和支持,并欢迎赐稿。     

概述和结论

IPP政策的目标是处理产品的生产和消费。处理消费问题更是令人期望．因为它至今都很少在政策制定中得到体现。此外。可持续的消费方式,不仅消费更加环境友好型的产品,而且还改变着消费的模式。在多数的政策文件中后者实际上往往被忽视．但在本书中已经为其做出了大量的证明。     

生态经济学和工业生态学中的投入产出分析

正如已经在4．5节中提到的．投入产出分析已经被应用在生态经济学和工业生态学中．并且因此能被认为合并的两个领域。正如Koenig和Cantlon（2000：65）所写,以一种清楚的（并且可能有些夸张的）方式表达这些。“工业生态学和生态经济学的理论表达修改、普遍化、以及产品经济的kontief类型投入产出生产核算的范围”。