CODcr测定废液中银的回收和循环利用

提出了针对CODcr测定过程所产生废液中银的再生利用新方法。该方法由氢氧化钠沉淀—硝酸溶解—电解—制备硫酸银等几个步骤组成,不仅能够使废液中的银得到有效回收（回收率为98.46%,回收银纯度达99.86%）,而且可以循环使用于CODcr测定过程。该方法具有操作方便、回收率高和成本低的特点,适用于化验室等场合处理废液和循环利用含银试剂。     

简论CODcr试验废液中银的回收

本文简述在CODcr试验中,回收和再利用催化剂中硫酸银的方法.     

从重铬酸钾法测定CODcr的废液中回收硫酸银

用重铬酸钾法测定CODcr(化学耗氧量)是目前国内外均采用的标准法。但测定CODcr要用硫酸银作催化剂,硫酸银是稀贵金属,属国家供应物资,价格昂贵,有时还难以购到。为使硫酸银的用量控制在最小的范围内,     

水和废水中化学需氧量测定方法的改进研究

在水的CODcr测定中,将30 ml回流量确定为常规检测回流量,可节省浓硫酸和硫酸银用量50%;将消解回流时间从120 min缩短为30 min,已满足对地表水和各类废水中CODcr的准确测定,可节省水电费用75%以上,含氯水样中Cl-的掩蔽研究表明:按国标法用10倍Cl-重量的HgSO4 掩蔽Cl-,加标(CODcr =100 mg/L)回收率为110%~120%左右,用30~40倍Cl -重量的HgSO4 掩蔽Cl-,加标回收率为100%左右,对HgSO4 掩蔽Cl-的条件和机理作了适当探讨.另外,采用加入H2 SO4-后加入HgSO4 的方法可减少HgSO4 的耗用量70%以上.     

以硫酸镍为催化剂测定高氯废水CODcr的研究

CODcr作为评价水质有机污染物的重要指标,由于氯离子的正干扰使得高氯废水CODcr测定结果误差较大,尤其对CODcr较低的水样干扰严重。本文采用完全氧化法,以硫酸镍代替硫酸银做催化剂测定高氯废水表观CODcr扣除氯离子的理论CODcr得到原溶液的真实值,实验结果表明,测定CODcr分别为50.0 mg/L、200mg/L的标准溶液(含氯离子从1 000 mg/L到10 000 mg/L),其相对标准偏差为1.8%～3.9%。实验结果的重复性、准确度等均符合实验室质量控制指标的要求。结果表明此方法适用于高氯废水的测定。     

氯加标代替汞盐消解液测定CODCr的方法研究

硫酸汞用于去除CODcr，测定中氯离子的干扰，但是硫酸汞是一种剧毒物质，对环境造成二次污染。因此本研究采用自制CODcr，环保消解液，通过在工作曲线的一系列标准溶液中加入与样品中相当量的氯离子进行消解比色，绘制工作曲线，通过回归方程直接扣除氯离子干扰。通过实验对比，自制CODcr，环保消解液能够达到进口试剂的消解效果，自制CODcr，环保消解液测定标准样品的相对误差在-1．25％～-456％之间，测定含氯污水的加标回收率在95．3％～105％之间。     

HACH光度法测定不同废水中CODcr消解时间的探讨

HACH光度法测定CODcr优势在于操作简便、试剂成本低、能批量分析等,但消解时间与国标法一致,仍为2 h。本实验根据废水组分的不同,缩短消解时间,从而快速、准确测定CODcr。结果表明:印染废水消解时间为20 min;化工、生活废水消解时间同为60 min;医药废水消解时间则为80 min。上述消解时间测定的样品,其准确度、精密度、加标回收率均达到质控要求。通过本方法与国标法比对试验表明,两种方法测定结果无显著性差异,因此可在实际工作中借鉴并推广。     

CODcr无汞盐分析方法的探讨及废液处理

对ＣＯＤ重铬酸钾回流法中的主要干扰离子，氯化物的消除，选择了用硫酸银代替硫酸汞做掩蔽剂。通过对比实验，分析结果无显著差别。回收率在９５％～１０６％之间。对ＣＯＤ废液中的硫酸银，采用铁线置换法回收金属银，进行循环使用，降低了分析费用，减小了环境污染。     

从COD Cr测定废液中回收金属银

一、前言用重铬酸钾法测定水样化学需氧量,加入硫酸银作催化剂,滴定后每个样品中将有1克硫酸银随废水排出去。可溶性银盐是有毒污染物,但银是贵重金属,对于大批水样测定工作中,回收金属银实有价值,采用下述方法回收银能获得较满意的结果。     

COD测定的废弃液中银的回收方法

一、概况:目前COD的测定普遍采用的方法为重铬酸钾法和库仑法两种,这两种方法在测定过程中,都需消耗一定量的硫酸银,平均每一个样品需消耗硫酸银0.3克(重铬酸钾法)、0.17克(库仑法),对于一个县级环境监测站来讲,一年所消耗硫酸银的量是相当可观的.但若将其适当地加以处理,不仅可回收到贵重金属——银,变废为宝,而且可以消除污染.二、原理:     

生活污水电导率与CODcr的相关性分析

CODcr标准测定方法测定时间较长,氯离子干扰较大.通过对生活污水电导率的测定,归纳出电导率与CODcr的相关性,在基层环境监测中较适用.     

微波协同氧化预处理垃圾渗滤液NF膜滤浓缩液研究

针对城市生活垃圾填埋场垃圾渗滤液NF膜处理后产生的浓缩液处理难问题,采用微波协同氧化技术对其进行预处理,探讨了pH值、预反应时间、药剂用量、微波反应时间等因素对浓缩液CODcr及色度去除率的影响.结果表明:当pH=4,预反应时间60 min,药剂用量1g/l、微波反应时间3 min时,CODcr、色度的去除率分别为71.2%,80%.预处理后的出水CODcr及色度指标达到垃圾渗滤液现有生化处理系统的进水要求.     

关于含低CODcr、高CL-稀土废水中CODcr的测定方法探讨

本文通过实验研究，提出用低铬法(0．0250mol/L)测定稀土废水中的CODCr，该方法测定结果和高铬法比较误差较小，准确度提高，并给出了低铬法测定稀土废水中CODCr时，HgSO4最佳使用量。     

测定高氯废水CODcr的方法探讨——硫酸汞添加法

化学需氧量是评价水体中有机物污染的重要指标,通常采用CODcr来表示。在其测定过程中氯离子是影响结果准确性的重要因素。由于氯离子的干扰,高氯废水中化学需氧量测定误差较大,尤其对于高氯低化学需氧量的水样,其干扰更为严重。本文对高氯废水化学需氧量的测定方法以及原理进行了阐述,针对不同范围的化学需氧量,对应采用高浓度重铬酸钾氧化法、低浓度重铬酸钾氧化法来测定,最终确定了一种最直接、简便、准确的方法-硫酸汞添加法来测定高氯废水的CODcr。     

化学絮凝法处理PVC生产废水

用９种无机絮凝剂（包括无机高分子）对ＰＶＣ生产废水的絮凝效果进行了比较和选择：选用聚合硫酸铝（ＰＡＳ）为絮凝剂，用以取代进口药剂对ＰＶＣ废水的絮凝沉淀处理，进行了实验室工艺条件试验，确定其使用的最佳工艺条件。结果表明，当废水进水ＰＨ值为６．０－７．０时，ＰＡＳ的投加量最小，而ＣＯＤｃｒ去除率＞９０％，这表明用国产ＰＡＳ取代进口药剂处理ＰＶＣ废水是完全可行的。     

CODcr 5分钟快速测定法与国家标准方法对比试验

国家标准方法中重铬酸钾法测定化学需氧量,准确度高,但操作时间长,试剂使用量大,耗电耗水.采用5分钟快速测定法后能大大缩短测定时间,同时能耗低.通过对比试验表明,5分钟快速测定法具有较好的抗氯性,精密度及准确度均能达到要求,且具有成本低特点,证明了方法的可行性,特别适于污水处理厂等需频繁监测点的快速测试.     

厌氧处理乙酸丁酯废水的实验研究

乙酸丁酯废水是一种重要的化工原料,每生产一顿乙酸丁酯可产生140kg废水,本实验利用3L上流式厌氧污泥床UASB反应器在中温条件下处理高浓度乙酸丁酯废水。当UASB反应器稳定运行时,进水CODcr=10000mg／L时,容积负荷可达到13kgCOD／（m^3d）,水力停留时间24h,COD去除率可以达到80％以上,出水COD小于2000mg／L。通过本试验取得的良好试验效果,为处理乙酸丁酯废水找出了可行的途径。     

芬顿氧化试验中残余双氧水对CODcr测定的影响研究

在采用Fenton高级氧化技术对垃圾压滤液进行处理时,作为氧化剂的双氧水经常不能完全消耗。而使用重铬酸钾法进行CODcr测定时,待测水体中残余的双氧水会表现出还原性而消耗重铬酸钾,对最终CODcr测定结果产生影响。本文分析了在垃圾压滤液中不同浓度双氧水对CODcr测定的影响大小,得出双氧水浓度对CODcr影响曲线,同时为消除双氧水对CODcr测定结果影响,在试验中投加过量硫酸亚铁与双氧水反应,当投加量达到理论反应量的1.0～1.2倍时,对双氧水去除效果最好,使后续的CODcr测定试验更加准确。     

非均相催化电解法处理焦化废水

采用三维电极固定床技术对焦化废水进行了深度处理的实验研究,并取得了相应的工艺参数.实验研究结果表明,三维电极技术能有效的处理焦化废水,在槽电压为12V,液体催化剂量为1500mg/l,反应时间为60min,ph为3,CODcr去除率可达62%.