FAAS、GFAAS、ICP-AES和ICP-MS 4种分析仪器法的比较

介绍了火焰原子吸收法、石墨炉原子吸收法、电感耦合等离子体发射光谱法和电感耦合等离子体质谱法4种元素分析技术，并比较了4种方法的原理和特点。     

用原子捕集原子吸收法测定土壤的氯化钙萃取物中的镉

本方法描述了用原子捕集原子吸收分光光度计(ATAAS)测定0.05M 土壤氯化钙萃取物中的镉。把 ATAAS 法用于象镉这样的测定上,这是因为镉的浓度太低,以致用一般的火焰原子吸收法是不能测定的。存在于土壤萃取物中的主元素对镉的响应实验说明了此种方法可以避免干扰。同时,把用此种方法所测的结果与用     

气氛控制发射光谱定量测定土壤中微量元素及其质量控制方法的探讨

用发射光谱法测定土壤中的微量元素,具有快速、成本低、方法简便、操作简单等优点,但经典的发射光谱法灵敏度较低、精密度差、干扰大、限制了方法的使用和推广,只有设法减少和抑制氰光带等连续光谱的干扰,提高方法的灵敏度;减少基体效应,提高方法的准确度;改变待测元素的蒸发行为使其趋于一致,提高方法的精密度,这样改进后的发射光谱法,才是一种作大量土壤样品中多元素分析的可行的方法,才能满足测     

太湖流域主要粮食作物中19种元素的背景值及其特征

本研究用等离子体发射光谱法、石墨炉原子吸收法、原子荧光法和冷原子吸收法等对太湖地区糙米和小麦中Cu、Zn、Pb、Cd、Ni、Mn、Co、Al、Fe、V、Cr、Mo、P、Ca、Mg、K、Na、Hg、As等19种元素进行测定,经统计学检验分别得出其背景值,发现Hg、As、Pb、Cd和Cr 5种有毒元素的含量均低于卫生标准,对人畜无害。分析了糙米、小麦中元素含量的特征,包括不同作物、不同地区、不同土类之间的元素含量差异,土壤pH值和有机质对元素含量的影响和土壤有效态元素与粮食中相应元素的相关性等。     

应用聚四氟乙烯密封容器分解试样

<正> 一、前言近年来,广泛应用于元素定量分析的原子吸收分析(AAS)法及高频电感耦合等离子(ICP)发射光谱分析法,其操作方法简单,若共存元素引起的光谱干扰及物理和化学干扰得到抑制或避免,则待测元素易于测定。由于这两种方法都是以溶液为测定对象进行仪器分析的,因此必须首先将试样加以分解,制备成     

不经稀释原子吸收法测定土壤中铁

目前,对于土壤中铁的测定,常用的方法有:滴定分析法、分光光度法、发射光谱法和原子吸收法等。其中原子吸收法相对来说更简便、快速,且分析的精密度和准确度也好。土壤中铁的含量一般为百分之几,所以样品溶液一般经过多次稀释后才可上机     

浅谈原子吸收分光光度计在环境监测中的应用

本文介绍了原子吸收分光光度计在环境监测中的应用情况和重要性。分析了原子吸收光度法（包括石墨炉法）与ICP-AES（电感偶合等离子体发射光谱法），原子荧光法，极谱法在分析元素时各自的优缺点，又从目前环境监测的角度阐述了应用原子吸收分光度计的重要性与现实性。分析了原子吸收分光广度计在使用中的常见问题及原子吸收分光广度法分析中常出现的问题（从仪器、方法角度分别讲述）。并提出了原子吸收分光度计要进一步应适应环境监测的需求。     

浅谈原子吸收分光光度计在环境监测中的应用

本文介绍了原子吸收分光光度计在环境监测中的应用情况和重要性.分析了原子吸收光度法(包括石墨妒法)与ICP-AES(电感偶合等离子体发射光谱法),原子荧光法,极谱法在分析元素时各自的优缺点,又从目前环境监测的角度阐述了应用原子吸收分光度计的重要性与现实性.分析了原子吸收分光广度计在使用中的常见问题及原子吸收分光广度法分析中常出现的问题(从仪器、方法角度分别讲述).并提出了原子吸收分光度计要进一步应适应环境监测的需求.     

电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中铬镍

土壤样品经微波消解后,通过电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定土壤中铬镍元素。测定方法操作简便,结果精密度高、准确度好。     

土壤样品22种元素的ICP—AES法测定

在土壤背景值研究中,样品的测试大多采用原子吸收分光光度法、原子发射光谱法、中子活化法、电化学法等。近年来,高频电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)应用于环境样品的研究也日趋广泛。本文在前人工作的基础上,在完成国家“六五”重大科技攻关项目土壤环境背景值调查研究课题时,应用ICP-AES法     

从水中ppb级汞的测定看降低空白值的意义

<正> 测定汞常用的分析方法有冷原子吸收法和双硫腙比色法.冷原子吸收法是测汞的特异方法,干扰因素少,灵敏度较高.汞在地表水中含量一般都比较低,有时接近空白值或与空白值同一数量级,因此,空白值的大小和重复程度对汞样品测定的准确度影响比较大.另外,该法汞蒸气的发生受较多的外界因素影响,条件控制要求比较严格,因而研究降低汞的空白值,对冷原子吸收法测定汞是很有意义的.一、实验方法1.1 冷原子吸收法冷原子吸收法分析汞见环境监测分析方法。     

双道HG-AFS同时测定鲤鱼肝脏中痕量Hg和As

应用氢化物原子荧光法,测定鲤鱼肝脏中痕量Hg和As,该法具有原子吸收和原子发射光谱两种技术优势,同时它具有分析灵敏度高,干扰少,线性范围宽,可多元素同时测定等优点;在KBH4-酸还原体系中同时测定鱼肝中Hg和As,方法检出限分别为Hg:0.33ng/ml和As0.36ng/ml,线性范围分别为:0.1-2.0ng/ml和1.0-20.0ng/ml。加标回收率分别为Hg:96.0%和As:100.6%。分析结果可靠,方法令人满意,并适合大批量样品的分析。     

土壤中镓的原子吸收法测定

1 前言用石墨炉原子吸收法测定环境试样中的镓,已有报道。通常采用干法或湿法进行前处理时,其手续繁杂、费时;在消解过程中,易损失。近年来,固体直接进样已成为原子吸收分析的发展方向之一。我们用琼脂胶体将土壤制成悬浮液,直接以平台石墨炉原子吸收标准工作曲线法,测定镓含量。对琼脂浓度、样品粒度、仪器参数,进行了选择;对共存元素的影响,进行了研究;测定了不同地区土壤中的镓含量。实验证明,琼脂不仅是土样的悬浮剂,且是良好的抗氯离子干扰剂。方法简便、快速、灵敏、准确。 2 实验部分 2.1 仪器及试剂 2.1.1 仪器 3200型原子吸收分光光度计上海分析仪器厂生产; 镓空心阴极灯上海电光器件厂生产; 热解涂层石墨炉上海碳素厂生产;自制     

垃圾焚烧飞灰浸出液中铅的检测方法对比及干扰排除

采用HJ/T 300-2007醋酸缓冲溶液法对飞灰样品进行毒性浸出,对浸出液中的铅含量分别采用火焰原子吸收分光光度法(AAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)3种方法进行检测对比。结果表明:AAS和ICP-AES测试时浸出液中含量1%的钙对铅产生严重干扰,使测定结果偏高5倍以上。干扰程度与钙浓度呈正比;ICP-MS测试结果准确度高,基本无干扰、并对干扰排除方法进行了介绍。     

ICP-AES在环境监测中的应用进展

介绍了电感耦合等离子体原子发射光谱法的原理、干扰及消除方法、仪器及主要工作参数,综述了其在水环境监测、大气环境监测、土壤环境监测中的应用,以及色谱-电感耦合等离子体发射光谱法联用技术的特点和应用.     

双道HG—AFS同时测定鲤鱼肝脏中痕量Hg和As

应用氢化物原子荧光法,测定鲤鱼肝脏中痕量Hg和As,该法具有原子吸收和原子发射光谱两种技术优势,同时它具有分析灵敏度高,干扰少,线性范围宽,可多元素同时测定等优点;在KBH4-酸还原体系中同时测定鱼肝中Hg和As,方法检出限分别为Hg：0．33ng／ml和As0．36ng／ml,线性范围分别为：0.1—2.0ng／ml和1．0—20．0ng／ml。加标回收率分别为Hg：96．0％和As：100．6％。分析结果可靠,方法令人满意,并适合大批量样品的分析.     

火焰原子吸收法测定土壤中铜和铅

本文建立了逆王水-高氯酸-氢氟酸分解法对土壤进行前处理,氘灯校正背景火焰原子吸收法分析土壤中铜和铅的方法.对逆王水-高氯酸-氢氟酸分解法和王水-高氯酸-氢氟酸分解法两种土壤前处理方法,对氘灯校正背景火焰原子吸收法和萃取火焰原子吸收法两种方法,进行了比较.应用于土壤标准样品及样品的测定,获得了满意的结果.     

火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)对比研究

采用火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)测定文山盘龙河水中铁和锰,研究对比了两种测定方法对铁和锰两种元素测定的准确性、加标回收率及精密度。实验结果表明:两种方法测定盘龙河水中铁和锰的结果均具有良好的准确度和精密度。     

海水中痕量元素测定方法的比较

——用三种仪器技术的五种不同分析方法研究了沿岸海水中痕量金属含量的测定。用同位素稀释火花源质谱法,石墨炉原子吸收分光光度法,离子交换和螯合溶剂萃取预富集电子耦合等离子发射光谱法或直接用石墨炉原子吸收分光光度法核对了所得结果。比较不同分析方法对应的数据是考验这些方法合理性的实用办法,增高所得结果的可信度,在缺乏标准参考物时尤其适用。——测定海水中的痕量元素有很大的困难(1)。对极低浓度分析物(0.02—10毫克/升)定量由于伴有3.5％溶解固体组成的基体,从而对仪器技术提出了许多要求。设计的很多样品制备方案均要求预富集痕量元素以及在分析前把痕量元素从主要干扰成分中分出(1—7)。所有这些方法必定要增加样品的处理手续、试剂以及容器表面与样品接触所引进的不可接受的高的和(或)随机的操作空白。由于缺乏标准参考物,这些问题更加严重。因为标准参考物可检查诸如样品处理过程中引入沾污分析物质的损失以及基体或光谱干扰等对仪器响应的影响等系统误差。为减小这种误差,合理的措施是用各种不同的分析方法测定每个分析物,因为不同的分析方法不会遇到相同的干扰。这样,在不同方法的相应值中一定蕴含着样品中分析物浓度的一个可靠的估计真实值为此在进行沿岸海水中镉、锌、铅、铁、锰、铜、镍、钻、铬的分析时,用离子交换或螯合—溶剂萃取法预富集痕量金属属,并直接用石墨炉原子吸收法分析后,接着采用同位素稀释火花源质谱法(IDSSMS)。石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)以及电感耦合等离子发射光谱法(ICPES)进行了分析。本文对这种处理法的固有优点进行了讨论。     

土壤和沉积物中微量钴、镍的萃取原子吸收法测定

土壤和沉积物中,钴、镍的含量约为10ppm左右。直接以火焰原子吸收法测定时,有基体盐的背景吸收而产生干扰,且灵敏度尚嫌不够。采用萃取—火焰原子吸收法分析,可避免干扰,灵敏度提高10～20倍。据报道,可供选用的萃取体系有APDC/MIBK、NaDDTC/MIBK、H_2D_2/醋酸丁酯、1-亚硝基-2-萘酚和2-亚硝基-1-萘酚等。考虑到土壤分析对络合剂选择性的要求,本文以2-亚硝基-1-禁酚萃取体系(NNP/MIBK),以酒石酸铵掩蔽样品中共存金属离子,研究了萃取—火焰原子吸收法测定钴、镍的最佳条件,并应用本法分析了土壤和沉积物样品,获得了满意的结果。