美国环境保护局强化对全氟辛酸及其盐类的调查

2003年4月美国环境保护局(EPA)加强了对制造氟聚合物(如杜邦公司的聚四氟乙烯)原料的调查,因为人们对全氟辛酸及其盐类的毒性和公众的接触表示关注,这类化合物可简称为PFOA. EPA负责预防、农药和有毒物质的局长助理Stephen L Johnson说:“为保证消费者免受潜在的危险,环境保护局将进行前所未有的广泛的科学评价.”实验室研究表明PFOA对老鼠有发育毒性.EPA的初步评价表明美国公众有很低水平的接触,但是EPA没有足够的科学信息表明其是否对人群健康有危险.EPA现在还没有建议消费者不要买以PFOA为原料的制品如不粘锅和防污织物. 最…     

儿童比成人更易受环境致癌物影响

美国环境保护局(EPA)修订的评估环境化学致癌物危险性的导则称儿童比成人更易受环境致癌物影响.该导则基于化学物质致癌机理而对致癌物管理做了不同处理.此前,EPA的缺失假设是致癌物的危险性和接触剂量呈线性关系,现在EPA准备放弃这一假设. 预期该导则将于2003年年中生效.根据该导则,EPA将首先考察所有有关某一个化学物质的数据,如果该物质不是直接损害DNA而是通过其他途径致癌,则将考虑不一定有线性关系.这意味着对一些不通过损害DNA致癌的物质控制将不那么严格. EPA还发布一份评价儿童暴露于致癌物的文件初稿,这是EPA第一次试图…     

吸入柴油机尾气有肺癌危险

据美国环境保护局(EPA)一份10年评估报告称,如果长期吸入柴油机尾气,则有患肺癌的危险.在这份评估报告中,EPA科技人员评价了文献中有关柴油机尾气健康影响的信息,确定了对人群最重要的暴露危险,评估了主要对健康影响的暴露-反应特征.EPA人员依靠此份报告支持了该局最近关于控制公路上重型柴油机排放量的决定.该评估报告于2002年9月4日发表,题为“柴油机尾气健康影响评价文件”,可在因特网上查阅,http://cfpub.epa.gov/ncea. 吸入柴油机尾气有肺癌危险@江刚     

专家小组支持美国环境保护局对二的评价

由美国环境保护局(EPA)科学顾问委员会(SAB)聘请的一个由局外科学家组成的专家小组在2000年11月初支持EPA关于二的评价报告,称该长篇报告"总体上讲是一份非常好的报告和对二问题的综合描述."但专家小组组长纽约大学的环境科学家Morton Lippman敦促EPA"澄清"一些结论,特别是关于癌症危险的结论.专家小组的支持让EPA松了一口气,因为1994年的评价报告初稿受到类似专家小组的尖锐批评,认为其忽视了科学不确定性.2000年的再度评价仍然认为二会引起一系列健康问题如发育迟缓、免疫力影响、子宫内膜移位和致癌.17名来自学术界、工业界和咨询公司的科学家还对部分内容提出批评,例如有些成员提及EPA假设二的影响是线性的并且没有阈值;辛辛那提大学教授Roy Alberts则称该报告关于致癌的陈述"太片面".关键问题是应采取何种步骤减少食品供应中的二 ,美国国家科学院的一个委员会将考虑这一问题. 江年摘自《Science》, November 10,1071(2000)     

新报告确认TMDL计划的研究需要

最大日负荷(TMDL)计划是美国环境保护局(EPA)改善区域水质的一项重要计划.为进一步加强实施该计划的科学基础,EPA于2002年8月发表一份报告题为“科学研究如何改进TMDL计划—20项研究需要”,旨在使有关方面就此达成共识.在编写该报告时,EPA使用了不同来源的信息,包括全国研究委员会(NRC)提交国会的TMDL报告, 1998TMDL联邦咨询委员会报告,EPA在2000年制定的TMDL技术支持战略初稿和2001年TMDL科学会议. 20项研究需要分为3个范畴,EPA各机构研究间的关系;TMDL发展和实施中的紧迫问题;清洁水法关于受污染水体计划的更广泛内容.…     

美国环境保护局不将燃煤飞灰列为有害废物

美国环境保护局(EPA)已决定不将燃煤生成的飞灰按资源节约和回收法(RCRA)列为一类有害废物质,燃烧废物不列入联邦管理,但EPA仍然关注,因为它含有有毒金属,可对人体健康或环境构成威胁.EPA说它放松这一管理,直到对燃烧废物进行一项重大的科学分析,这将有助于决定EPA的将来行动.化学制造商协会(CMA)在一份声明中说,支持EPA的决定,因为协会中有许多会员单位在生产过程中产生飞灰,其中约有60%被再利用.CMA争辩说,如果把燃烧飞灰列为有害废物,将带来沉重的管理负担和不小的额外费用,而对环境没有多大好处.EPA说各州和各公司应改善对…     

制鞋工业区环境空气中BTEX污染特征及健康风险评价

研究制鞋工业区空气中BTEX的污染特征以及健康风险评价。于2012年10月份,对某制鞋工业区周围环境空气中的BTEX(苯、甲苯、乙苯、间对二甲苯及邻二甲苯)浓度进行监测,应用美国环境保护署(EPA)健康风险评价的方法对空气中苯的人群癌症风险以及非致癌风险进行评价。结果显示,该制鞋工业区空气中BTEX的质量浓度呈现明显的一次污染物日变化特征,即早晚较高,中午较低。BTEX对人体的非致癌风险危害商值在0.01~0.80之间,危害指数为0.95,对暴露人群存在潜在的非致癌风险;而苯的癌症风险值为1.90×10-4,超出了美国EPA制定的1.0×10-6的安全限值,对周围居民存在较大的致癌风险。     

轿车内苯系物的健康风险评价

为分析车内苯系物污染对不同性别驾乘人员的致癌风险和非致癌风险,对65辆轿车内空气中ρ(苯)、ρ(甲苯)、ρ(乙苯)和ρ(二甲苯)进行评价;提出车内苯的基本致癌风险浓度与危险致癌风险浓度概念及其计算公式,并与国内外相关标准中苯系物浓度标准限值进行对比分析. 结果表明:65辆轿车内空气中苯系物H_fz(综合非致癌指数)的最大值为0.44,低于US EPA(美国国家环境保护局)规定的非致癌风险基本值(1),对乘客与司机均不存在非致癌风险;但苯对司机H_za(致癌指数)的平均值为129.3×10-6,致癌风险较高;苯对男性乘客、女性乘客、男性司机与女性司机的C_wx(危险致癌风险浓度)分别为450.0、470.0、67.5和70.4 μg/m3. GB/T 27630—2011《乘用车内空气质量评价指南》中苯浓度标准限值对司机H_za的平均值为1.59×10-4,大于US EPA规定的苯致癌风险危险值(1×10-4),构成致癌危害;苯系物浓度标准限值对司机H_fz的平均值为1.15,构成非致癌危害. 轿车内空气中ρ(苯)、ρ(甲苯)、ρ(乙苯)和ρ(二甲苯)的合理限值分别为0.068、1.000、1.350和1.350 mg/m3.      

银川市东郊设施蔬菜基地土壤中邻苯二甲酸酯污染特征及健康风险评价

在宁夏银川市东郊设施蔬菜基地共采集49个表层土样,采用气相色谱质谱联用检测方法,分析了土壤中16种邻苯二甲酸酯(Phthalate esters,PAEs)化合物含量,并对其污染分布、污染特征进行了评价,同时对美国EPA和欧盟优先控制的6种PAEs进行了人体暴露的健康风险评价.结果表明,银川市东郊设施蔬菜基地土壤中16种邻苯二甲酸酯化合物(∑16PAEs)的含量范围为2.123~17.271 mg·kg~(-1),平均值和中位数分别为5.120和4.324 mg·kg~(-1).土样中DMP、DEP、Dn BP、DIBP和DEHP的检出率为100%.其中,DMP、Dn BP和DEHP是研究区土壤中PAEs污染物的主要组成部分,DMP、Dn BP和DEHP分别占∑16PAEs总量的46.03%、26.55%和10.32%,三者之和占∑16PAEs的82.79%,占美国EPA 6种优先控制污染物水平的86.16%.对人体健康风险评价表明,研究区6种优先控制化合物对人体产生的非致癌风险均1,未超过EPA推荐的非致癌水平,表明非致癌风险在可接受范围之内.对于DEHP单体,居民通过饮食途径的致癌风险为(0.779±1.370)×10-5,超过EPA推荐的致癌水平,应引起一定的重视,而BBP和DEHP其它非饮食途径的致癌风险都在可接受范围,不会对人体健康产生危害.     

电子废弃物拆解场多氯联苯含量及健康风险评价

选择我国典型的电子废弃物拆解场为研究对象,以拆解场各环境介质中PCBs浓度全面调查为基础,采用美国环境保护署(US EPA)人体健康评价模型,结合问卷调查和实际测量修正暴露参数,对浙江台州拆解区人群(成人)进行健康风险评价.结果表明:拆解场大气和土壤中PCBs各同系物的浓度显著高于其他介质,经调查表明可能与拆解场直接焚烧、湿法酸洗工艺有关.多种暴露途径所导致拆解场成人PCBs污染总致癌风险为2.80×10-3,总非致癌风险为1.64×10-3,均超过了US EPA、ICRP等推荐的可接受的风险水平,其中经口暴露的致癌、非致癌风险最大,其次是呼吸暴露.进行敏感性分析表明:无论何种暴露途径,体重(BW)、呼吸速率(IR)、实测参数食物摄食(IR)、皮肤接触表面积(SA)和污染物实测浓度的致癌风险、非致癌风险绝对敏感性都较大.在健康风险评价时,需要对研究区人群暴露参数进行实地调查实测,以降低评价结果的不确定性.     

EPA发布剧毒品清单及预防事故计划

为了帮助美国公众有效地防止剧毒化学药品事故,美国环保局(EPA)于1985年12月发表了一列长达405种剧毒化学药品的清单,同时EPA还制订一项应急计划,帮助公众了解所在地区存在剧毒化学药品的潜在公害状况,以及一旦发生这些物质散入大气中时(像博帕尔农药事故一样)所能采取的应急措施.列在EPA清单上的405种化学药品有两类.第一,必需符合剧毒药品规范,对皮肤     

美国全国研究委员会建议环境保护局加大颗粒物质研究力度

美国全国研究委员会(NRC)2004年3月24日发表一份报告,建议未来的颗粒物研究应重点放在颗粒物中哪些化学成分是最有害的.颗粒物是大气污染物之一,它们包括灰尘、煤灰、二氧化硫氧化产物和其他物质主要由机动车辆、电厂和森林大火排放.NRC报告总结认为,应由美国环境保护局(EPA)发起研究,更好了解颗粒物引起的健康影响,重点应有所转移,要测定哪些人群对颗粒物的健康效应最敏感.还需要了解不同污染源排放的颗粒物的大小和类型,要改进计算机模式,把具体地区的污染源和颗粒物浓度相联系.此外,该报告还建议对颗粒物暴露的健康影响进行长期研究.…     

松花江水系江水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸污染现状调查

为阐明松花江江水中全氟辛烷磺酸(Perfluorooctane sulfonate,PFOS)、全氟辛酸(Perfluorooctanoic acid,PFOA)的污染现状,以及中国石油吉林石化双苯厂爆炸事件对松花江江水和哈尔滨市内饮用水中PFOS、PFOA浓度的影响,于2005-10-12至2005-10-16间采集嫩江吉林大安江段、第二松花江吉林扶余江段、第一松花江黑龙江肇源江段及哈尔滨江段江水样品共22份.在吉林石化爆炸事件后,于2005-11-24至2005-11-28间每日定时在固定地点采集松花江哈尔滨江段江水样品;于2005-11-23和2005-11-28分别采集哈尔滨市内饮用水样品.采用高效液相色谱/质谱联机法(HPLC/MS)检测样品中PFOS和PFOA.结果表明,松花江水体中普遍存在PFOS、PFOA污染.全部江水样品中PFOS和PFOA浓度范围分别为0.06～8.04ng·L-1和0.02～2.68 ng·L-1,几何平均值分别为1.214 ng·L-1和0.166 ng·L-1.松花江上游江段水中PFOS、PFOA浓度明显低于下游.流经哈尔滨市区时江水中PFOS和PFOA浓度逐渐升高.2005-11-26江水中PFOS浓度水平比2005-11-24江水浓度水平高5.8倍,而PFOA浓度未见变化.哈尔滨市内饮用水PFOS、PFOA平均浓度在2005-11-23停水前和2005-11-28恢复供水后未见差异.研究结果显示,松花江水体中普遍存在PFOS、PFOA污染;吉林石化公司爆炸事件后暂时性升高松花江江水中PFOS浓度,但未对哈尔滨市内饮用水中PFOS、PFOA的浓度产生影响.     

基于棕地的居民小区土壤重金属健康风险评价

以河南省某市不同类型的棕地居民小区为研究对象,采集土壤样品,测定重金属(As、Hg、Cd、Pb)含量,采用美国环境保护署(US EPA)推荐的健康风险模型对其展开健康风险评价.结果表明,棕地居民小区土壤重金属含量和健康风险比原棕地有了明显改善,但均高于非棕地居民小区;各小区土壤重金属的HQ和HI均小于1,不存在非致癌健康风险;CR和TCR略超过US EPA推荐的土壤治理标准,但低于一些专家所提出的宽松标准,存在致癌风险的可能;儿童4种重金属的HI大于成人,约相当于成人的7倍左右.HQAs对HI的贡献率在75%左右,CRAs对TCR的贡献率在80%左右,As是最主要的非致癌和致癌风险因子.     

饮用水中氡的健康危险性相当小

一项由美国环保局(EPA)资助的国家研究委员会(NRC)进行的研究报告确认,家庭饮用水中的氡只有非常小的致癌危险性.该项研究题为"饮用水中氡的危险性评价".该课题由堪萨斯大学医学中心药物和毒理系的John Doull教授领导. Doull说: "水中的氡并不增加人们对这一放射性气体的总的暴露".但是室内空气中的氡是最大的健康威胁.EPA曾估计美国每年由于氡暴露而导致因肺癌死亡的人数多达19 000人.该NRC研究报告则估计由于家庭饮用水中氡引起的死亡约为每年160人.EPA要求NRC做此项工作是由于必须在1999年制定水中氡的新标准.目前水中氡的最大允许水平是11贝克勒尔(Bg)/L,1贝克勒尔=2.703×10-11居里.     

联合国报告说20世纪90年代森林消失速率减慢

2001年3月联合国发表的一份世界森林的全面调查报告中说,20世纪90年代全球森林消失减慢.联合国粮农组织(FAO)每隔5~10年要发表关于森林状况的报告.这次的报告,题为“全球森林资源评价2000(FBA 2000)”,报告中列出了217个国家森林面积和组成的最新数据,这是一项困难工作,因为能够准确统计本国森林的国家不多.FAO的分析家有时不得不使用经济统计数字和其他信息,然后用老数据预测趋势.还使用了卫星图象,后者覆盖了10%全球热带雨林.报告认为20世纪90年代年均森林丧失为900104hm2(占全球总数的0.2%),这个数据比1997年报告中估计的90年代前5年…     

健康风险评价模型在水环境安全评价中的应用研究

采用美国EPA规定的水中优先控制污染物的水体有机物浓度标准,计算滇池罗家营水域中污染物的健康风险,并参考美国EPA对致癌风险和非致癌风险的相关定义,对这些化合物的环境健康风险进行了评价。结果表明：2007年滇池罗家营水域污染物非致癌及致癌健康风险值均低于美国EPA给出的参考标准,表明该水域水总污染物不会对人体健康产生风险。     

Fe(Ⅲ)存在下全氟辛酸紫外光降解机理

全氟辛酸(PFOA)因其环境持久性,潜在生物积累性和生物毒性逐渐受到人们的关注。PFOA中含有多个键能极高的C-F化学键,因此普遍认为PFOA自然降解非常困难。以前的研究显示PFOA的降解条件非常苛刻,对能量要求极高。因为Fe(Ⅲ)可以和含有羧酸的化合物络合,其络合产物有很强的光敏性的特点,因此研究Fe(Ⅲ)存在条件下,PFOA是否发生光降解反应以及降解的机理非常有意义。研究发现在180 min内,97.8%的PFOA(初始浓度48.4μmol/L)被分解变成短链的全氟化合物和氟离子,脱氟率26.5%。电子顺磁共振和自由基猝灭实验结果显示PFOA的降解是一个逐步脱氟的反应。PFOA的降解路径一方面Fe(Ⅲ)在UV光的催化下产生羟基自由基,羟基自由基攻击PFOA达到降解的目的;另一方面PFOA和Fe(Ⅲ)形成一种络合物,该络合物受光催化进行分解使PFOA逐步脱氟。研究证实PFOA可以在Fe(Ⅲ)和UV的参与下降解,而阳光中含有大量的紫外光,说明自然阳光下存在PFOA人为辅助自然降解的可能,这将为PFOA污染的修复和治理提供新的方向。     

汾河流域太原段河水及沉积物中PFOS和PFOA的浓度分布特征

考察山西省汾河太原段全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)的浓度分布特征,采用固相萃取(SPE)的前处理方法与高效液相色谱-质谱联用(LC-MS/MS)仪器分析方法,检测了汾河太原段水体及沉积物中PFOS和PFOA的含量.结果表明,汾河水样品中PFOS和PFOA浓度范围分别为3.54~16.23 ng·L-1和2.49~4.79 ng·L-1,沉积物样品中含量分别为7.77~51.22 ng·g-1和1.94~3.54 ng·g-1.汾河太原段水样PFOS的浓度从上游到下游有逐渐升高的趋势,PFOA在各采样点的浓度相近;沉积物样品中PFOS的浓度大致呈从上游到下游逐渐升高的趋势,升高趋势没有水样中的明显,但是PFOA在各采样点的浓度亦相近.此外,PFOS在水体及沉积物中的分配与沉积物中有机碳的含量相关,而PFOA的相关性不显著.     

东湖表层水体中全氟辛酸和全氟辛磺酸空间分布特征

研究了东湖表层水体中全氟辛酸(PFOA)和全氟辛磺酸(PFOS)的含量及空间分布特征,总量范围为31.1～237ng.L-1,几何平均值为115 ng.L-1,表明整个湖区受到不同程度的PFOS和PFOA污染.全部水样均检出了PFOS和PFOA,峰值达到132和158 ng.L-1,几何平均值分别为60.4和55.0 ng.L-1.湖区东部污染最严重,其次是湖区南部,湖区北部和西部污染程度相对较轻.与PFOS相比,高浓度PFOA分布相对分散,PFOS和PFOA含量之间无显著相关性,表明东湖表层水体中PFOS和PFOA属于多源输入.30个(63%)取样点上PFOS含量超过可能对水生生态系统产生影响的临界数值(43 ng.L-1),20个(42%)取样点上PFOA含量超过美国新泽西洲制定的饮用水标准(40 ng.L-1).