声环境影响评价新导则应用研究

从新导则中的评价类别的确定、评价等级的划分、各评价等级的基本要求对比、声环境保护标准和噪声影响评价量的选用等方面分析了环评中理解和执行声环境影响评价新导则和声环境保护新标准中出现的问题,提出了相应的解决方法,以期促进正确合理地应用新导则和新标准,对做好声环境影响评价工作具有指导意义。     

云南风电场建设项目竣工环境保护验收声环境影响调查探讨

根据云南风资源特点,在分析风电场运行噪声影响特点的基础上,以实测的方法论证风电场建设项目运行噪声对声环境敏感点的影响;进一步探索风电场建设项目竣工环境保护验收声环境执行标准,并提出了风电场运行噪声监测要求;明确风机噪声监测时需对背景噪声进行监测,并以敏感点处的风机噪声值来评价敏感点声环境质量。     

建设项目中配套道路工程声环境评价标准适用问题探讨

建设项目中声环境评价标准的确定是否合适关系到声环境影响评价工作等级、评价范围的确定。分析了建设项目确定声环境评价标准目的、依据,着重分析了建设项目中配套道路工程声环境评价标准的确定,提出了确定声环境评价标准应关注的问题。     

关于重金属冶炼企业外排废气问题的探讨

本文以云南某铅锌冶炼公司为例,介绍了以铅锌冶炼为主的国有企业,在公司生产线多、生产工艺复杂情况下,结合重金属废气排放标准的具体适用条件,明确了各外排废气应当执行的具体排放标准,并与其现行实际执行排放标准相比较,找出其中的异同,最终得出了各外排废气应当执行的排放标准的结论。     

深港西部通道工程环境标准协调机制研究

文章以深港西部通道工程为典型案例,研究了在大型跨境工程的建设和营运过程中,以环境管理一体化为目标的环境标准协调问题。对比分析了深圳和香港两地在大气环境、声环境、水环境、生态环境管理中所执行的污染物排放标准和环境质量标准的异同,并探讨了大型跨境工程实施环境标准协调依据、协调范围和协调原则。研究表明,环境标准的一体化应以跨境环境影响的预测作为基础和依据。在符合各自法律准则要求的前提下,应以趋向严格的原则,对可能形成跨境环境影响的污染物排放和环境质量指标进行协调,建立统一的标准,有利于跨境工程的环境保护一体化管理目标的实现。     

铁路两侧划分声环境功能区的讨论

讨论现有标准对铁路两侧声环境功能区划分的适用性,概括与铁路两侧声环境功能区划分相关的研究成果,提出尽快制定铁路两侧声环境功能区划分标准的建议.     

电镀新标准带来行业新生态

<正>珠三角区域新建项目水污染物排放继续执行国标表三标准;珠三角现有项目和非珠三角区域新建项目,除总镍、总铜、化学需氧量、氨氮、总磷6项水污染物排放执行国标表二标准外,其他14项水污染物指标执行表三标准。非珠三角现有项目执行国标表二标准,自2018年6月30日起执行本区域新建项目标准限值。     

肃静！——“十面埋伏”的杀手

2008年末，环境保护部颁布了《声环境质量标准》《社会生活环境噪声排放标准》等3项标准，完善了我国环境噪声标准体系。那么，我国目前的声环境状况到底如何呢？噪声是不是已经让老百姓难以忍受了呢？从欧美国家人们采取的措施来看，我们还有很多能做的。     

中美两国城镇污水排放标准对比分析

城市污水水量巨大,对城市污水的管理尤为重要。污水排放标准作为污水管理的关键管理手段,一直是人们关注的焦点。本文对比分析了中国和美国城镇污水排放标准在颁发主体、执行主体、制定依据等方面的不同;建议从强化监督管理权力、推进地方标准的制定与执行、提高标准制定的科学性、针对性、可操作性等方面完善我国城镇污水排放标准体系。     

环境噪声新标准在广州地区的应用

环境噪声新标准已在全国执行、广州地区如何贯彻应用国家标准，需要划定与之配套的标准适用区。本分析研究了环境噪声标准适用区划分的方法、技术规范，为正确执行国家噪声标准提供必要条件。     

河口区水质标准问题的探讨

介绍了目前河口区执行水质标准的相关规定,针对福建省一些重要河口区,分析了其在执行地表水环境质量标准或海水水质标准的过程中存在的河海划界不确定、标准无法衔接和河口混合区确定较难等问题,提出了加强河口区适用水质标准研究的建议.     

北京市关于执行国务院《征收排污费暂行办法》的实施办法

第一条根据国务院发布的《征收排污费暂行办法》,制定本办法。第二条凡在北京地区的一切企业、事业单位,都应当执行国家发布的《工业“三废”排放试行标准》等有关标准。北京市人民政府发布了北京市排放标准的改按北京市的排放标准执行。对超过上述标准排放污染物的企业、事业单位,要征收排污费;对其他排污单位,要征收锅炉烟尘排污费。排污单位缴纳排污费,并不免除其应承担的治理污染、赔偿损害的责任和法律规定的其他责任。第三条排污费的征收标准,按本办法附表的规定执行。     

环境噪声污染法律判定问题的探讨

现行"环境噪声污染"的立法界定包含"超标"和"扰民"双要件,但是一方面,这一判定将未超过排放标准的大量环境噪声排除在法律规制的范围之外,与社会观念和环境法基本原理存在分歧;另一方面,以环境噪声排放标准而非声环境质量标准作为判断要件,未能体现环境保护的预防性和污染者责任原则。本文重新界定了"环境噪声污染",将"双要件"改为"二选一"的形式,以排除行政责任与民事责任之间的差异性。同时指出,为进一步完善法律要件的判断途径,应建立环境噪声污染损害鉴定机制,理顺声环境质量标准、环境噪声排放标准以及产品噪声标准等各类噪声标准之间的关系,同时规范各类噪声标准的名称与适用范围,确立声环境质量标准在噪声污染法律判定中的基础性地位。     

高速铁路声屏障对居民环境影响的试验研究

以3种结构的高速铁路声屏障为研究对象,测量了高速列车通过有声、无声屏障两种状态下8个测点的声压值,并计算各测点等效连续A计权声压和声屏障的隔声量,结合GB 3096—2008《声环境质量标准》中规定的环境噪声限值进行声屏障结构对高速铁路周边居民的声环境影响评价。试验分析结果表明:声屏障不同程度改善了居民的声环境;由于试验所用的3种结构的声屏障隔声量离一般设计要求(20～25dB)相差太远,使得高速铁路周边环境噪声高于国家标准规定限值;声屏障结构改进应着力提高中低频噪声的隔声量。     

城市区域环境噪声测试方法探讨

近年来我国许多省市颁布了环境噪声控制法规,这些法规都是结合地方特点制定的,但执行的标准都是“城市区域环境噪声标准”(GB3096-82)。这是一个噪声限值标准,是对噪声污染者提出指控的科学依据。但在执行标准时,因噪声源的分布、状态、工作时间等比较复杂,结果在测量方法上带来一定困难。对环境噪声的控制,必须按法律行事。执行环境噪声控制法规必须有一个定量依     

环境管理手段的选择、确定和执行

介绍了环境管理手段的适用特点和缺点、手段相互作用的若干特性、最优管理手段的组合以及选择、确定管理手段的原则与标准。对执行过程模型、执行保障机制和应考虑的问题也作了较透彻的分析。为管理手段选择、确定和执行 ,提供明确的指导和有效的方法。     

关于修订《贵州省环境污染物排放标准》的思考——以水污染物排放标准修订为例

DB 52/12—1999《贵州省环境污染物排放标准》自第一次修订至今已有13年,随着我省经济社会的发展,现行标准执行过程中暴露出一些不足之处,导致标准执行困难。针对现行标准中存在的问题,在对有关法律法规、本省主要工业结构、特征污染物和国外相关排放标准进行研究分析的基础上,以水污染物为例,对标准制定中有关排放等级、时段划分、污染物控制限值等内容进行了思考。     

昆明理工大学（莲华校区）噪声污染调查与监测

通过现场监测,对昆明理工大学（莲华校区）的校园声环境进行了分析评价,监测结果表明：昆明理工大学（莲华校区）校园11个监测点中有8个监测点声环境符合国家I类标准,2#、4#、10#监测点昼、夜间的噪声监测值均超过国家标准。主要噪声源为道路交通噪声和建筑工地的施工噪声。同时,本文还通过调查问卷的形式收集了师生对校园声环境的意见,并进行了综合分析。在此基础上,提出了改善校园声环境的建议措施。     

昆明理工大学（莲华校区）噪声污染调查与监测

通过现场监测,对昆明理工大学（莲华校区）的校园声环境进行了分析评价,监测结果表明：昆明理工大学（莲华校区）校园11个监测点中有8个监测点声环境符合国家I类标准,2#、4#、10#监测点昼、夜间的噪声监测值均超过国家标准。主要噪声源为道路交通噪声和建筑工地的施工噪声。同时,本文还通过调查问卷的形式收集了师生对校园声环境的意见,并进行了综合分析。在此基础上,提出了改善校园声环境的建议措施。     

地方农村生活污水处理设施水污染物排放标准制订研究——以浙江为例

在综合考虑农村生活污水水质现状、农村地区技术经济和管理水平的基础上,提出了符合浙江现阶段农村实际情况的排放控制要求.基于不同地区农村环境条件和管理需求的差异性,从适用范围的确定、控制指标筛选、指标限值确定三个方面提出了适合当地实际的标准执行方案.为充分发挥标准效益,在标准执行上采取了分类、分区和分级的控制思路.提出了尽快明确农村生活污水处理设施建设、运维和日常监管的责任主体的建议.