复杂地形大气扩散模式在环境影响评价中的应用

基于HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》对复杂地形大气扩散模式的规定,对比研究AERMOD、CALPUFF、ADMS模式在流场模拟、地形处理思路和浓度预测方法等方面的异同,系统地提出了复杂地形条件下大气环境影响评价的技术要点,结合案例分析三模式预测的区域最大落地浓度及分布的差异,进一步探讨复杂地形大气环境影响评价存在的问题及解决方案,对做好大气环境影响评价工作具有重要的指导意义。     

对几种公路交通噪声预测模式的差异分析

文章从评价范围、源强界定和参数修正三方面对《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T 2.4-1995)、《环境影响评价技术导则声环境》(HJ 2.4-2009)、《公路建设项目环境影响评价规范(试行)》(JTJ 005-96)、《公路建设项目环境影响评价规范》(JTGB 03-2006)、《环境影响评价技术导则公路建设项目》(HJ 552-2010)等五种公路交通噪声预测模式的差异进行对比分析,探究哪种预测模式更加合理。     

复杂地形大气污染扩散模式选用研究

在大气环境影响评价中,大气扩散和大气湍流受地形因素的影响较大。在以往的大气环境影响评价中,往往只利用现有的理论模型把实际的情况理想化,公式化导致预测的结果和实际情况有较大偏差。地形越简单,偏差越小;地形越复杂,偏差越大。针对以上情况,从相关的模型入手,主要探讨复杂地形条件下,污染物在大气中的扩散,从而研究复杂地形因素在大气环境影响评价等级判定中的应用。通过分析扩散模型的原理及参数、大气稳定度、扩散参数、复杂地形的处理和建筑物下洗等,得出2008版大气技术导则在原理和技术上,比1993版的大气技术导则的先进性、优越性及在今后环境影响评价工作中应注意的细节。本研究的成果对大气环境影响评价工作将起到极大的促进作用。     

火炬源大气环境影响评价技术方法研究及应用

基于HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》和火炬设计规范的有关规定,分析了火炬源与常规污染源环境影响评价的区别,深入、系统地研究了火炬源各参数的确定与修正方法。结合案例,对比分析不同排放状态、不同预测模式的污染物浓度分布的差异,进一步探讨了火炬源大气环境影响评价技术方法存在的问题,并提出解决方案和建议,对做好大气环评工作有重要的指导意义。     

关于导则中最大落地浓度及其距离计算模式的探讨

基于大量的环境影响评价工作实践，针对现行的《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-93）中的有风条件预测模式，提出了在环境空气影响评价中，《导则》所给出的“有风条件下最大浓度及其出现距离（Cmax和Xmax）计算模式“中所存在的问题，并提出了相应的解决方案。本文的研究结果为完善《导则》并且使之能够更加准确地指导环评工作提出了有益的建议。     

化工项目地下水环境影响预测实例

该文以《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ 610-2011)为指导,在研究现有资料的基础上,运用Visua L Modf Low软件,以某化工项目为代表,选用甲苯为评价因子,对评价区建立数值模型,模拟预测事故状况下污染物泄露对区域地下水环境的影响并提出防范措施。可供环境影响评价工作者在地下水评价过程借鉴。     

煤矿地下水环境影响评价要点分析

本文按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2011)的要求,结合煤炭开采对地下水的影响方式,从评价等级及评价范围的确定,现状调查内容和评价、预测内容和方法、地下水保护措施、地下水动态监测等方面提出了煤矿地下水环境影响评价的要点,为煤矿项目地下水环境影响评价提供参考。     

论可持续发展与水资源工程环境影响评价

本文在分析传统水资源工程环境影响评价固有模式及存在问题的基础上,对水资源工程环境影响评价赋予了可持续性的内涵,并对其理论和方法进行了新的探索,建立了一套适应我国国情的基于可持续发展的水资源工程环境影响评价模式体系。其内容包括可持续发展的水资源工程环境影响评价理论基础、评价内容、评价方法、评价指标体系及评价准则和工作程序     

地下水环境影响评价若干关键问题探讨

地下水环境影响评价一直是我国建设项目环境评价工作中较薄弱的一个环节,《环境影响评价技术导则——地下水环境》(HJ 610-2011)的实施对环境评价工作者提出了更高的要求.由于对水文地质条件的认识不够,众多环境评价工作者在评价工作中难以准确理解规范的要求,在确定主要评价对象、选择定量评价方法、采用科学的监测手段等方面陆续暴露出一些问题.本文结合《技术导则》的要求以及实际地下水环境影响评价工作的经验,从水文地质专业工作的角度,讨论了地下水环境影响评价水质和水量评价方面的若干关键问题,并就《技术导则》现状监测和影响预测中较难实现的若干技术问题提出了一些解决方案和修订建议,以供广大地下水环境评价工作者参考.     

煤矿地表沉陷对建筑物的影响评价

一、前言煤矿地表沉陷环境影响评价工作,在我国起步较晚,其评价方法尚处于探索阶段。本文拟在煤矿地表沉陷对建筑物的影响评价方面作一初步探讨。矿井开采过程中,由于发生地表沉陷,常使地面一些建筑物遭受不同程度的损害。目前,在矿山环境影响评价工作中,往往受矿井开采条件等的限制,难以对建筑物的影响程度作出准确的预测,但环境影响评价的目的就是要预测未来环境发展趋向,为加强综合防治提供科学依据。为此,在满足评价     

公众参与环境影响评价的模式与方法探讨

环境影响评价是一个完整评价体系。广义的环境影响评价包括初步环境影响评价、环境影响初评价、环境影响评价、环境监理、“三同时”验收和环境影响后评估或回顾性环境影响评价等六个评价阶段。不同阶段的公众参与群体、形式及其主要内容等也不尽相同。文章结合国内外公众参与方面的研究成果,界定了公众参与的群体,探讨了公众参与形式,程序、介入时机和利益相关者确定方法,并分析了环境影响评价不同阶段和不同的环境影响和社会影响下的公众参与的目的、形式、公众群体、主要内容和要求等。为我国公众参与环境影响评价的模式和方法研究提供参考。     

电力工程地下水环境影响评价工作等级及范围确定方法探讨

随着地下水环境影响评价工作的开展和深入,各行各业在开展地下水环境影响评价工程的实践过程中遇到了一些问题,这给电力工程地下水环境勘测评价工作的开展造成了诸多不便,尤其是地下水环境影响评价的工作等级和范围的界定方面.文章根据对电力行业地下水环境工作的认识,结合多年的实践经验,主要针对最新颁布的《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016),进行了地下水环境影响评价等级及范围确定方法的深入研究和探讨.     

港口总体规划环境影响评价研究

文章基于《规划环境影响评价技术导则(试行)》,并结合目前我国港口总体规划的特点和我国多个港口总体规划环境影响评价实践工作,对港口总体规划环境影响评价评价重点内容、技术路线和评价方法等方面进行了研究和总结,为其它港口总体规划环境影响评价的实践工作提供参考和借鉴。     

AERMOD模型在大气环境影响评价点源预测中的应用研究——某城市集中供热点源预测为例

介绍了AERMOD模型,利用AERMOD模型,结合《环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）（下称《导则》）中的相关规定,对某城市集中供热进行了环境空气质量影响预测与评价,并提出了相关结论和对策。     

港口规划环境影响评价指标体系的研究

介绍了规划环境影响评价的发展及应用,根据规划环境影响评价及港口规划的特点,对港口规划环境影响评价的内容、技术路线和指标体系的建立进行了研究,并提出港口规划的环境目标和评价指标,为我国港口规划环境影响评价技术的完善提供借鉴。     

中韩环境影响评价制度对比研究

本文在对韩国环境影响评价制度分析的基础上,对中国和韩国的环境影响评价制度进行了对比分析,从环境影响评价管理制度、管理机构和技术发展等方面对中国的环境影响评价的发展提出了建议,以期为中国的环境影响评价制度的发展提供一个有益的参考和借鉴.     

火力发电厂环境影响评价中存在的若干问题

通过参加对环境影响评价审查工作的实践，论述和分析了火力电厂环境影响评价中存在的工作，技术方面的若干问题，评价参数选择，评价模式选择：地形地貌修正，污染防治对策。同时，对评价中灰场，堆场的二次扬尘污染，非正常排放烟气污染的影响预测，ＮＯＸ影响预测，监测因子应增加飘尘（ＡＰ）等内容提出城里需要改进的看法。     

陆上油气田勘探开发规划环境影响评价指标体系构建研究

目前陆上油气田勘探开发规划的环境影响评价工作处于探索起步阶段,特别是国内尚未形成一套完善的环境目标和评价指标体系。本文以甘肃庆阳地区某油区"十二五"发展规划的环境影响评价为例,论述了陆上油气田勘探开发规划环境影响评价的基本原则、技术路线,重点对评价指标体系的构建进行了研究,旨在技术上推动陆上油气田勘探开发行业的规划环境影响评价工作。     

低中放处置场环境评价参数灵敏度分析

选取90Sr、239Pu和14C为代表核素,采用单参数变分法对某低中水平放射性固体废物处置场环境影响评价中与核素迁移相关的主要评价参数开展了参数灵敏度分析.分析结果表明:对于低中放处置场而言,环境影响评价模式中主要评价参数的选择对最终评价结果的影响很大,因此在环境影响评价中开展不确定度及敏感度分析是必要的.     

战略环评与项目环评关联性分析研究

结合国内外战略环境评价研究现状,对战略环境评价和项目环境影响评价的关系进行了较为全面地分析比较。通过分析项目环境影响评价的不足和战略环境评价的优点,指出开展战略环境评价,能完善环境影响评价体系,促进可持续发展战略实施。并就战略环境评价与项目环境影响评价在研究对象、管理体系、技术特点、方法体系和技术手段等方面的区别做了明确阐述,指出战略环境评价在操作上应注意与项目环境影响评价的不同及联系,明确了二者的层次关系及可借鉴之处。