运用GC/MS联用技术对不同品种饮用水中有机污染物的监测比较

从残留有机物的角度比较了自来水和瓶装纯净水的区别。运用GC/MS联用技术监测了自来水中痕量有机污染物的种类以及反渗透膜工艺生产纯净水对痕量有机物的去除效果,比较了加热煮沸对饮用水中有机物的去除效果。结果表明:反渗透工艺可有效去除自来水中多数有机物尤其是全氟化合物;加热可大幅降低饮用水中有机物的含量。     

吹扫捕集—气相色谱／质谱联用测定饮用水中59种挥发性有机物

建立了吹扫捕集一气相色谱／质谱联用测定饮用水中59种挥发性有机物的方法,方法检出限为0．004～0．085μg/L,可满足饮用水中特定有机分析项目的检测要求。     

饮用水中微量有机物的去除方法

目前,已能检测到水源水中有2221种有机物;饮用水中有765种,其中致癌物20种,可疑致癌物23种,促癌物18种,致突变物56种。这些“三致”物质中大部分为挥发性有机物,其含量约为水中有机物总量的10％。世界各地对受有机物污染的饮用水富集提     

地下水中挥发性有机污染物的测定方法

目前世界上在水中已检出有机物多达2221种,饮用水中就有765种,致癌物20种,可疑致癌物23种,促癌物18种,诱变物56种。这些毒物中有相当数量属于挥发性有机物,由于它们渗透力较强,比较容易渗入地下水中去,它们毒性又大,因而引起人们广泛重     

香港某地饮用水中非挥发性有机物致突变性的研究

应用大孔树脂吸附浓集水中有机物的技术,结合Ames致突变试验,研究了香港某地饮用水中非挥发性有机物（NOcs）的致突变性．结果表明,在加与不加代谢活化系统（±S9）条件下,1～2 L水中的非挥发性有机物即可诱发鼠伤寒沙门氏菌（TA98）的回复突变;此外,活性炭可部分吸附水中具致突变作用的有机物     

吹扫捕集-气相色谱／质谱法测定水中25种挥发性有机物研究

建立了吹扫捕集与气相色谱／质谱联用测定水中25种挥发性有机物的分析方法。该方法的加标回收率在90％-119％之间,响应因子（RF）的相对标准偏差均小于20％,检出限在0．04μg／L-0．22μg／L之间。该方法具有简单、快速、准确、灵敏,无其他有机物的污染等优点,适用于地表水、地下水和饮用水中挥发性有机物的测定,结果令人满意。     

昆明市自来水中的THM含量

70年代环保科学家发现使用氯化法对饮用水进行消毒杀菌时可伴生40多种有可能致癌或致突变等毒性的氯化有机化合物,其中挥发性氯化有机物主要为三卤甲烷(THM)。这些THM物质中的氯仿、四氯化碳可引起大、小白鼠发生肝癌和胃癌的结论已获世界科学家所公认。从而80年代各国都加强了对饮水氯化处理的副作用研究。我国近年来也开展了类似调查和毒理学方面的研究。世界卫生组织建议饮用水中氯仿的最高限量应在30μg/l以下,美国环保局则规定饮用水中THM总量不得超过100μg/l,我国则采用了饮用     

生活饮用水中挥发性有机物的几种检测方法

生活饮用水是人们生活中必不可少的基本生活所需,所以保证生活饮用水的安全性对于人们的身体健康来说至关重要。在当前的生活饮用水的处理过程中,地表水常常要通过一系列的消毒杀菌手段才能够被人们所引饮用,但是这些消毒杀菌过程不可避免的会产生许多挥发性有机物,这些挥发性有机物对于人们的身体健康是有不同程度的危害的。因此,如何对生活饮用水中的挥发性有机物进行检测和分析是非常重要的。本文从这个角度出发,对生活饮用水中挥发性有机物检测分析进行简要的探讨。     

P&T-GC-MS联用技术测定水中的25种挥发性有机物

建立了PT-GC-MS联用技术测定水中的25种挥发性有机物分析方法。水中的挥发性有机物经吹扫富集、脱附后,HP-VOC色谱柱分离,选择离子监测模式,内标法定量。25种挥发性有机物质量浓度在0. 5～10μg/L范围呈良好线性关系(响应因子相对标准偏差13. 7%),方法的检出限在0. 03～0. 32μg/L。以空白样品为基体进行加标回收试验,所得回收率在84. 9%～112%,测定值的相对标准偏差(n=6)在0. 7%～9. 2%。本方法操作简单、选择性好、准确度高,可用于测定水中的25中挥发性有机物。     

黄河兰州断面半挥发性有机污染物分布特征研究

用固相萃取和液液萃取的方法对黄河兰州断面的水样品进行预处理,再进行气相色谱/质谱联用分析测定,对饮用水源水中的半挥发性有机物进行了测定,并对结果进行了讨论.     

城市安全供水综合指数研究-以太原为例

采集太原市不同区住户的自来水和12种瓶装水,分析了水中无机离子和挥发性有机物( VOCs)成分.结果表明,无机离子和VOCs的总浓度范围分别为1.08~354.18 mg/L和0.43~13.98 μg/L;自来水中的无机离子与VOCs 含量最高,约是瓶装水中浓度的三倍.加热与过滤处理措施均可改善自来水水质,对水中无机离子和VOCs的去除效果均可达19%~100%,其中过滤可能会引发VOCs的二次污染 .根据饮用水标准,使用饮用水水质指数( DWQI)模型对水质评价结果显示,太原市饮用水水质总体较好.     

纯净水、净化水、凉开水、自来水的水质分析及其卫生学意义

目的：分析比较4种常用生活饮用水的水质，为选择健康饮水提供参考。方法：按照国家卫生标准GB5750－85推荐的方法对纯净水、净化水、凉开水、管道自来水进行包括感官性状、一般化学、毒理学、细菌学指标、常量、微量元素在内的39项指标的水质分析，并参照国家卫生GB5749－85和GB17324－1998进行分析比较。结果与结论：按现行国家卫生标准评价；（1）自来水（未处理）、净化水各项指标均符合相应的国家生活饮用水卫生标准、安全卫生。（2）凉开水除铝元素含量超标外，其余亦符合国家生活饮用水卫生标准；（3）纯净水符合国家纯净水卫生标准，但所有指标数值（包括常量及微量元素）均明显低于其他三种饮用水，长期饮用后的健康效应值得深入研究。     

常州饮用水源地挥发性有机物预警监控和健康风险评价研究

通过对2013年至2014年常州市魏村水厂和西石桥水厂饮用水源地水质自动监测站挥发性有机物在线分析仪的数据进行研究,并采用USEPA的暴露计算方法对常州市饮用水中挥发性有机物污染状况和健康风险进行了调查评价。结果表明,两个水源地所监测的挥发性有机物含量均符合生活饮用水标准,且整体年均非致癌和致癌风险均远低于USEPA推荐的限值,对人体危害微乎其微。而在最不利的情况下,两个饮用水源地水体非致癌和致癌风险均处在安全范围内。     

工业VOCs气体处理技术应用状况调查分析

在调研大量工业VOCs气体处理工程案例的基础上,分析了不同工业VOCs气体处理技术的应用状况,包括不同处理技术在国内外的市场占有率、处理气体流量、VOCs浓度、VOCs种类以及所应用的行业等.结果表明,催化氧化、吸附、生物法是应用较多的VOCs处理技术.冷凝、膜分离和吸附工艺多用于处理浓度大于10000mg/m3的VOCs气体,并可回收VOCs;催化燃烧、热力燃烧工艺多用于处理浓度2000~10000 mg/m3且不具回收价值的VOCs气体;生物处理、等离子体多用于处理浓度低于2000mg/m3的VOCs气体.在进行VOCs处理技术选择时,应综合考虑VOCs气体特性(VOCs浓度、流量、温湿度、颗粒物含量)、VOCs处理技术的技术经济性能、排放标准等因素.     

贵阳市黔灵山泉水中26种元素的分析和评价

为考察饮用贵阳市黔灵山泉水是否对人体有益,使用ICP-MS(电感耦合等离子体质谱)对泉水中锂、铍、硼、铝、钛、钒、铬、锰、铁、钴、镍、铜、锌、镓、砷、硒、锶、钼、银、镉、锑、铯、钡、铊、铅和铀26种元素的含量进行了分析,并取自来水和市售瓶装水进行对比。结果表明:黔灵山泉水中元素含量符合国家对饮用水的要求,但其所提供的人体所需微量元素的含量与自来水和瓶装水相比并无明显优势。由于泉水不属于常规水源未对其进行日常监管,如果将黔灵山泉水作为饮用水源无明显益处,并存在一定风险。     

洁净环境样本低浓度微生物高效富集检测及应用

为了研究对洁净环境样本的低浓度微生物监测方法,制备了低浓度的革兰氏阳性菌和阴性菌各3种,使用修饰后的新型磁珠对模拟样本中的微生物进行富集评价实验.革兰氏染色和菌落计数结果表明,磁珠对3种革兰氏阳性菌和3种阴性菌均具有显著富集浓缩作用,与大肠杆菌相比,磁珠对金黄色葡萄菌的富集浓缩比更高.使用磁珠富集液对自来水、桶装水和瓶装矿泉水中的微生物进行非特异性吸附后,比较上清和磁珠-微生物复合物的细菌16S rDNA基因拷贝数和菌落总数指标,结果表明磁珠对自来水和桶装水中的微生物均具有显著的吸附效果（P<0.01,P<0.001）.通过比较,抽滤法和磁珠法对自来水中的微生物富集效果有差异（P=0.002）,2种方法对桶装水和矿泉水的富集效果无显著差异（P=0.362）.采集实际空气样本进行磁珠富集微生物的菌落计数及细菌16S rDNA基因拷贝数进行分析,磁珠-微生物复合物中的绝对基因拷贝数和菌落总数均显著高于磁分离后上清液中基因拷贝数和菌落计数（P=0.0001）.此方法对微生物具有一定的高效富集作用.     

洁净环境样本低浓度微生物高效富集检测及应用

为了研究对洁净环境样本的低浓度微生物监测方法,制备了低浓度的革兰氏阳性菌和阴性菌各3种,使用修饰后的新型磁珠对模拟样本中的微生物进行富集评价实验.革兰氏染色和菌落计数结果表明,磁珠对3种革兰氏阳性菌和3种阴性菌均具有显著富集浓缩作用,与大肠杆菌相比,磁珠对金黄色葡萄菌的富集浓缩比更高.使用磁珠富集液对自来水、桶装水和瓶装矿泉水中的微生物进行非特异性吸附后,比较上清和磁珠-微生物复合物的细菌16S rDNA基因拷贝数和菌落总数指标,结果表明磁珠对自来水和桶装水中的微生物均具有显著的吸附效果（P<0.01,P<0.001）.通过比较,抽滤法和磁珠法对自来水中的微生物富集效果有差异（P=0.002）,2种方法对桶装水和矿泉水的富集效果无显著差异（P=0.362）.采集实际空气样本进行磁珠富集微生物的菌落计数及细菌16S rDNA基因拷贝数进行分析,磁珠-微生物复合物中的绝对基因拷贝数和菌落总数均显著高于磁分离后上清液中基因拷贝数和菌落计数（P=0.0001）.此方法对微生物具有一定的高效富集作用.     

One-year Surveillance of Human Enteric Viruses in Raw and Treated Wastewaters,Downstream River Waters,and Drinking Waters

Human enteric viruses are a major cause of waterborne diseases, and can be transmitted by contaminated water of all kinds, including drinking and recreational water. The objectives of the present study were to assess the occurrence of enteric viruses (enterovirus, norovirus, adenovirus, hepatitis A and E virus) in raw and treated wastewaters, in rivers receiving wastewater discharges, and in drinking waters. Wastewater treatment plants’ (WWTP) pathogen removal efficiencies by adenovirus quantitative real-time PCR and the presence of infectious enterovirus, by cell culture assays, in treated wastewaters and in surface waters were also evaluated. A total of 90 water samples were collected: raw and treated wastewaters (treated effluents and ultrafiltered water reused for industrial purposes), water from two rivers receiving treated discharges, and drinking water. Nested PCR assays were used for the identification of viral DNA/RNA, followed by direct amplicon sequencing. All raw sewage samples (21/21), 61.9 % of treated wastewater samples (13/21), and 25 % of ultrafiltered water samples (3/12) were contaminated with at least one viral family. Multiple virus families and genera were frequently detected. Mean positive PCRs per sample decreased significantly from raw to treated sewage and to ultrafiltered waters. Moreover, quantitative adenovirus data showed a reduction in excess of 99 % in viral genome copies following wastewater treatment. In surface waters, 78.6 % (22/28) of samples tested positive for one or more viruses by molecular methods, but enterovirus-specific infectivity assays did not reveal infectious particles in these samples. All drinking water samples tested negative for all viruses, demonstrating the effectiveness of treatment in removing viral pathogens from drinking water. Integrated strategies to manage water from all sources are crucial to ensure water quality.     

饮用水中有毒污染物的筛查和健康风险评价

饮用水中含有痕量有机有毒污染物,其中相当一部分并不在水质标准管理范围.应用安捷伦公司解卷积报告软件(DRS)提供的保留时间锁定(RTL)、谱图解卷积(Deconvolution)技术和有毒化合物数据库(HCD),建立了1种可以应用于饮用水中有毒污染物的筛查和健康风险评价的方法.应用此方法对北京市自来水厂进出水中的有毒有机污染物进行了分析,定性筛查到113种有毒有机污染物,并对其中多环芳烃、有机氯农药、挥发性有机物和酚类物质等62种污染物进行了定量分析.结果表明,在有定量分析数据的污染物中,列入标准的有机有毒污染物浓度均未超过国际主要水质标准限值;对未列入水质标准或没有浓度限值的有机有毒污染物,初步进行了健康风险分析和水厂工艺的去除效果评价,发现它们的健康风险基本处于可接受的水平.此外,还定性筛查到当前国际水质标准中没有列入的51种有毒有机物,包括敌敌畏、五氯硝基苯、仲丁威、残杀威、邻苯基苯酚、叔丁基-4-羟基茴香醚、苯胺和腐霉利等,并分析了这些污染物的风险特征,是否存在健康风险需要进一步的研究.