有机磷农药降解酶的研究进展

有机磷农药的不合理使用造成农药残留严重超标,对环境的污染及危害也日益严重,因此,有机磷农药降解方法的研究成为了当今的热点之一。本文综述了有机磷降解酶的发展及其基因工程的研究情况,对降解酶的应用现状进行了简要介绍,最后指出了有机磷降解酶技术未来的研究方向。     

环境科学一般问题

X-1200703527光化学降解有机磷农药研究进展/喻龙(中国热带农科院环境与植物保护研究所)…∥安全与环境学报/北京理工大学.-2007,7(2).-36~40环图X-142光化学降解有机磷农药是一种高效、无二次污染的非生物转化过程,也是有机磷农药在环境中的主要降解途径.通过介绍光化学方法降解有机磷农药的基本原理、有机磷农药的主要光化学反应类型、光化学降解过程中光敏(猝灭)剂的作用及影响光化学反应的因素,分析了今后光化学降解有机磷农药研究中需关注的问题,提出将有机磷农药的光催化氧化技术与其他方法相结合,研发高效、经济的新技术是今后农药…     

有机磷农药在土壤环境中的降解转化

有机磷农药是世界上应用最广泛的农药种类之一 ,它属于比较容易降解的、对环境污染较小的农药。从有机磷农药的性质出发 ,着重讨论了有机磷农药的水解、光解和微生物降解 ,这也是有机磷农药在土壤中的主要降解转化过程     

微生物降解有机磷农药的研究进展

大量研究表明利用微生物对环境中有机磷农药的净化处理是行之有效的.文章将从有机磷农药降解菌的分离、基因工程菌的构建以及降解机理等几个方面阐述微生物降解有机磷农药的研究进展,并概括了微生物降解有机磷农药的几个主要的研究方向.揭示了微生物降解有机磷农药的途径,该成果对控制和消除有机磷农药的污染,促进农业丰收将起到积极作用.     

用于有机磷农药固相萃取的吸附材料的研究进展

有机磷农药由于在环境中相对于有机氯农药容易降解,而成为全球范围内使用最广泛的杀虫剂。尽管有机磷农药已经被证实了低环境持久性,但由于具有生物毒性、高毒性、再生毒性、免疫毒性和基因毒性,造成的残留仍能对人类健康产生危害。样品前处理是有机磷农药残留分析过程的重要步骤,该过程耗费时间,其好坏直接影响整个分析结果的准确性。固相萃取相对液-液萃取由于具有诸如快速、简单和绿色环保的特点及较强的选择吸附性,是目前应用最广泛的农药残留分析样品前处理技术。吸附材料是决定固相萃取过程效能的关键因素。文章介绍了常见的硅吸附材料、碳吸附材料、分子印迹吸附材料及磁性吸附材料在有机磷农药固相萃取领域的研究应用现状,同时对未来研究方向进行了展望。     

有机磷农药在土壤环境中的降解转化

有机磷农药是世界上应用最广泛的农药种类之一。有机磷农药是属于比较容易降解，而且对环境污染较小的一类农药，从有机磷农药的性质出发，着重讨论了有机磷农药的水解，光解和微生物降解等，在土壤中的主要降解转化过程。     

环境微生物降解有机磷农药研究进展

微生物降解是有机磷农药在环境中去毒降解的主要方式，该文从环境微生物筛选、降解基因的识别、降解酶的种类及其特性、微生物降解底物特异性及微生物降解效果的评价等5个方面，综述了近年来有机磷农药微生物降解方面的研究进展，展望了微生物降解有机磷农药的研究方向。     

废水中有机磷农药的测定

有机磷农药药效高、药害小,一般说来在环境中较易降解。近年来,我国有机磷农药的生产和应用发展较快,目前已有20多个品种在推广使用。但使用有机磷农药易发生急性中毒。有些品种及其代谢物在环境中具有一定的滞留性,对高等动物具有慢性毒性。有机磷农药对人体健康的影响已日益引起人们关注。所以,将农药厂废水中有机磷农药的分析列入常规监测项目,是十分必要的。     

负载银纳米TiO_2光催化降解农药废水的研究

通过对纳米TiO2及其复合材料光催化降解有机磷农药的研究,分析了在不同催化剂、不同浓度AgNO3浸渍、不同pH值和不同光照时间下的光催化降解效果,说明负载银纳米TiO2催化剂对有机磷农药废水有很好的催化性。     

有机磷农药微生物降解的研究进展

有机磷农药大量使用带来的污染问题越来越受到人们的关注,大量研究表明微生物对有机磷农药的降解是行之有效的.介绍了降解有机磷农药的微生物种类,微生物降解有机磷农药的机理,基因工程菌的构建,及固定化技术在有机磷农药降解方面的应用等内容,并对今后微生物降解有机磷农药的前景进行了展望.     

回收利用废旧手机积极应对电子污染

随着手机用户的增加,每年会产生大量的废旧手机。废旧手机一方面对环境构成潜在危害,一方面又具有回收利用的价值。针对我国目前废旧手机回收利用的现状,多角度提出回收利用的措施,有效地应对电子垃圾污染,并实现资源的循环利用。     

辽宁大伙房水库沉积物中有机氯农药和多氯联苯的分布、来源及风险评价

利用GC-MS测定24个大伙房水库表层沉积物中有机氯农药和多氯联苯含量,主要揭示水库沉积物中有机氯农药和多氯联苯的残留特征.结果表明,HCHs的含量为0.70～3.48 ng.g-1,均值为（1.58±0.71）ng.g-1;DDTs的含量为0.85～4.94ng.g-1,均值为（1.94±0.82）ng.g-1;PCBs的含量为1.46～3.52 ng.g-1,均值为（2.42±0.64）ng.g-1.γ-HCH、β-HCH、DDE、DDT和PCB28百分含量较高.高百分含量γ-HCH和DDT表明目前仍在使用的林丹和工业滴滴涕产品;β-HCH、DDE和PCB28可能来自土壤中农药和多氯联苯残留.水库上游污染物含量明显高于水库下游,同时污染物高值点主要集中在浑河河口,表明水库上游浑河河流搬运是水库沉积物中污染物的主要输入来源,并影响污染物在沉积物中的分布.生态风险评价结果表明,沉积物中DDTs和γ-HCH存在较高的生态风险;沉积物中PCBs残留尚未对周围环境造成不利影响.     

拟除虫菊酯类农药对水生生物的毒性评价研究

拟除虫菊酯类农药对水生生物的危害是当前农业环境的一大问题。作者进行了七项试验从不同角度探讨了拟除虫菊酯类农药对水生生物的毒性影响,为合理使用拟除虫菊酯类农药提供了科学依据。      

北京地区土壤中有机氯农药类POPs残留状况研究

2004年5—7月采集了北京地区115个土壤表层样品,利用ASE萃取技术,使用GC/MS方法测定了样品中的六氯苯、氯丹、滴滴涕(DDT,DDE和DDD)、艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂、七氯和灭蚁灵的检出率及残留量.结果表明,北京土壤中六氯苯、滴滴涕的检出率很高,狄氏剂、异狄氏剂、七氯、灭蚁灵未检出.总有机氯农药类POPs物质质量分数平均值为77.7 μg/kg.其中滴滴涕占总有机氯农药类POPs物质的98.9%,是北京地区土壤中残留有机氯农药类POPs物质的主要成分,城市公园、园林土壤是城市滴滴涕的主要污染源.六氯苯是北京地区土壤中普遍存在的一类持久性有机污染物,但残留量很低.氯丹检出率和残留量均很低,六氯苯和氯丹没有对土壤质量造成危害.      

4种农药流失性质的研究

对４种农药的流失性质，进行了实验室和田间的试验研究，结果表明，水溶性农药乐果和杀虫单，有较低的土壤水分配比，较强的渗滤性和淋洗性，较易流失并污染水环境。脂溶性农药氰戊菊酯易被土壤强烈吸附，较难渗及被淋洗，不易流失，对水环境污染较轻。丁草胺的流失性质介于水溶性农药与脂溶性农药之间。     

装配式建筑的精装修对室内环境污染的影响研究

装配式建筑精装修可能会应用甲醛、苯、氡气、氨气和TVOC等大量有害物质,从而产生空气污染、光污染、噪声污染、水污染等,严重影响室内环境,危害人体健康,虽然国家下发相关条例,效果并不显著。对装配式建筑精装修如何污染室内环境进行研究,分别分析了甲醛、苯、氡气、氨气和TVOC这些装修材料的危害能力、对室内环境的污染能力以及对人体健康的损害,通过研究发现装修材料会造成严重污染,必须要加以重视,采取一定措施治理,营造出一个舒适的生活环境。     

湄洲湾水体中持久性有机污染物的污染特征与风险评估

对湄洲湾海域表层水体中的持久性有机污染物(POPs)的特征进行了综合的调查分析.结果显示,湄洲湾水体中有机氯农药(OCPs)、多氯联苯(PCBs)、多环芳烃(PAHs)的浓度分别为:1.51~10.3ng/L[平均值(4.28±2.72)ng/L]、5.31~42.6ng/L[平均值(18.52±10.58)ng/L]、125~167ng/L[平均值(145±11.8)ng/L].与国内其他海域水体相比,湄洲湾的POPs污染均处于中等偏低的水平.湄洲湾海域水体中不同种类的POPs空间分布存在较大差异.HCHs分布表明该区域存在工业品HCHs和林丹的使用;滴滴涕(DDTs)则以工业早期残留为主并伴有新的污染输入;沿岸的化工企业排放的污水可能是该海域PCBs的主要来源;PAHs主要来源石油源,这与该海域密集的油码头与频繁的船运有关.依据目前的环境控制标准判定,湄洲湾海域水体中POPs仅PCBs的浓度有超出风险值限定,可能对生态环境造成危害,应采取相应的污染物控制与减排措施.     

Assessing the impact of pesticides on the environment

Pesticide use in agriculture can cause undesirable effects on humans and the natural environment. One of the objectives of integrated agriculture is the elimination or reduction of possible sources of environmental pollution such as pesticides. To achieve this objective, farmers need a method to assist them in estimating the environmental impact of pesticide use. This paper addresses a two-part question: what factors should be taken into consideration to assess pesticide environmental impact, and how can impact be quantified? As the environmental impact of a pesticide depends on its dispersion in the environment and on its toxicological properties, the literature on these topics is reviewed to address the first part of the question. To address the second part of the question, six recent approaches to assess the impact of pesticides on the environment are compared regarding choice, transformation and aggregation of input parameters. The use of simulation models to assess environmental impact is discussed.