共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
4.
本文用灰色系统理论的关联分析方法,分析了污水处理厂每天处理污水量,BOD5和SS的去除率以及处理每吨污水消耗的空气量等因素对去除千克BOD5耗电量这一单耗指标的影响程度,可为污水处理厂降低消耗,提高效益提供有益参考。 相似文献
5.
灰色聚类关联分析法及其在大气环境质量评价中的应用 总被引:15,自引:0,他引:15
本文结合灰色聚类法和灰色关联法,首次提出了灰色聚类关联分析的新方法,并用于大气环境质量的综合评价之中,经实例分析表明,评价结果非常客观、合理。 相似文献
6.
研究旨在评价污水处理厂提标改造工程前后的环境影响,并做出科学的管理决策。以呼和浩特市公主府污水处理厂为例,采用生命周期评价(LCA)的方法,定量研究了污水处理厂改造前后的环境影响负荷,识别和判断出环境影响负荷的变化量。结果表明:该污水处理厂经过改造之后的环境负荷大于改造之前,相比改造前增长约63.5%,其中水质和水体富营养化影响潜能明显减小,而不可再生资源消耗、全球变暖影响潜能的增加量较大,环境负荷增加的根本原因在于电耗的增加。最后根据评价结果提出针对污水处理厂提标改造工程的改善建议。 相似文献
7.
8.
本文运用灰色理论中的灰色聚类法,对某市的大气环境质量进行了评价,最后与模糊数学方法作了比较。结果表明,灰色聚类法又是一种评价大气环境质量的较好方法。 相似文献
9.
以灰色聚类法为基础,提出了灰色边界模型,并将其应用于环境质量评价之中。经实例分析表明,这是一种较为简便,合理,有效的评价方法。 相似文献
10.
广东省城市污水处理厂适用工艺优化分析 总被引:1,自引:0,他引:1
在城市污水处理厂建设中,工艺方案的优化选择除其直接影响整个工程的投资,还对后续设计工作的开展和污水处理厂建成后合理有效地运行起着决定性的影响。章运用灰色关联分析方法进行候选方案的优化决策,推荐出A^2/0生物除磷脱氮工艺为广东省城市污水处理厂处理工艺的优选方案。 相似文献
11.
民航运输中燃油消耗量的精确预测对能源需求的科学规划和决策具有重要参考价值,针对民航燃油消耗量历史数据少的特点,通过灰色系统建模、关联度分析以及残差辨识,建立了民航燃油消耗量的灰色预测模型,以均方差比值和小误差概率两项评级指标,将预测结果与精度检验等级的对比分析表明灰色预测民航燃油消耗量的拟合精度高,预测结果较为可靠。 相似文献
12.
城市生态系统污染氮足迹与灰水足迹综合评价 总被引:1,自引:0,他引:1
水足迹和氮足迹指标的运用可定量分析人类水资源与氮元素消费对环境造成的影响,但联合双足迹指标评价城市发展对环境造成的多重负效应的研究尚缺.基于污染氮足迹及灰水足迹理论与内涵,以城市化程度较高的深圳市为例,分别对其城市污染氮足迹及灰水足迹进行核算与评价,综合评估城市快速发展导致的氮污染与水污染潜在风险的耦合关系.结果表明:2005—2015年深圳城市污染氮足迹呈波动下降趋势,年均约3万t.水体活性氮流失为主要的城市污染氮足迹来源.同时,深圳城市灰水足迹却呈波动上升趋势,年均约15亿m~3,生活灰水足迹为城市灰水足迹主要构成部分,也是城市剩余灰水足迹的主要来源.研究期间,城市污染氮足迹与灰水足迹呈协同变化趋势,但2012年后两者出现"脱耦"情况.城市污水处理能力与再生水利用率为影响未来深圳城市灰水足迹增加的主要因素,优先快速提高城市生活污水再生利用率和全面提高城市污水脱氮率,可应对城市发展过程水资源与氮元素利用带来的环境风险. 相似文献
13.
14.
以四川省14个市/县污水处理设施的融资战略分析材料为基础,首先对现行收费标准下家庭用于水和污水处理方面的支出进行了分析,并对承受能力之内的居民支付意愿进行了调查统计;利用FEASIBLE模型模拟了3种未来可能增加融资的战略,并进行了说明;在分析了不同融资战略下收费标准的增长速度后,对3种战略下城市污水处理设施收费标准的提高对居民承受力的影响进行了研究.结果表明,如果没有保护贫穷和弱势家庭的相应措施,那么任何大幅的收费增长都将难以实现. 相似文献
15.
16.
河流水质大系统灰色非线性规划的分解协调方法 总被引:4,自引:0,他引:4
对多排污口和复杂河系排污的水质规划问题进行了研究,探讨了河流水质系统的广义不确定性,建立了河水质灰色非线性规划模型。针对河流复杂排污体系的灰色非线性规划面临的高阶、高维和非线性问题,提出运用大系统理论分解协调方法解决上述问题。在此基础上,定义了灰凸集,灰凸函数,灰凸规划,证明了灰色非线性规划模型的厂广Kuhn-Tucker条件。实例研究表明,本模型与方法合理、可信、适合于一般含灰参数非线性规划问题 相似文献
17.
18.
The study examines the cost-effectiveness of two wastewater treatment models in China so as to provide a choice for policymaking. We choose the wastewater treatment system in China–Singapore Suzhou Industrial Park as case study because: 1) its sharing wastewater treatment plant (WTP); 2) its WTP was invested and operated by a private company; 3) its firms did not discharge illegal; 4) accessibility of data. The actual costs are determined by an extensive survey of 493 firms registered with the park. These data are also used to create a benchmark model assuming that each firm complies with environmental regulations by constructing its own WTP. The results show that sharing the WTPs greatly reduces the overall treatment cost. Furthermore, it reduces illegal discharges and improves the overall environmental performance of the park. Finally, it enforces cooperation among companies located in the park and creates a good image attracting more enterprises to join in. 相似文献