确认和提高电子证据的效力

电子证据的证据效力应当通过立法得到确认,立法应当扩大对书证的解释以及“原件”的解释,并需确定电子证据的真实性标准。电子证据应当被归入书证类别来提高其证明力,不得歧视电子证据。     

环境监测数据的证据属性与证据能力研究

环境监测数据是环境案件中认定事实与确定责任的关键证据。在线监测数据属于电子数据,记载手工监测数据的环境监测报告属于书证。在线监测数据的证据能力取决于监测设备的有效性和数据传输的有效性,环境监测报告的证据能力取决于制作过程的规范性和报告内容的真实性,各自适用不同的证据能力认定规则。     

电子废弃物管理立法研究

我国是世界上最大的家用电器生产和消费国之一，如今面临着越来越严重的电子废弃物处理的压力。而我国电子废弃物管理方面还存在着思想障碍、体制障碍、机制障碍、政策障碍以及法制障碍等问题，急需立法给予解决。我国电子废弃物管理立法应当着重建立如下法律制度：电子废弃物的管理体制制度、生产者责任延伸制度、押金制度、产品成分标识制度、新鲜材料税或垃圾填埋税等税收制度、资源价格制度、电子废弃物中介组织和服务制度、电子废弃物的科技支撑和示范制度、绿色消费和绿色采购制度。     

发达国家电子废弃物立法比较及对我国的启示

电子废弃物种类繁多、成分复杂，含有多种有毒、有害物质，已成为固体废物中最大的重金属污染源。通过发达国家电子废弃物立法的比较表明，我国电子废弃物立法处于起步阶段，尚存在若干问题急需解决。通过借鉴国外发达国家的经验，阐述了我国电子废弃物立法的关注焦点。     

借鉴国际经验探讨我国电子废弃物的法律治理之道

我国目前由电子废弃物引发的污染问题日益严重,迫切需要政府采取有效措施提高电子废弃物的法律治理效果。我国应当积极借鉴吸收国外先进立法经验并立足我国国情,理顺电子废弃物管理的法律体系,形成科学合理的治理责任分担机制,积极推进社会公众参与,建立规范的电子废弃物回收体系,并加强对进口电子废弃物的法律规制。     

环保部门在调查取证过程中应先行登记

环境保护部门在调查取证过程中能否适用“先行登记保存”的问题，经国家环保总局研究，日前作出解释如下：《中华人民共和国行政处罚法》第３７条第二款规定：“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在７日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”《环境保护行政处罚办法》第５１条规定：“关于环境行政处罚的其他事项，本办法未作规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”在处理环境…     

我国电子废弃物立法的困局与出路

我国是世界上最大的家用电器生产和消费国之一，如今面临越来越严重的电子废弃物处理的压力。由于电子电气产品更新换代速度快，电子废弃物的产生速度快、数量大，而且危害严重。本文在综合比较发达国家电子废弃物立法现状的基础上，提出了我国电子废弃物立法的焦点所在。     

论生态环境行政执法与刑事司法衔接若干问题

近年来，生态环境立法活动极其活跃。与此同时，刑法关于环境犯罪的立法及司法解释等也变动较大。本文着眼于提高环境法执行效率，为达到遏制环境违法行为和切实保护生态环境的目的，就生态环境行政处罚与刑事司法衔接、生态环境行政强制措施与刑事强制措施的衔接、生态环境行政执法证据与刑事司法证据的衔接等方面的若干重要问题展开分析。     

市场机制下电子废弃物回收管理的法律对策探究

随着社会经济的发展,我国电子废弃物的数量呈现"爆炸式"的急速增长,由于电子废弃物具有双面性,回收处理得当就能在"垃圾围城"中实现经济增长与环境保护的双赢。目前,尽管将电子废弃物的回收纳入市场机制之中,但仍然深陷混乱与无序的困境。究其原因,主要是由"市场失灵"与"政府失位"两方面造成的。就中国的实际状况而言,电子废弃物回收的立法趋向应当是,以市场为主导的政府监管,实行行为主体差异化激励。应当构建电子废弃物回收的多方负责机制,采用电子废弃物回收的市场经济手段,完善电子废弃物回收的配套法律制度,并设置电子废弃物回收的物质保障措施,从而促进电子废弃物回收的规范化、有序化。     

我国环境诉讼的困境与出路

我国环境纠纷投诉数量巨大,但环境诉讼数量偏少,其原因主要是地方保护主义不当干预环境司法、环境诉讼成本过高、环境诉讼中举证难度较大、司法机关对群体性诉讼管辖规定的不合理等。为解决这些问题,需要健全和完善环境诉讼的立法和司法解释,废除"土政策""土解释";尽快健全和完善环境司法鉴定制度,为诉讼当事人收集环境诉讼证据提供条件;应当降低环境诉讼的成本,实行环境诉讼费的减、缓、免和环境法律援助制度;有必要进一步完善环境公益诉讼制度,降低环保组织提起环境公益诉讼的门槛,扩大环境公益诉讼的对象和范围。     

略论婚姻关系的成立要件(续)

(接上期) 笔者认为,上述解释是不科学的。由于我国现行的立法不承认事实婚姻,上述解释使得重婚的概念在逻辑上是不清楚的。这里,有必要对几个概念进行界定,以免引起逻辑上的混乱,在现实生活中,无法对其做出解释和认定。应当把重婚界定为有配偶者,又与他人登记结婚的违法行为。过去,我们广泛使用“非法同居”的概念,但没有一个准确的解释,也没有法律上的     

瑞士电子废物法规和技术标准研究

通过对瑞士电子废物管理法规和标准的研究,总结瑞士电子废物的立法及管理特点,结合我国国情,提出我国电子废物立法的建议。     

我国环境公益诉讼立法问题的探讨

通过对国外环境公益诉讼立法的考察、对我国立法现状的分析以及对我国立法可行性的研究，我国环境公益诉讼立法的条件已经成熟。我国应该借鉴各国的通行做法，同时立足本国实际；既要保障诉权的行使，又要规制诉权的滥用；环境行政公益诉讼要引入“禁令判决”，还应当设立国家治理责任。     

电子废物立法及其实施效果国际比较

论文从管辖产品、责任认定、管理部门、费用、目标和实施效果等方面详细比较了国际上发达国家和地区电子废物立法,分析各国立法异同点及立法趋势。结合我国国情,提出了关于我国电子废物立法的具体建议。     

循环经济在我国农村固体废物污染治理中的实施

随着我国农村经济的快速发展．农村固体废物污染环境已经成为固体废物污染中一个新的问题。而我国现行有关固体废物污染立法及相关研究大都集中在工业固体废物和城市固体废物上，有关农村固体废物污染环境的立法及相关研究相当缺乏。本文认为．循环经济理念的运用是我国农村固体废物污染治理的根本途径，农业循环经济的实施应当是中国循环经济的特色之一．农村固体废物污染治理应当成为优先行动的领域。本文还对我国循环经济立法的配合提出了初步分析和建议。     

国内外电子废弃物环境管理与处置技术研究

本文从立法、回收利用体系及处理处置技术等方面分析了国内外电子废弃物的管理与处置技术的发展现状。对我国建立和完善电子废弃物管理体系，发展研究电子废弃物无害化处置技术提出了对策和建议。     

荷兰电子废弃物回收处理立法及实施

在荷兰．电子废弃物回收处理从开始探索到立法实施及不断完善，经历了十多年的时间，制度日趋完善。     

《汉语大词典》商补四则

《汉语大词典》关于"印香"、"至公"、"素华"、"鱼须"、"鱼鬚"、"鱼须笏"六个词条的解释,或不准确,或有疏漏,或错误,有些书证也欠当。文章以文献为依据,一一予以辨析,并提出商补意见。     

电子废物管理的国际经验

国际电子废物立法现状 20世纪90年代初、中期,欧洲各国开始对电子废弃物立法。90年代末期,亚洲的日本、我国台湾都颁布实施了专项法规。     

《青藏高原生态保护法》的有效实施需要高质量地方立法配套

《中华人民共和国青藏高原生态保护法》（以下简称《青藏高原生态保护法》）实施的首要责任主体是地方政府。基于各地在生态环境状况、经济发展程度、民族文化习惯等方面的差异性,《青藏高原生态保护法》的有效实施有赖于高质量的地方配套立法。地方配套立法应当遵循《青藏高原生态保护法》确立的生态保护第一基本理念。细化和补充《青藏高原生态保护法》已有规定是地方配套立法的首要任务;在细化和补充时,地方配套立法应当在准确区分中央事权与地方事权的基础上将原则性规定具体化;同时发挥地方立法的规则创制功能,弥补上位法的空白。地方配套立法还应当体现和回应青藏高原生态保护中各地方的特殊需求。