武汉市垃圾填埋场选址适宜性区划研究

以武汉市城市地质调查为基础,依据垃圾填埋场选址的基本原则及其造成的环境影响的基本特点,采用层次分析法和模糊评价法建立了垃圾填埋场适宜性指标体系,并确定了各因子权重,进而基于GIS与RS平台对地形、水位埋深等因子的多源数据进行集成和信息提取,并运用GIS空间分析功能将武汉市按垃圾填埋场选址适宜性划分为适宜、较适宜、适宜性较差和不适宜区。该研究成果可为未来武汉垃圾填埋场的选址提供科学的决策依据。     

基于集对及熵权的垃圾填埋场选址模型研究

应用集对分析及熵权系数理论,建立城市垃圾填埋场选址评价的递阶层次结构,并针对填埋场适宜性评价具有多目标性和不确定性的特点,引入集对分析得出相应的对立度,应用熵权系数的方法确定填埋场适宜性评价指标的权重,在此基础上构建垃圾填埋场选址适宜性评价模型,进行垃圾填埋场最佳场址的选择.     

济源市垃圾填埋场场址适宜性评价及优选研究

采用层次分析法对正在使用的生活垃圾填埋场进行适宜性评价,将环境保护、环境地质、交通运输等条件作为评价标准,对影响因子定权重并采用多目标线性加权函数的数学模型计算场地的综合评分,评价结果表明,正在使用的填埋场的适宜性等级为较适宜。另外,对未来垃圾填埋场场址进行了优选,得出庙后-王庄-王虎村-东留养-柿花沟一带较适宜建设垃圾填埋场,为济源市未来垃圾填埋场选址提供了科学依据。     

城镇生活垃圾填埋场开采的可行性评估体系

近年来,填埋场开采成为填埋场生态治理的重要技术之一。然而,填埋场开采的可行性评估一直是制约填埋场开采项目的关键决策因素。以绍兴市越城区简易垃圾堆放场为例,基于该填埋场建设、运营概况及场地调查结果,从填埋场稳定化程度、环境风险等级和经济效益3个维度筛选并建立评估指标体系,采用层次分析法和综合评价法,构建了适用于城镇生活垃圾填埋场开采的可行性评估体系,为填埋场开采提供决策依据。结果表明:一期堆放场为中度稳定,低环境风险,低经济效益;二期堆放场为中度稳定,低环境风险,高经济效益。2期堆放场均具有填埋场开采的可行性,适合采用填埋场开采技术进行生态治理。     

三峡库区小型垃圾堆放场生活垃圾的稳定化分析

三峡库区生活垃圾基本采取沿长江干流及支流两岸自然堆放,导致形成大量的小型的垃圾堆放场,采取有效的措施综合治理它们对于三峡库区的环境保护至关重要。分析并判别它们的稳定化状态直接关系到治理措施的有效性和针对性。本文主要通过分析三峡库区三个停止使用4～5年的小型垃圾堆放场不同位置垃圾的有机质、浸出液浓度(COD、TN与TP)和含水率,判别各垃圾样品的稳定化程度,进而确定垃圾堆放场的稳定化程度。     

层次分析法在城市生活垃圾填埋场选址中的应用

根据层次分析法的原理 ,对永州市生活垃圾填埋场场址的适宜性进行评价 ,取得满意的结果。证明此方法是填埋场场址适宜性评价中较好的方法和手段     

芒市地区城市生活垃圾卫生填埋及其环境效应

对芒市地区城市生活垃圾的数量、成分进行了充分调查,对卫生填埋的工程设计与环境效应进行了初步探讨.指出垃圾简易堆放对环境造成的危害,城市垃圾卫生填埋场可以妥善处理芒市地区城市生活垃圾,可以对芒市地区的水、大气、土壤的环境质量起到较好的保护作用,获得良好的环境效应.     

基于GIS的生活垃圾填埋场选址的应用研究

生活垃圾填埋场既是环境保护的基础设施,同时也是潜在的污染源。其选址需要考虑自然条件和社会条件等因素。利用GIS的空间分析功能,根据研究区域的实际情况,按照填埋场选址的要求,进行评价因子的筛选,选定填埋场与主要水体之间的距离、地面坡度及土地利用类型3个影响因素作为评价因子,运用层次分析法,以5 m×5 m的栅格大小为评价单元,对三个图层的每个栅格进行重新赋值,根据专家打分确定每个评价因子的权重,最终得出评价区域内各栅格的适宜性指数,确定了最佳选址区域。     

三峡库区垃圾堆放场稳定化周期的研究

分析了垃圾堆放场稳定化过程的影响因素．确定有机质、浸出液COD、垃圾组分和垃圾产气量为三峡库区垃圾场稳定化程度的判别指标，并且建立了稳定化评价标准．通过垃圾采样和实验研究，并进行归类统计分析，得出三峡库区垃圾堆放场的稳定化周期。     

丽江垃圾填埋场地质环境影响因素及适宜性评价

丽江是滇西北一座生动而非凡的名城,它集世界文化遗产、世界自然遗产、世界记忆遗产三项桂冠于一体,是＂茶马古道重镇＂,＂南方丝绸之路＂要塞,特色鲜明,开发投资潜力无穷。生活垃圾卫生填埋场的选址涉及多方面因素,该文通过对丽江市生活垃圾填埋的历史与现状、填埋量、填埋场分布等状况的分析,用层次分析法对正在使用填埋场进行适宜性评价,文章分析了导致污染的主要环境地质问题,对已污染填埋场的治理和未来填埋场的选址具有指导意义。     

层次分析法（AHP）在扬州市“十一五”环境空气质量评价中的应用研究

采用层次分析法（AHP）对扬州市“十一五”期间的环境空气质量进行了评价,并将评价结果和传统的单因子法和综合污染指数法进行了分析。结果表明,2005年一2010年扬州市环境空气质量达到二级标准,2009年、2010年的环境空气质量最佳,“十一五”期间环境空气质量整体呈好转趋势。对空气质量影响最大的因子为PM。“十一五”期间各污染物对扬州市环境空气质量的影响程度变化不大。层次分析法可综合考虑三种污染物的协同作用结果,适合于扬州市环境空气质量综合评价。     

AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比

以对比研究层次分析法和模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用特征,并探究两者综合应用的可能性为目的,以自然地理、地质环境、工程地质条件及环境保护为评价标准,对广州市4个拟建填埋场进行了适宜性评价。在层次分析法确定的权重值的基础上,利用模糊评判法进行计算,最终确定兴丰填埋场为最佳场地,评价结果与实际应用情况相符。另外,通过对比分析发现,在参数选择与定量化方面,模糊评判法评价结果的准确性更高,而层次分析法的计算工作量较少;在评判结果的适用性方面,层次分析法的评判结果与实际相符性程度更高。研究表明,两种方法结合起来应用于垃圾填埋场的选址是可行的,且可提高评判结果的准确度。     

几种水环境质量评价方法在青海湖入湖河流中的应用

从众多的水环境质量评价方法中,选取代表性的指数评价法、灰色评价法、层次分析法和模糊数学法进行介绍,然后运用这些方法对青海湖入湖河流2010年监测数据进行评价。经过对比分析评价结果发现,本次评价研究中单因子评价法过于悲观,水质综合污染指数法具有不可比性,模糊数学法具有不准确性。四种水环境质量评价方法中,灰色评价法和层次分析法是最适合该流域的评价方法,指数评价法和模糊数学法可以作为其必要的补充。     

铅冶炼污染防治最佳可行技术筛选研究

分析了国外铅冶炼污染防治的相关政策、欧盟铅冶炼污染防治的最佳可行技术和我国铅冶炼技术现状,并应用层次分析-模糊综合评判法对铅冶炼污染防治技术进行筛选,利用层次分析法确定各评价指标的权重,利用模糊综合评判法进行铅冶炼污染防治技术的评价,通过评价提出铅冶炼污染防治的最佳可行技术工艺组合。     

基于层次分析法和布氏矩阵的产品绿色评价研究

针对当前多数产品评价中缺少对环保因素考虑的现状,构建由环境、资源、能源和经济指标组成的产品绿色评价指标体系,提出基于层次分析法和布氏矩阵的产品绿色评价方法.运用层次分析法确定绿色评价指标的权重,运用布氏矩阵对产品设计方案进行综合绿色评价,评选出环保性能最优的产品方案,进而节约资源,降低能耗,减少环境污染.并通过车载冰箱绿色评价实例验证了该方法的实用性和有效性.     

小城镇生态环境模糊层次综合评价的研究——以湖南省溆浦县为例

文章分析了模糊层次综合评价的方法,并应用模糊层次综合评价法,对溆浦县小城镇生态环境建设进行了二级模糊综合评价,得出如下结论：溆浦县小城镇生态化总体程度偏低,其中经济生态系统和社会生态系统指标明显低于自然生态系统指标,说明阻碍制约溆浦县生态小城镇建设的主要因素在于社会经济发展相对落后。     

二步层次分析与化工厂厂区环境质量评价

本文提出二步层次分析法,即直接-间接给出判断矩阵,将其应用于化工厂厂区环境质量综合评价,并建立了质量评价模型,与层次分析法相比较,该方法具有判断简便、一致性程度高、分析灵敏度高、决策结果的可信度高、受决策者主观臆断影响小、分析监测数据利用率高等特点。经实例分析表明,评价结果与实际状况较符合。     

人工湿地生态安全评价指标体系的构建

由于人工湿地涉及的资源范围广、要素多、联系复杂,因此人工湿地生态安全评价指标体系的构建过程中指标的选取与量化具有模糊性和不确定性。本文利用层次分析法理论建立了人工湿地生态安全评价指标体系,通过专家打分,并采用层次分析法计算出各评价指标的权重,从而定量分析了各指标对人工湿地生态安全影响的重要性。该研究可为人工湿地生态安全评价提供参考依据。     

AHP与SMART方法在环境工程方案评比中的应用

本文以某大型污水海洋处置工程的方案评选工作为背景，介绍了ＡＨＰ和ＳＭＡＲＴ多目标决策方法在环境规划与决策中的应用。具体叙述了方案选优的总技术路线，目标体系的建立，目标相对权重的确定，指标值的评判与规范、方案排序与结果灵敏度和合理性分析等内容。结果表明，ＡＨＰ与ＳＭＡＲＴ方法相结合，是适于环境工程方案评选的一种较科学合理的方法。     

防空导弹武器系统伪装能力综合评价研究

针对防空导弹武器系统的暴露特征,采用层次分析法,建立了防空导弹武器系统伪装能力多层次综合评价指标体系和综合评价模型,采用模糊聚类分析法对数据进行处理,得出各评价对象的综合评价结果。最后通过算例,验证了该模型的有效性。