环保炉灶有望改善农村空气质量

目前在我国农村，许多地方仍靠燃烧秸秆等煮饭炒菜。这不仅浪费大量燃料，而且对空气造成严重的污染，影响农民的生活质量和身体健康。在北京举行的“中国农村能源、炉灶及室内空气质量学术研讨会”上，由清华大学等提交的《中国推广家用改良炉灶项目的评估报告》引起关注。中国农村能源行业协会节能炉具专业委员会的郝芳洲认为，当前传统的炊事供暖炉灶及其低效的燃烧方式已不能满足需要，     

环境卫生与卫生工程

X33200601355农村能源综合建设对西部农村室内质量的影响/王久臣(农业部科技教育司生态能源处)…∥可再生能源/辽宁省能源研究所.-2005,(5).-1～4环图TK-15在实施中国-荷兰“促进中国西部农村可再生能源综合发展应用”项目过程中,为了解农村能源建设对农村室内空气质量改善的效果,分别对项目区内7个农村能源综合建设示范村的150个农户进行了室内空气质量监测,检测指标包括可吸入颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)和氨气(NH3)。结果表明,农村能源综合建设项目实施后,农村室内空气质量水平有很大提高,其中SO2、CO污染水平超标…     

兰州市能源改造前后大气污染对人体健康经济损失评估

采用修正人力资本法及疾病成本法估算了能源改造前后(分别以2003和2008年为基准年)空气污染造成的人体健康经济损失。能源改造前兰州市空气污染对人体健康造成的经济损失为85961万元,占当年GDP的2.0%;能源改造后的经济损失为134613万元,占当年GDP的1.6%。兰州市实施清洁能源改造后空气污染造成的人体健康经济损失占GDP比例有所减少,可为兰州市大气污染防治及疾病预防提供科学依据。     

不同补贴机制下的农村清洁取暖价格政策分析

补贴是北方农村清洁取暖价格政策的重要方面,确保兼顾清洁能源替代和农村居民取暖福利,从而实现政策的可持续性. 基于天津、衡水、德州3个城市的实地调研数据,通过配对样本t检验、多元回归和费用效益分析方法,探究了不同补贴机制下的清洁取暖价格政策对居民用能行为和取暖福利的影响. 结果表明:①清洁取暖价格政策会导致取暖成本增加,补贴会显著提高用气量和体感温度,但使各城市面临较大财政压力. ②各地农村清洁取暖价格政策在对用能行为、污染减排效果的影响方面存在较大差异. ③一次性补贴通过减少清洁能源消费量同时增加体感温度,提供了扭曲的价格信号. ④家庭收入显著影响清洁取暖价格政策效果. 因此,一次性补贴需要向从量补贴转变,补贴可以考虑向低收入家庭倾斜或者实施阶梯化的补贴. 为建立清洁取暖长效机制,一方面可以考虑针对农村清洁取暖建立区域大气污染补偿机制,从而推动各地建立因地制宜的清洁取暖价格补贴机制;另一方面可通过改进清洁取暖技术来降低成本,同时开发多种形式的清洁能源. 从长远看,仍需要增加农民保持可接受的收入水平的机会,逐步降低农村居民对清洁取暖补贴的依赖性.      

“机制木炭”作为清洁燃料的可行性分析

目前工业生产中的使用的燃料主要是柴油、天燃气、煤炭以及电能,为了保护环境质量,达到削减污染物,新建项目以及改扩建成项目都要求使用清洁能源,而此类清洁能源主要是轻质柴油、天燃气、电能.如将使用煤炭与轻质柴油、天燃气、电能相比,使用此类清洁燃料成本较大,往往不被企业看好和持续使用,即使是在项目建设环评时、项目审批和竣工验收时能够使用,但因为成本较高,而失去产品的市场竞争力,企业不能坚持长期使用.将“机制木炭”作为清洁能源,不仅能满足能源的需求,又能满足企业生产竞争的需求,有效利用了巨大的秸秆资源,为开展秸秆禁烧工作找出了有效的秸秆处理路径,直接地保护了大气环境质量,节约和保护了自然矿物资源,减少了污染物排放.     

“十三五”期间北方地区冬季清洁取暖试点成效评估

推进北方地区冬季清洁取暖是党中央国务院重要决策部署。“十三五”期间,三批43个清洁取暖试点城市得到中央财政支持,试点工作取得积极成效。为了更好地总结“十三五”试点工作成效和经验,推进“十四五”清洁取暖工作,采用逻辑框架法,选择相应指标,分析了试点城市的投入、产出、成效和影响。“十三五”期间,试点城市清洁取暖改造任务完成率约为115%,建筑节能改造任务完成率约为84%;城区清洁取暖率平均提升到99.18%,城乡接合部、所辖县及农村地区清洁取暖率平均提升到93.91%,替代散煤约6.179×10⁷ t;在空气质量改善和污染物减排、减少健康风险、清洁取暖产业发展发挥了显著的效益。总结了试点工作取得成效的经验,提出了“十四五”清洁取暖工作建议。     

可燃冰成为全球替代能源研究新热点

在化石能源日趋紧张,同时又污染环境导致全球变暖的今天,人们希望能寻找到清洁的新能源。科学家表示,在人类社会全面转向清洁能源之前,海底和北极区冻土中储藏的“冰”,或许能作为替代能源为汽车提供燃料、为房屋供暖、为工厂提供动力驱动。     

北京某高校地热水开采利用方案

北京市为缓解大气污染,制定了包括采用清洁可再生能源在内的一系列治理措施。地热水作为清洁能源中相对容易开采和利用的清洁可再生能源,开始备受重视。高校校区位于北京市某地热带附近,开发此地热水作为部分能源替代煤、石油、天然气等不可再生资源为校区提供采暖和生活热水,环保效益显著。详细介绍了校区地热井勘查、开采和利用各阶段的方案、成果及其可以取得经济、环保效益。     

住宅厨房空气污染的严重性及其防治初探

一、问题的严重性从已经得到的研究报告看,在人们能够正常生活的空间里,我国的住宅厨房污染是最严重的。我国北方的许多城市正在逐步普及煤气的使用,如沈阳市天然气己基本普及,北京也已有72％的住户用上了液化石油气。在其他一些地区以煤作为燃料,相当部分农村以柴或沼气为生活燃料。无论使用何种燃料,厨房内炉灶在炊事活动中产生的有害物(气体污染物,油     

典型城市臭氧污染源贡献及控制策略费效评估

东莞是珠三角O_3污染最严重的城市,使用RSM/CMAQ(曲面响应模型)法分析了珠三角区域人为排放的NO_x和VOCs对东莞市O_3浓度变化源贡献.2014基准年分析结果表明,扣除模型域外区域传输及天然源排放对O_3本底浓度贡献(41.00%)后,东莞本地VOCs排放对O_3贡献最大(18.50%),珠三角区域NO_x减排率13%时可持续降低东莞市O_3浓度.进一步使用ABa CAS-SE(空气污染控制成本效益与达标评估系统)对2017、2020、2025东莞市3个未来年O_3污染控制情景进行了费效评估.评估结果显示,NO_x和VOCs控制比例相对较低的2017年控制情景人体健康效益/区域控制成本比约为1.1;而控制比例相对较高的2025年东莞O_3达标情景效益成本比仅为0.1.这说明,在高减排率情景下,以末端治理为主的控制措施经济可行性较差,需综合采取产业/能源结构调整、清洁生产等措施实现NO_x和VOCs的大比例减排,实现东莞O_3的稳定达标.今后将进一步研究NO_x和VOCs减排对PM_(2.5)环境浓度及健康效益影响,开展多目标污染物协同控制费效评估.