日本琵琶湖的治理历程、效果与经验

以琵琶湖富营养化综合治理历程为主线,对琵琶湖30余年的治理过程、资金投入、治理措施、成功经验与成果进行了梳理. 截至2006年,琵琶湖综合整治历时35a,总投资约2.86×1012日元(约相当于1800×108元人民币),参照我国GB 3838—2002《地表水环境质量标准》,目前琵琶湖北湖水质维持在Ⅰ类水平,南湖由Ⅲ～Ⅳ类水恢复到I～Ⅱ类水质. 琵琶湖的治理分为2个阶段:第一阶段为1972—1997年,历时25a,这一阶段在琵琶湖水资源有效利用及防洪防灾上取得很大成就,但水质与环境仍在恶化; 1999年至今为第二阶段,主要目标是水质保护、水源涵养及自然环境与景观保护,目前琵琶湖富营养化已得到有效控制. 琵琶湖采取的综合治理措施主要包括依法治湖、中长期综合治理规划、流域污染源系统控制、自动监测系统及专门研究机构建立以及公众参与等5个方面. 主要治理经验包括:①严格控制氮、磷污染源,管网及大型污水处理设施建设着眼于未来长远规划,污水处理深度除磷脱氮技术的普及是污染源系统控制的关键;②大力提高森林覆盖率以减少面源污染的产生,改善水源涵养及流域生境;③切实做到有法必依、执法必严,实现依法治湖;④高度重视环境教育及公众参与;⑤积极推动各科研机构对环境问题的研究.      

日本琵琶湖流域生态系统的修复与重建

琵琶湖流域生态系统的修复与重建着眼于全流域及中长期目标的实现. 在《琵琶湖综合保全整备规划》基础上,滋贺县政府提出了流域生物生息空间网络化构筑的长期构想,在全流域划定了16个重要生物生息空间及10条重要河流作为生态回廊;从上游的森林建设、内湖重建、河流治理到湖滨带芦苇群落的保护等开展了一系列的流域修复工作,如针对湖滨带修复,制定了芦苇群落保护条例与规划,划定了琵琶湖湖岸及周边内湖的芦苇群落保护与恢复区域,面积达138 hm2,其中芦苇带栽植面积达15 hm2,收割等维护管理每年达30 hm2等. 琵琶湖修复与重建工程的开展使生物多样性逐渐提高,生态系统功能得到恢复. 与之相比,我国湖泊流域生态修复存在的问题主要体现在生态修复缺乏流域整体的长远规划以及在湿地修复、低污染尾水的生物处理、湖滨带修复等领域存在一定的理念差异.      

日本琵琶湖水生态环境保护经验对中国的启示

水生态环境保护是中国生态文明建设的重要内容,是实现经济社会可持续发展的重要环节。总结分析了日本滋贺县在保护琵琶湖水生态环境过程中的一些成功经验。全民参与的环保运动、合理行政制度条例的制定和企业高度的环保担当精神是琵琶湖水生态环境保护成功的关键举措。基于对琵琶湖水生态环境保护经验的深入剖析,提出了5条建议以推动中国水生态环境保护事业的发展。     

日本琵琶湖流域水质管理现状及主要对策

琵琶湖是日本第一大湖，面积６７３．８km２，约占滋贺县总面积的１／６，蓄水量为２７．５×１０９m３。琵琶湖具有５００万年的历史，和里海、贝加尔湖等誉为世界上最古老的湖泊之一。它拥有１０００多种丰富的生物，１００多种的鱼和贝。湖纵向６３．５km，横向最窄处为１．３５km（距离湖的南端１６km），琵琶湖在此处分为北湖和南湖。北湖面积占了９１．５％，平均深度４３m，最深处１０３．５８m。南湖平均深度４m，最深处６m，其容量占全湖总容量不到１％。４５５条河流流入琵琶湖，只有濑田河一条自然河在湖的南端流出。琵琶湖提供…     

琵琶湖和太湖污染治理的比较和对太湖治理的建议

本文介绍了日本琵琶湖流域的水污染状况和采取的水污染防治措施，通过对琵琶湖和太湖的水污染状况比较，提出了太湖治理的一些对策和措施。     

日本滋贺县环境保护调研报告

作者通过在琵琶湖环境科学研究所为期4个月的环境保护研修,较为全面的了解了滋贺县及琵琶湖的环境质量状况。本文在综合分析了近期滋贺县琵琶湖常规水质指标和县域大气环境质量的同时,着重在环境教育、立法管理、环境监测和循环经济等方面提出了进一步做好洞庭湖环境保护工作的建议。     

琵琶湖的湖底钻孔和日本列岛的第四纪

琵琶湖的特性和钻孔资料的贵重 琵琶湖位于日本列岛的地峡部位。若峡湾和伊势湾深深地楔入本州岛中央之处,在地球上以特别古老为其最大的特色。近年来近畿地区第四纪研究的显著进展,进一步查明了琵琶湖的古老,湖西的古琵琶湖层表层所含的剑齿象化石就是其中的一个例证。     

日本主要湖泊的富营养化和防治对策

琵琶湖一污染状况及原因近年来,琵琶湖全域富营养化不断发展,污染程度逐年加深。战后不断发生鱼贝类被毒害、自来水发臭以及PCB污染等。连一直被称为贫营养湖的琵琶湖北湖自1977年     

日本琵琶湖治理对我国公众参与环境保护的启示

琵琶湖是日本第一大淡水湖,供应着流域内1400万人口的用水,但让人惊讶的是,今日清澈的湖水在上世纪70年代还是V类水质。琵琶湖治理能取得今天的成效,实属不易,30多年的治理,耗资不下185亿美元。总体而言,这是源水培育、湖水治理、生态建设、政府主导、全民参与等多措施并举的结果,其中全民参与对治理效果功不可没。琵琶湖所在地政府在引导公众积极参与湖水治理方面做了有益的探索。     

日本琵琶湖污染源系统控制及其对我国湖泊治理的启示

琵琶湖富营养化全面有效的控制得益于对流域污染源的系统控制. 琵琶湖流域污染源系统控制包括通过立法与监管严格控制工厂与企业的污水排放、城镇污水管网与大型污水处理设施的高度覆盖、农业集落污水处理设施的全覆盖三部分,流域污水处理系统的全覆盖及高度处理技术的普及是其最为成功的经验之一. 琵琶湖流域城镇下水道普及率达86.4%,主要污染物——TN、TP及COD_Mn的去除率分别高达90.0%、98.7%及94.6%. 琵琶湖流域同时实施了净化槽普及、设置农业集落排水处理设施、初期雨水净化处理及农田循环灌溉等具有地方特色的面源治理对策. 通过综合治理,琵琶湖主要入湖污染负荷明显减少,与1985年相比,2012年COD_Mn点源污染负荷减少了76.8%,TN减少了45.5%,TP减少了65.6%. 与之比较,我国的湖泊治理存在的问题主要包括有针对性的地方排放标准的缺失及执法力度的不足、城镇污水深度处理及运营管理技术上的差距、面源污染对策的严重不足.      

国外典型水环境综合整治案例分析与启示

针对我国河流湖泊水环境状况不容乐观现状,以日本琵琶湖、欧洲莱茵河、英国泰晤士河流域综合整治为例进行了分析研究,提出我国治理河流湖泊水环境需要5个方面开展工作:建立强有力的流域管理机构;坚决控制污染源;加大对环保事业的资金投入;政府经济政策向环保倾斜;把市场经济引入流域治理等。     

控制化学物质污染

日本环境厅厅长捤木先生视察过琵琶湖之后,在大津市会见了记者,他对当地环境保护局作出指示:在人口密集的地区,为了防止因化学物质所造成的环境污染,急需对地下水的水质采取保护措施。因此,环境厅准备在掌握地下水的污染状况和了解污染机理以及保护地下水的措施等方面做大量的工作。虽然由于坝(ダム)的作用,使开发地下水的速度减缓,但是,估计地下水的使用     

琵琶湖环境调查

报道了日本琵琶湖水环境的变化及现状。在过去湖水水质相当好，属于贫营养湖泊，近年来随着人类活动的干扰，水质渐渐恶化，逐步转变为中营养湖泊，局部区域已经达到富营养状况，并周年性爆发赤潮和水华，为解决这一问题，当地有关部门采取多项污染控制措施。目前，该湖 水质呈现转好趋势。     

日本对琵琶湖的全面综合保护

琵琶湖是日本最大的湖泊,形成于400万年前,不仅是支撑近畿1400万人生活和生产活动的宝贵水资源、水产资源和旅游资源,也是润泽抚慰人们的精神支柱.     

湖相沉积物中聚不饱和脂肪酸可作为一种古气候的指示剂

<正> 对琵琶湖200米长的沉积物岩芯的上部20米层中的聚不饱和脂肪酸(C_(18:2)和C_(18:3ω3))进行了分析。其     

日本琵琶湖环境保护与治理经验

对日本成功治理琵琶湖在环境保护和治理方面宝贵经验进行了总结,包括污染源控制和生态修复技术、环境管理、公众参与和科学研究等方面的内容,供我国众多富营养化湖泊治理借鉴和参考。     

日本琵琶湖环境保护与治理经验

对日本成功治理琵琶湖在环境保护和治理方面宝贵经验进行了总结,包括污染源控制和生态修复技术、环境管理、公众参与和科学研究等方面的内容,供我国众多富营养化湖泊治理借鉴和参考.     

日本滋贺县试验利用风力改善水质

日本滋贺县的外围团体淡海环境保护事业财团为改善琵琶湖水质,在全国首次引进利用风力的水循环装置,从今年2月28日起,在草津市湖面的水深14m水域进行为期2a的试验。该     

日本湖泊的水质保护对策

<正> 一、日本湖泊的水质现状在日本面积一公顷以上的天然湖泊大约有470个。其周围地区因为受到城市化、工业化等因素的影响,近年湖泊富营养问题日益突出。据1979年日本公用水域的调查当时已有58%的水域超过了环境水质标准,其中约有四分之三的湖泊COD 污染指标达不到环境标准,特别是琵琶湖、霞开浦、诹访湖等更为严重(见表1)。琵琶湖是日本首屈一指的大湖,贮水量居世界第三位。1977年5月27日该湖水质突然发生淡水赤潮事件,此后每年同期类似现象时有出现,其原因主要是黄色鞭毛藻类异     

太湖和琵琶湖流域水环境保护规划比较

本文运用＂规划决策-规划实施-规划管理＂分析框架,对《日本琵琶湖综合整备环境规划》与《太湖水污染防治＂十一五＂计划》两项规划的内容、决策过程、实施机构、实施机制进行了比较。太湖规划存在目标不完整,规划决策过程缺乏干系人参与,规划实施的机构设置职责划分不明,规划过程中缺乏信息交流与部门协调机制,规划实施缺乏反馈机制等问题。建议在流域规划制定和实施中,更重视干系人参与规划决策,对流域水质、生态、沿岸发展进行综合考虑;搭建信息交流平台并促进部门间合作;形成规划管理＂执行-评价-改进＂的反馈机制。