谢老汉为何打输了赔偿官司

１９９９年１０月１０日 ,河南省西峡县法院依法审理了一起人身损害赔偿案。原告在一次修路放炮中不慎眼被炸成伤残７级 ,花去医疗费上万元 ,当他在他人的指点下 ,聘请了律师到法院起诉要求被告赔偿时 ,却被法院判决驳回了诉讼请求。谢老汉不但官司没有打赢 ,相反又要承担本案诉讼费及律师代理费２０００余元。法院为何做出如此判决 ,请看来自法院的纪实。诉 ,显然已超过了诉讼时效时间 ,丧失了胜诉权。因此 ,原告谢中华要求被告赔偿医疗费用的诉讼请求 ,法院则依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第１３６条、第１３７条的规定 ,…     

给生产安全投个保

人保财险云南省分公司长期以来注重发挥保险的防灾防损作用,在积极开展投保企业安全防灾工作的同时,主动参与和配合云南省安全生产监督管理局及行业性安全生产管理部门开展各项安全生产防范工作,落实各级政府关于安全生产的规定和措施。在长期的工作实践中,不断总结经验,结合国家关于安全生产法律法规建设发展情况及本省安全生产事故发生变化的实际,积极开展责任保险和人身意外伤害保险业务,有效组织保险经济补偿,先后对省内发生的一些重特大事故损失和人身伤亡事件进行了保险赔偿,确保社会的稳定和人民的安定,成为安全生产工作中不可或缺的一项重要配套措施,进一步发挥了它所具有的社会管理功能。     

《民法典》环境侵权惩罚性赔偿制度之审视——以环境侵权惩罚性赔偿条款司法适用为视角

《中华人民共和国民法典》第1232条明确在环境侵权中被侵权人可以要求侵权人承担惩罚性赔偿，但具体适用的规定不足。通过梳理文献以及结合我国首例适用环境侵权惩罚性赔偿条款的案例，可知惩罚性赔偿在司法适用中存在请求权主体不明、赔偿数额不定以及赔偿归属者含糊等问题。为使民法在承担环境公益保护功能同时，减少滥诉、过分阻遏或重复赔偿等问题，应当建立完善的环境侵权惩罚性赔偿适用体系。