太湖流域2005年10月水质状况

2005年10月，太湖湖体平均水质为Ⅳ类，富营养化程度平均处于中富营养水平。与《太湖水污染防治“十五”计划》湖体水质目标相比，西部沿岸区和东部沿岸区有超标现象，其余湖区各项指标均达到水质目标要求。江苏省境内太湖流域出入湖河流21个控制断面（苏州苏东河越溪桥因河道整治无法采样）中，有14条河流水质符合2005年水质目标类别要求，达标率为70．0％；9条主要人湖河流中有6条河流水质达标，达标率为66．7％。45个环湖河流行政交界断面中，     

ClO2和碳水化合物水平对中国明对虾存活和生长的影响

研究了盐度为5条件下,ClO2和碳水化合物水平对中国明对虾(Fenneropenaeus chinensis)存活和生长的影响,共两个实验:实验1研究了ClO2(0、1、4、7、10、13、16、19和22 mg/L)对中国明对虾存活的影响,发现随ClO2浓度的升高,对虾存活率呈下降趋势;在24、48、72和96 h,LC50分别为21.04、13.32、10.91和8.26 mg/L,安全浓度为1.60 mg/L.实验2研究了ClO2(0.0、0.2、0.4和0.6 mg/L)和饲料中碳水化合物水平(13.89和41.76%)对中国明对虾存活和生长的影响,发现在两个碳水化合物水平,随ClO2浓度的升高,对虾存活率、特定生长率、摄食量和吸收效率均呈下降趋势,而饲料系数呈上升趋势;在四个ClO2水平,摄食13.89%碳水化合物对虾的特定生长率、摄食量和吸收效率均高于摄食41.76%碳水化合物的对虾,而摄食13.89%碳水化合物对虾的饲料系数低于摄食41.76%碳水化合物的对虾.     

环境与自然资源评价方法的比较及启示

鉴于传统GDP在衡量一国的福利水平时存在着许多谬误,世界各国纷纷尝试编制绿色GDP以衡量本国的福利水平.目前我国也正努力从事这方面的工作.本文尝试分析世界各主要编制体系下的鳊制方式,旨在发现我国绿色GDP编制的缺失及可改进的空间.结果显示:我国在评价环境与自然资源时所采取的方法都不能真实反映其价值,且编制范围不周全,可从别国采用的资源评价方法中获得启示并采取一定的改进办法.     

室内氡污染与安全居住环境

研究证明,室内氡污染在肺癌诱因中仅次于吸烟排在第二位,如果生活在室内氡浓度200Bq/m3的环境中,相当于抽烟15根/人·d.因此,警惕隐藏于我们生活中的室内氡污染,建立绿色的生活理念,养成良好的生活习惯,保有一个安全的居住环境,是现代化生活质量品质的必需和保证.     

给水扬水系统软起软停控制装置的开发和应用

1 前言 天津铁路分局所属天津、唐山两个水电段有给水所49个，155台套水泵电机（总装机容量3149kw），负责分局各客运站客车上水和各单位生产、生活、消防等不间断供水任务。为提高给水设备运行质量和控制水平，有效降低设备故障率，实现节约水资源，降低成本支出，分局2001年安排技改投资，在天津水电段开发研制了给水所扬水系统软起软停控制装置，取得了较好的经济效益和社会效益。     

煤烟型大气污染解决方法

重点介绍了新型燃煤工艺——水平火焰无烟工业炉及其特点，并提出排烟尾气处理的资源化方案。     

浅谈国际钻井施工现场HSE管理

中原石油勘探局(英文缩写ZPEB)从2000年开始进入也门市场,目前已经发展成为拥有4台钻机,3台修井机的最具实力的知名钻井承包商.经过几年的钻井施工,先后与MOL、TOTAL、DNO、DOVE、PREUSSAC、OIL SEARCH、ENCANA、PERTONAS和OMV公司进行了合作.在合作过程中,甲方"以人为本、安全第一"的HSE管理理念,迅速促进了ZPEB的HSE管理水平的大幅度提高.钻井施工优质、安全、高效,逐渐赢得了石油公司的信任和青睐.     

标准作业我操作

“从我做起，让作业标准化融入到生产中的每个环节”，在胜利油田孤岛采油厂，按照“标准化、规范化作业，杜绝习惯性违章”已成为在岗职工的自觉行为。如今，这个厂通过脱产、半脱产、业余、产学结合等形式，对1962名在岗职工进行了游梁式抽油机井标准化操作培训，提升了职工标准化操作水平，促进了全员安全责任意识的迅速提升。图为该厂职工在进行高空作业前，自觉系好安全带。     

区域环境风险研究进展探讨

主要围绕国内外在区域环境风险领域的研究进展、趋势与不足进行分析评述,在此基础上提出了进行区域环境风险水平及阈值研究,并进行动态调控的研究新思路。     

建议设立『国家生态特区』

中国幅员辽阔，自然地理条件与经济发展水平千差万别。但遗憾的是，很多地区的经济及环境建设模式却区别不大。例如生态建设方面，过去几十年我们走了一条“部门工程模式”之路，即不管地区自然条件差异，而实行统一的标准和技术。如颊受争议的“三北防护林工程”，在荒漠和草原地区大量种植树木，结果树木大批死亡，浪费了国家宝贵的生态建设经费。这些工程措施中相当一部分脱离了当地的自然环境和社会经济条件，不少难免流于形式，其结果是尽管投资巨大，却形成了“点上治理、面上破坏、整体恶化”的局面。