国外大尺度生态廊道保护进展与秦岭国家公园建设

大型山脉在其走向上往往是生物扩散和分布的天然廊道。然而,由于人类干扰引起的生境碎片化,山地廊道的连通性已大为降低。20世纪以来,人们普遍意识到当前或过去的自然保护措施往往规模太小,无法维持许多物种的长期生存及其所依赖的生态过程。因而,山地廊道的连通性保护日益受到关注,大尺度生态廊道被认为是长远意义上保护气候变化下生物多样性的最优策略。综述连通性保护和生态廊道的概念、发展历程及国外大尺度生态廊道建设实践的经验,并从连通性保护的角度对秦岭国家公园建设提出一些建议,强调大尺度的连通性保护和生态廊道建设对于国家公园自然生态系统的长远保护具有重要意义。     

建议设立『国家生态特区』

中国幅员辽阔，自然地理条件与经济发展水平千差万别。但遗憾的是，很多地区的经济及环境建设模式却区别不大。例如生态建设方面，过去几十年我们走了一条“部门工程模式”之路，即不管地区自然条件差异，而实行统一的标准和技术。如颊受争议的“三北防护林工程”，在荒漠和草原地区大量种植树木，结果树木大批死亡，浪费了国家宝贵的生态建设经费。这些工程措施中相当一部分脱离了当地的自然环境和社会经济条件，不少难免流于形式，其结果是尽管投资巨大，却形成了“点上治理、面上破坏、整体恶化”的局面。     

喀喇昆仑山-西昆仑山地区的垂直自然带、环境和自然保护问题

喀喇昆仑山—西昆仑山地区属于青藏高原西北部寒冷干旱的荒漠、半荒漠地带,是连结高山荒漠和山地荒漠的关键区域。根据垂直自然带谱的基带及各分带的组合配置形式,可区分出干旱、极干旱、高寒干旱及高寒半干旱四种结构类型组。垂直自然带的区域变化明显,喀喇昆仑山与西昆仑山育显著不同,不仅南北翼有别,东西方向的递变也很突出,反映出大尺度的地域分异规律。全新世以来,干旱化的趋势十分明显,人类活动引起的环境问题突出,建议对雪岭云杉和昆仑圆柏等采取保护措施,并在羌塘高原腹地建立高原自然景观及野生动植物自然保护区。     

新时期秦岭生态文明建设：存在问题与发展路径

生态文明建设是我国的重大战略,秦岭在我国生态文明建设中具有重要的战略地位,为了清晰认识秦岭在生态文明建设中存在的问题及发展路径,邀请来自不同领域的相关专家就秦岭生态格局与地理过程、科学考察、水资源保护等研究前沿进行访谈,访谈结果表明：在全球气候变化和人类活动深刻影响下,新时期的秦岭生态保护与可持续发展,更要深入认识秦岭在中国乃至世界生态文明建设中的重要意义。综合自然科学与社会科学的理论知识,从系统整体、动态交互等视角持续关注秦岭的重大科学命题。通过综合科学考察及“空—天—地”一体智能监测技术和数据支撑,持续深度挖掘数据,探索新科学问题,在发现秦岭独特地理现象和规律的同时,从机理上深入理解秦岭作为南北地理分界线的生态环境效应,揭示生态系统服务功能及其在维护国家生态安全上的关键作用,开展“基于自然”的秦岭生态保护和修复研究;在新流动性范式下,用动态的眼光看待移民安置工程,关注不同群体和类型移民的生计,通过多元化保障体系解决移民问题;在气候变化大背景下,重视秦岭对气候变化和人为活动的响应研究,摸清秦岭水资源的演化规律和变化趋势,开展系统治理工作,保障水资源的长期安全供给,推进区域的社会经济可持续发展。从而为秦岭生态文明建设和可持续发展提供科学可行的理论和决策支持。     

2006-2007重要环境信号

高温、干旱、飓风和沙尘从来没有像今天这样频繁和严重。人类活动引起的全球环境变化已经超过很多科学家和政治家的想象。我们已经接近气候变化的一个致命临界点，过了这个点，气候将从缓慢的可预测的变化发展为突发的、凶猛的、混乱无序的变化。地球资源与环境能否支撑我们的后代已经有了重大疑问。更为严重的是，我们改变社会发展道路的机会之窗正在迅速缩小。如果我们还想有机会将一个健康的、安全的世界留给我们的后代，那么各国政府和每一个公民都必须以前所未有的方式行动起来，制止全球环境变化，保护我们的唯一家园。 最近世界观察研究所（THE WORLDWATCH INSTITUTE）出版了名为《2006—2007重要信号：正在左右我们未来的趋势》（VITAL SINGS 2006—2007：The Trends That Are Shaping Our Future）的书籍，其中“环境概貌”的部分向我们展示了令人不安的世界环境现状和发展趋势。我刊特将此部分翻译成了中文，希望有关部门能从中获益。[编者按]