关于促进我国循环经济法制建设的思考

循环经济作为一种有效平衡经济增长,社会发展和环境保护三者关系的全新经济模式,在我国的发展已是大势所趋.而这一系统工程建立的基础是相关法律法规的建立.目前,许多发达国家已经以立法的方法来保障循环型社会的建立和发展.加快我国循环经济法制建设需要对循环经济的内涵,发达国家的循环经济立法,我国循环经济法制建设的实践及其存在的问题进行系统研究,根据我国的实际情况,得出对中国的循环经济立法具有针对性的建议,在依法治国的当今中国,以法律形式对循环经济加以肯定和规范具有重要意义.     

云南省利用水泥回转窑处置危险废物的前景

利用独特的设备和水泥窑的工艺特点,用废物代替水泥生产中的原材料,合理处置危险废物,使环境治理和循环经济达到有效的结合,是一项废物处理和资源化的新途径,是水泥生产企业可持续发展的方向之一,具有广阔的发展前景。     

我国汽车报废回收利用体系框架初探

主要介绍了国内外废旧汽车回收处理现状,并从法制建设、回收网络构建、回收技术研究、宣传教育等方面提出了我国应对废旧汽车回收利用的对策建议。     

中国废旧农用塑料薄膜的回收与利用

介绍了中国废旧农用塑料薄膜回收利用的现状 ;重点阐述了中国废旧农膜再生造粒技术 ,从工艺、成本利益、再生粒料的应用市场等各方面对该技术进行了详细的介绍和剖析 ,在论述其优越性的同时 ,指出了再生造粒技术存在的问题 ,为研究人员今后的研究工作指明了方向 ;最后对废旧农膜再生造粒技术的应用前景进行了展望。     

武汉市城市生活垃圾资源化处理的经济对策分析

对城市生活垃圾进行资源化处理,不仅有利于解决城市生活垃圾所带来的城市生态环境问题,而且能够获取部分城市发展所需的资源,是发展循环经济的重要环节之一。从武汉市城市生活垃圾资源化处理的现状入手,对武汉市城市生活垃圾在回收再利用、焚烧发电、堆肥等方面的资源化处理措施予以分析,指出武汉市应优先开展回收再利用,适度发展焚烧发电和堆肥的规模,并在此基础上借鉴日本、美国和德国等国城市生活垃圾资源化处理的先进经验,提出要提高城市生活垃圾回收的比率和效率,推进城市生活垃圾资源化处理的产业化发展,以促进武汉市城市生活垃圾的资源化处理进程。     

废旧家电产品回收性能评价指标体系的建立

针对家电产品回收工艺流程决策评价的多阶段、多目标的特点,以及不同类型家电产品和不同回收工艺过程的动态特性,采用层次分类方法建立了以经济指标和环境指标为主要内容的回收工艺流程评价指标体系,对指标体系的组成进行了较为详细的分析,讨论了应该考虑的因素及有关计算方法。以电冰箱为例,用改进的模糊层次分析法与遗传算法相结合,介绍了回收工艺流程的优化决策方法。建立的指标体系不仅可以根据评价对象进行动态修改,而且具有较强的可操作性。     

陕北焦炭行业中焦炉煤气发电的环境影响研究

介绍了陕北焦炭行业现状，运用环境影响评价的方法研究了陕北焦炭行业中焦炉煤气发电的环境影响，研究表明焦炉煤气发电工程具有较好的环境效益，它可以在全国焦炭行业尤其是小焦化集中区起到示范作用。     

我国污水资源化存在问题及其对策

我国是缺水国家,水资源短缺严重制约着发展前景,水污染问题又使缺水状况更加突出.实施污水资源化战略可提高水的利用率,缓解部分水资源紧张问题.     

生活污水回用作循环冷却水补充水处理方案的研究

分析了自来水及经膜生物反应器处理后的生活污水的水质指标，计算了水质判断指数，结果表明两者均为腐蚀性水质。通过静态缓蚀实验筛选合理的药剂，结果表明HEDP，ATMP，PBTCA的最高缓蚀率均高达90％以匕，HEDP，PBTCA与Zn^2＋复配的协同效果较好，复配后最高缓蚀率提高到98％以上。研究了考虑阻垢问题时的水处理药剂配方，通过正交试验筛选出最佳药剂浓度配方为：T-325：PBTCA：Zn^2＋=8：4：3。     

Reasons for non-participation in a kerbside recycling scheme

In this article potential barriers to recycling are explored within a UK community of approximately 8000 households that are piloting a kerbside paper recycling scheme. All 1690 non-users of the scheme were surveyed for their decisions not to participate. A 43% response rate was generated from the survey and the reasons given by householders were coded into 12 categories. The main reasons for non-participation included insufficient paper and lack of space in which to locate the recycling bin. 62% of the non-participants reported that they were recycling paper using other facilities such as local bring schemes and charity collections. Strategies to increase participation in the kerbside scheme are suggested.