高技术的危害

作者报告了在纤维材料和微粒，计算机技术，转基因等方面高技术的危害。     

小型废电池填埋焚烧处置的健康风险分析

对废电池采取填埋、焚烧处置所引起的健康风险进行了分析，采用3种模型，分别研究了废电池随城市固体废物一起完全填埋处置，一起完全焚烧处置，一起部分填埋处置和部分焚烧处理时，可能引起的健康风险，由分析可知，镉镍电池焚烧过程将引起不可接受的致癌风险，填埋废电池也会引起重金属非致癌风险，提出在现阶段没有单独收集分类管理的条件下，对于小型废电池应采取填埋焚烧联合处置的办法，但应避免镉镍电池的焚烧，在建立了收集体系后，应该分类进行资源化和无害化管理。     

应用HSE实施程序加强现场工程项目环保工作

安全、环境、健康工作是工程项目中永恒的主题 , 而且 HSE管理体系是国际公认的先进管理体系 , 是社会化大生产中智慧的结晶 , 是一项全员、全过程、全方位的系统工程 . 为此 , 推行 HSE、普及 HSE、落实 HSE已成为保障工程项目顺利进行的有效手段和途径 . 工程项目具有流动作业、野外作业、高空作业、交叉作业、动火作业、接触有毒有害物质较多等突出特点 , 因此应编制项目 HSE实施程序 , 并在施工过程中严格执行 , 进一步提高全体员工的环保意识 , 更好地落实项目中的环保目标责任制 , 强化生产全过程污染监督和控制 , 提高环境保护水平 , 减少环境污染事故的发生 , 为实施可持续发展战略 , 走清洁生产之路做有益的尝试 .     

国家环境与健康行动计划（2007-2015）

为推动环境与健康工作科学开展,保障国家“十一五”规划纲要目标的顺利实现,促进经济社会可持续发展,卫生部、环保总局等部委联合制订了《国家环境与健康行动计划（2007—2015）》。本刊全文刊载,以指导相关工作。[编者按]     

不同品牌香烟烟雾中有机成分的分析

采用气－质联用技术（ＧＣ－ＭＳ）分析了我国市场上常见的近２０种香烟烟的有机成分，为评价吸烟对人体健康的危害性提供资料，分析结果表明，这些香烟中，含有苯类衍生物，杂环类化合物及多环化合物等，从３６种到１３１种不等，绝大多数有害人体健康。     

煤中有害元素对环境和人体健康影响的评价参数

煤中有害元素对环境和人体健康影响的较为全面的评价体系一直未建立，环保部门也缺乏系统性评价参数对电厂等在煤煤过程中有害元素排向大气的释放量进行监测估算。本文在查阅大量资料（主要为外文）的基础上，认为评价煤中有害元素对环境和人体健康影响的参数应该包括以下方面的数据C、H、O、N、无机硫，有机硫，有害微量元素的含量，分布规律，赋存状态，迁移转化行为（在燃煤过程中），洁净能力，淋滤力，矿物质，有机化学特征，煤炭学特征，并对煤中有害元素的污染方法进行探讨，如果上述各参数的数据被全面提供，并据此数据作针对性的抑制措施，煤中有害元素对环境和人体健康危害影响必将降低到最小。     

萘与人体健康

不久前,国务院经贸委和卫生部联合发出通知,宣布停止生产和销售萘丸卫生球,原因是萘丸卫生球对人体健康有害.那么萘究竟是何物质,它有哪些毒性,对人体又有什么危害呢?一、萘的理化性质及用途萘是一种从蒸镏煤焦油所得的中油中提取(约占焦油重量的11%)的化学物质,分子式为C_(10)H_8,分子量128.16,密度1.145g/cm~3(4～20℃时).凝固点80℃.沸点218℃.蒸气压近于10.93Pa(25℃),蒸气比重4.4.空气中饱和度(1.013×10~5Pa,25℃)为0.01%.水中溶解度为100mL中3mg(20℃),乙醇中为每100mL溶解4.2g(20℃),易溶于乙醚.较苯活泼,容易氧化.萘呈闪亮的鳞片状粉末,具有特殊的刺鼻气味.市售萘中     

大气污染对人体健康损害的经济分析

环境污染对人体健康损害可使某些疾病患病率和死亡率增加,造成个体和社会的经济损失,主要是使病伤费用增加。病伤费用包括直接费用和间接费用两部分。直接费用是指用于预防、医疗(门诊、住院、检查、治疗、药物等)的费用;间接费用包括(1)患者劳动收入损失和放弃娱乐、休息机会的损失;劳动力损失(完全、部分或暂时短期丧失劳动力)等。(2)死者早期死亡的损失即劳动工作年损失等。1 大气污染对健康影响经济损失计算方法:1.1 首先选取的基本参数1.1.1 确定与大气污染有关的疾病:主要根据与大气污染关系较密切的呼吸系统疾病、肺心病、肺癌的患病     

大气可吸入颗粒物研究进展

简述了国内外有关大气颗粒物中的可吸入颗粒物 (空气动力学直径小于或等于 10 μm)的研究进展 ,主要围绕可吸入颗粒物的基本特性、可吸入颗粒物与健康的关系、可吸入颗粒物的源解析 ,对其研究动向进行阐述。     

比较风险评价

比较风险评价是评估环境问题及其对人类健康和生态系统影响的工具,适用于对与污染源相关的风险进行分类。广义上,比较风险评价是通过参与方式将公众意见融入决策,让公众更深刻地了解环境问题。比较风险评价已在美国使用。在比较风险评价过程中,政府、企业、环境部门的代表及普通公众和科学家、技术专家协同工作,确定最重要的环境问题、评价风险、开发污染控制和预防的优先战略。1　比较评价范围比较风险评价广义上针对三个方面:人类健康、生态系统和生命质量,分析对象从某一特定的有毒有害化学品到全球性问题(如气候变化、破坏臭氧层物质的…