溧阳市国家级生态示范区建设工作初探

综述了溧阳市创建国家级生态示范区的背景、依据、基础条件、创建的目标和技术路线，介绍了示范区建设的内容和具有特点的生态经济发展模式。     

再生资源与原生资源的比较

分别阐述了我国目前原生资源与再生资源回收利用的现状，通过原生资源与再生资源在性能、经济发展、生态环境和节能方面的比较，使我们进一步认识再生资源，大力发展再生资源产业。     

飞机实验室气候试验风险识别及分析

目的 研究飞机实验室气候试验过程中风险的识别及分析问题.方法 根据飞机实验室气候试验流程,针对试验设计、试验准备、试验实施和试验确认等阶段进行风险识别和分析.结果 及结论识别并分析出实验室气候试验各阶段的风险,并在国内首次某民机实验室气候试验中得到应用.     

生态农业是可持续发展的必然选择

通过对三明市发展生态农业的实践回顾、现状调查及其影响因素的分析，提出相应的对策。     

区域环境风险研究进展探讨

主要围绕国内外在区域环境风险领域的研究进展、趋势与不足进行分析评述,在此基础上提出了进行区域环境风险水平及阈值研究,并进行动态调控的研究新思路。     

可持续发展与草原生态环境保护——以内蒙古草原区为例

草原具有自然和社会两方面的功能，在实现这些功能的过程中，应该遵循可持续性发展原则来维持健康的草原。草原的自然功能是社会功能的基础和保障，草原的社会功能是自然功能的延伸和发展，社会功能的发挥是建立在自然功能实现基础之上的。内蒙古地区在发展过程中要以科学发展观为指导，把建设社会主义新牧区的任务与草原发展的丰富内涵结合起来，加强草原生态环境保护，建设环境友好型和资源节约型社会。     

环境风险评价中若干问题探讨

社会经济的高速发展,也诱发了新的环境风险可能性的发生,特别是近年来的多种环境风险灾害事故的发生已引起了各国和国际组织的普遍关注。环境风险评价与环境风险管理已成为保护生态环境、维护公众健康的重要内容和制定决策的重要依据。文章结合目前环境风险评价的发展,探讨有关两大类环境风险评价(突发性与非突发性)以及环境风险评价与安全评价的区别,环境风险评价评估标准以及环境风险评价与城市环境管理的一些问题。     

俄罗斯环境管理问题所引发的法律思考

对俄罗斯的环境管理观念，相关环境法律规定的生态化要求，联邦及联邦各主体两级关系协调化以及环境管理手段的经济化与多样化倾向等问题作了着重分析，并鉴于中俄在历史上社会与经济制度的关联性及正处经济转轨的共同性，希望通过比较中俄两国在历史和现实发展中存在的异同与联系，以求能为我国进一步的环境管理立法提供借鉴性的思考。     

生态农业发展与小城镇建设

以3家生态村为例说明乡镇企业在生态农业产值中占据主导地位。通过对乡镇企业的经济效益、环境效益和社会效益以及小城镇发展的优越性分析可知，乡镇企业不宜在农村发展，应该在小城镇中发展，农村生态建设要立足农业，通过减少土地的人口承载量，提高劳动生产率和增加农民收入。     

Framing the Long-Term <Emphasis Type="Italic">In Situ</Emphasis> Liability Issue for Geologic Carbon Storage in the United States

This paper examines how legal standards of liability may apply to geologic carbon storage. The liability regime governing geologic carbon storage will shape the technology's cost-effectiveness and overall attractiveness. We classify potential sources of liability into operational, in situ, and climate liability. As a first step, we explore in situ liability in the United States. After summarizing legal standards of liability including negligence, breach of implied warranty, strict liability, and product liability, we discuss how liability may be addressed at the level of the federal government, state government, industry, and the firm. Finally, we address the implications of judicial treatment of liability for carbon storage, including the apportionment of liability and the adequacy of current regulations.