炸疼了却没有被炸醒

日前,记者暗访发现,巢湖散兵镇、枞阳项铺镇烟花爆竹经营、生产存在安全隐患。2010年1月10日下午,岳西县发生了一起烟花爆竹爆炸事故,造成4死2伤。多年以来,每到年关的烟花爆竹生产销售旺季,一些生产销售地点不时就会传出爆炸声。血的教训有没有让这个行业的众多从业人员有所警醒呢？     

明责晰权实字为先破解烟花爆竹安全监管难

在众多生产经营单位中,烟花爆竹生产经营单位虽然数量相对较少,但因其危险性较大而成为各级监管的重点。虽然监管力度不断加大,但每到春节仍会出现各种非法违法行为。究其原因,主要有以下几点：     

冬季火灾防范你知道吗?

由于我国是大陆性气候的国家,气候的季节性变化明显。冬季寒冷干燥,致使物品含水量降低,遇火容易燃烧;冬季雨雪时,遇水能发生化学反应的物质遇雨水、受     

加强监管规范市场健全行业自律

四川省共有危险化学品从业单位就有2万家左右(其中生产企业695家),煤矿生产企业有2300家,非煤矿山企业有6974家,建筑企业6200家,烟花爆竹生产企业139家。从推行安全评价工作、企业开展安全评价以来,四川省安全生产监督管理局用规范评价市场,建立健全行业自律为手段对安全评价工作进行了有效地监管。     

安全评价操作实务讲座(二)如何选择适合自己的安全评价

《安全生产法》第二十五条和第二十七条提出了高危行业需进行安全评价的要求。《安全评价通则》(安监管技装字[2003]37号)明确了安全评价的基本原则、目的、要求、程序和方法。国务院颁布的《安全生产许可证条例》中规定,国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业实行安全生产许可制度,随后,各部门对危险化学品生产企业、煤矿企业、非煤矿山企业和烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法进行了具体规定。规定要求,企业未取得安全生产许可证的,不得从事生产活动。而企业申请办理安全许可证的必备条件之一就是要有由具备资质的安全评价机构出具的相应的安全评价报告。这样,企业如何选择适合自己需求的安全评价便成了首要问题。要解决这个问题,首先就要了解什么是安全评价以及安全评价的内容。     

危险的运输

2013年2月1日8时57分,连霍高速三门峡义昌大桥处发生一起重大运输烟花爆竹爆炸事故,发生爆炸的烟花爆竹从何而来？为何爆炸？大桥为何坍塌？     

重拳打击 成效显著：广西宾阳县整治非法生产烟花爆竹纪实

烟花爆竹生产是宾阳县传统手工业,已有300多年发展历史。据不完全统计,该县62个自然村、2．8万户、超过10万人从事生产爆竹行业。但宾阳的爆竹生产,大多是家庭作坊式生产,人员素质低,安全意识差,工库房极其简陋,管理不规范,烟花爆竹爆炸事故时有发生。2013年宾阳县被中央综治委列入重点监控地区,2014年被国家安委办列为全国22个烟花爆竹重点安全生产攻坚县之一。今年,广西发生两起非法生产烟花爆竹事故,死亡5人,两起事故均发生在宾阳县。事故发生后,宾阳县委、县政府痛定思痛,痛下决心,从6月开始,在全县范围内打响了前所未有的彻底整治非法生产烟花爆竹歼灭战．取得了明显成效,“私炮”生产基本被消灭。     

年关将至 让烟花爆竹安全上路

2014年12月10日,辽宁省锦州市义县九道岭大屯村附近高速公路,一辆运输鞭炮车起火爆炸致十余车相撞。     

关于烟花爆竹重大危险源分级的探讨

烟花爆竹重大危险源分级是政府和企业对烟花爆竹行业进行安全监管的重要环节。分别对死亡人数与财产损失法、基于神经网络的重大危险源分级法、校正比值求和法进行了介绍和对比分析,找出了各自的优缺点,并分析了只用其中1种方法进行分级的缺陷,提出采用2种或2种以上方法对重大危险源进行分级。最后以某烟花爆竹企业原料储罐为例,用校正比值求和法计算得到分级指标R为19.24,判断为3级重大危险源。对3种方法的结合进行了详细描述,说明了该分级方法的可行性和准确性。     

基于层次分析法的烟花爆竹生产企业模糊综合评价

烟花爆竹生产安全评价是安全管理的基本内容之一。针对目前烟花爆竹生产安全评价指标不全面、不定量,且比较复杂、模糊的问题,将AHP-模糊综合评价法应用到烟花爆竹企业安全评价中。AHP-模糊综合评价法即在层次分析的基础上,建立评价指标体系,构建判断矩阵,计算权重向量,进行模糊综合评价。以某鞭炮厂为实例,构建判断矩阵后,建立权重向量A,以隶属度建立综合模糊矩阵B,最终得到系统评价矩阵D。结果表明,系统总分为81.3,该企业安全状况为中等。该实例验证了基于层次分析法的烟花爆竹模糊综合评价的实际应用,为进行合理的安全管理奠定了基础。