关于模糊数学在环境质量综合评判中“最大隶属度”原则不适用性的讨论

通过对模糊数学在环境质量综合评判中的分析，指出“最大隶属度”原则的不适用性，并根据环境质量分级所存在的固有关系提出改进的方法。     

密切值法评价海滨浴场水环境质量

为确切真实地对浴场水环境质量进行评价,有效解决在评价中相冲突项目无法判断的问题,本文采用密切值法,以求评价结果与实际环境质量相吻合.1 评价方法监测点位和监测因子监测点十个——中直4号浴场、中直5号浴场、中直6号浴场、国务院东浴场、国务院中浴场、北京军区浴场、专家浴场、老虎石浴场、体育基地浴场与东山浴场.监测因子四个——溶解氧、pH值、高锰酸盐指数(碱性法)与大肠菌群.     

Euclidean贴近度水质评价法及其应用

分析了模糊综合评判在水质评价中的缺陷,将模糊数学中的贴近度与经典的Euclidean距离结合,提出Euclidean贴近度水质评价法。结果表明,该评价方法具有科学性、合理性,并且精度高,简单实用。     

应用模糊综合指数法对伊犁河（伊宁段）水质的综合评价

模糊数学法对伊犁河(伊宁段)水质进行综合评价时,由于分别采用地面水环境质量标准中五类标准值的平均值及其中三个标准值,计算后的结果不一致,而模糊综合指数法避免了这类问题的出现,计算结果比较满意.从而表明,该法是对模糊数学法的进一步改进.     

大气环境自动监测系统的质量工作探讨

近年来,无人值守的连续自动监测系统引起了国内环境监测界的关注.有些监测站采用连续采样实验室分析的标准方法(即化学法)与自动监测数据进行对照,以论证自动监测数据的可靠性.但是,用这种方法来论证系统数据的可靠性是困难的.这是因为两种监测方法具有各自独立的基准传递方式,两者监测数据存在差异,两种方法的对照测试,只能论证监测仪器与标准方法.在规定等效条件下两种方     

试论监测实验室综合评比方法

开展监测实验室综合评比、争创优质实验室是强化监测站内部管理、加强实验室建设的有效手段.而采用何种评比方法才能全面公正地反映各实验室的真实情况,却是一个值得研究的问题.目前实验室综合评比中常用的各项打分.总分累加,划定分数线的方法,存在着一定的缺陷,即使在各项打分完全合理的情况下,其结论也常带入明显的人为误差.本文将运用数理统计的原理.定义一个对实验室间各评价因素均有可比性的标准分数, 将标准分累计求和,对各监测实验室综合评价.本方法计算简单,人为误差小.其结论具有全面性和公正性.     

标准曲线的斜率在环境监测分析质控中的应用

环境监测分析质量控制目前一般都采用制作质量控制图、标准曲线、平行22样、加标回收、标准参考物使用等方法进行.质量控制图的工作量太浩繁,同时由于在日常工作中所遇到的环境样品,其类型、含量和分析项目的经常变动,使质量控制图的适用性受到了限制;标准参考物由于目前限于样品的种类以及保存时间不同,不可能在日常的常规监测分析中都带上标准物进行质量控制.本文通过控制灵敏度范围等措施对大气SO_2、NO_x进行质控,取得较满意的效果.并认为把其运用到部分水质监测项目中.也能收到良好的质控效果.