洱海鱼类多样性危机及解危对策

洱海原有土著鱼类17种，其中，有8种为洱海所特有。60年代以后土著鱼类逐渐减少，鱼类多样性出现危机，文章论述了50-90年代洱海鱼类的动态变化，分析了鱼类多样性危机的原因，并提出解除洱海鱼类多样性危机的对策措施。  

云南洱海沉水植被现状及其动态变化

1998年4月对洱海沉水植物进行了全湖大调查，初步摸清了洱海沉水植物主要优势种、群落类型与分布以及春季生物量。结合历史资料，对洱海沉水植被的动态变化特征进行了分析，认为近年来洱海沉水植物种类减少，物种多样性下降，群落结构简单化，优势种以较耐污的微齿眼子菜为主，植被资源呈现退化趋势。并从水体富营养化发展与网箱养鱼2个方面对洱海沉水植被动态变化的原因进行了分析。  

洱海蓝藻水华研究

本文报道了洱海水华发生时间，优势种群，现存量和分布状况。分析认为，高浓度营养物质的积累，生态功能的退化，生态结构的改变，以及高水温，强光照的物理条件是洱海蓝水华发生的原因。应采取控制磷污染，优先解决水资源，恢复生态系统良笥循环和提高森林覆盖率为主的生态工程等中长期湖内外控制对策。  

洱海湖滨带生态修复设计原则与工程模式

 以洱海湖滨带为研究对象,探讨了湖滨带生态修复的原则和设计方法.在分析洱海湖滨带生态现状的基础上,对湖滨带类型进行了分类,提出了湖滨带的修复目标和设计方法,并对全系列和半系列的湖滨带生态修复进行了物理基底、生态恢复和景观结构设计.根据湖滨带的生态环境功能和人类对湖滨带的利用,探讨了洱海湖滨带生态修复的 8 种适用模式.  

基于指标体系和层次分析法的洱海流域水环境承载力动态研究

为了定量分析人口增长、经济发展、资源短缺和环境污染等因素对流域水环境的综合影响,根据水环境承载力概念模型并结合洱海流域水环境现状,建立了水环境承载力多目标优化模型.同时,选取人口、灌溉面积、国民生产总值(GDP)、化学需氧量(COD)、总氮(TN)、总磷(TP)作为水资源和水质量承载力指标,并运用层次分析法(AHP)确定各指标对湖区水环境承载力的权重,最后,运用指标体系评价法分别计算出2003—2009年洱海流域水环境承载力.结果表明,流域内人口承载超标,经济承载压力增长显著,富营养化指标——总氮(TN)多数年份超标且波动较大;洱海流域水环境承载力过载与实际情况吻合,相对而言,水资源承载力影响程度更大.水环境承载力的研究可为该流域的经济发展规划、生态环境保护和水资源可持续利用提供科学的依据和建议.  

洱海水体溶解氧及其与环境因子的关系

通过分析多年洱海水体中溶解氧、氮、磷和叶绿素浓度,结合沉积物氮、磷形态结果,研究了水体中溶解氧与其氮、磷浓度和叶绿素浓度间的相互关系.结果表明,1992～2009年洱海水体中溶解氧在6.61～7.42 mg·L^-1之间变化,多年月均值9月最低为6.42 mg·L^-1,总体呈下降趋势.水体溶解氧浓度呈由北向南递减趋势,随水深呈下降趋势,最底层为5.15 mg·L^-1.水体中溶解氧浓度与其氮、磷浓度呈负相关,且月份间的相关性大于年度间的相关性.水体溶解氧浓度与沉积物中弱吸附态磷、有机态磷和氨氮的质量分数呈负相关,与铁铝氧化态磷、无机磷和硝态氮的质量分数呈正相关.水体溶解氧浓度与叶绿素浓度呈负相关,表明洱海为好氧湖泊,但已接近厌氧水平.氮磷营养盐含量的增加促进水体含氧量的降低,随着洱海水体溶解氧浓度的降低,也促进了其沉积物中氮磷释放,藻类数量增加和水体富营养化的加剧.  

云南洱海的生态保护及可持续利用对策

由于湖区经济发展和人口压力的增加,致使洱海出现了富营养化进程加剧、湖泊水位降低、湖滨带生境恶化、生物资源过度开发等一系列的生态环境问题.2002年洱海入湖污染负荷量COD_Cr为3008t.a^-1,总磷为137.31t.a^-1,总氮为1426.35t.a^-1,其营养盐负荷总磷和总氮均已超过洱海中营养水平下的环境容量.洱海已处在一个关键的敏感的营养状态转型时期,形势十分严峻,为此提出明确洱海主导功能,注重城市化进程中的产业结构和产业布局的优化调整,建立洱海湖滨带保护区,加强旅游污染控制,适当调整洱海水资源调度运行方式,并通过污水收集与处理工程、主要入湖河流生态修复工程、生态农业建设及农村环境改善工程、湖泊生态修复工程、流域水土保持工程等措施,保护和改善洱海水环境.  

云南洱海湖滨带生态重建方案研究

按照湖滨带的环境功能和生态服务价值．将云南洱海湖滨带划分为4个功能区段，在此基础上根据洱海湖滨带现状、不同功能区的要求和生态恢复目标．提出了洱海湖滨带生态恢复适用模式和高、中、低3个目标的生态重建方案。并对3个方案的投资．环境效益与经济成本进行了必要的分析．结合洱海流域的社会经济发展水平及洱海环境综合整治方案的要求，确定了洱海湖滨带重建推荐方案。  

洱海沉积物中不同形态氮的时空分布特征

为揭示沉积物中氮形态变化的影响因素及其生态效应,对洱海表层沉积物中不同形态氮的空间分布和季节性变化特征进行了研究.结果表明:洱海表层沉积物中w(TN)在2 354 ～6 174 mg/kg之间,空间分布呈湖区北部＞南部＞中部的趋势；w(TTN)(TTN为可交换态氮)在1158 ～2 921 mg/kg之间,占w(TN)的43％,其分布趋势与w(TN)相同；各形态TTN表现为SOEF-N(强氧化剂可提取态氮,w为974 ～2 515 mg/kg)＞ WAEF-N(弱酸可提取态氮,w为91 ～210 mg/kg)＞ SAEF-N(强碱可提取态氮,w为38～198 mg/kg)＞ IEF-N(离子交换态氮,w为66 ～ 130 mg/kg),w(WAEF-N)和w(IEF-N)的分布趋势与w(TTN)相同,w(SAEF-N)中部较高,w(SOEF-N)南部较高.沉积物中w(TN)和w(NTN)(NTN为非转化态氮)7月较高,TTN及其各形态氮质量分数1月较高.不同形态氮质量分数随沉积物深度的增加均呈下降趋势,NTN的富集速率高于TN.洱海沉积物中w(TN)高于长江中下游湖泊,表层TN富集明显.沉积物氮释放风险较大,但其w(TTN)和w(IEF-N)占w(TN)的比例低于长江中下游湖泊,即洱海沉积物氮释放量小于长江中下游湖泊；洱海沉积物中各形态氮质量分数与w(TOM)均呈显著正相关,与水深呈负相关,显示有机态氮与有机质同步沉积且受外源输入影响较大,w(IEF-N)分布同时受水生植物等影响.  

洱海表层沉积物营养盐的含量分布和环境意义

研究发现，洱海沉积物的总氮含量高值主要分布在靠近苍山的河流入湖口和东岸凤尾箐近岸处，而湖心区的总氮含量较低，有机氮占总氮的95％以上；总磷高含量主要分布在洱海北部的湖心和弥苴河三角洲；总氮与有机氮、氨氮和可抽提有机质A％有明显的正相关性，但是与总磷相关性较小。