排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
使用基于地形坡度的土壤侵蚀要素提取方法,选择大别山区商城县为研究区,利用TM/OLI和SPOT 5/GF-1数据得到植被覆盖度和土地利用类型图,并结合DEM数据生成的地形坡度因子,基于GIS/RS提取土壤侵蚀信息及其时空变化量。结果显示,研究区2011年和2016年的土壤侵蚀主要分布在南部中低山地区,以轻度侵蚀为主,分别占总侵蚀面积的81.13%和83.97%;土壤侵蚀主要发生在坡度为5°~25°的区域,且随着坡度增大土壤侵蚀越严重;耕地的土壤侵蚀最严重;2011—2016年间虽然大部分区域土壤侵蚀状况不变,但整体有所加重。 相似文献
2.
3.
4.
正从2014年起,大别山区水环境生态补偿机制启动,据安徽省财政厅、省环境保护厅印发的《安徽省大别山区水环境生态补偿办法》规定,按照"谁受益、谁补偿,谁破坏、谁承担"的原则,在合肥市、六安市和岳西县启动实施大别山区水环境生态补偿机制,旨在加快推进大别山流域水污染防治,保护饮用水源地环境安全。办法明确,大别山区水环境生态补偿以保护水质为目的,以水质监测 相似文献
5.
大别山区是土壤侵蚀较为强烈的地区之一,严重的土壤侵蚀不但恶化了自然环境,而且制约着该区域经济社会的可持续发展.在GIS的支持下,通过建立土壤侵蚀数据库获取有关土壤侵蚀量以及土壤侵蚀环境分析所需的基础数据,然后根据环境经济学相关的基本原理和方法对土壤侵蚀进行了货币化估算,以达到土壤侵蚀经济损失估值的目的. 相似文献
6.
7.
正从2014年起,大别山区水环境生态补偿机制启动,据安徽省财政厅、省环境保护厅印发的《安徽省大别山区水环境生态补偿办法》规定,按照"谁受益、谁补偿,谁破坏、谁承担"的原则,在合肥市、六安市和岳西县启动实施大别山区水环境生态补偿机制,旨在加快推进大别山流域水污染防治,保护饮用水源地环境安全。办法明确,大别山区水环境生态补偿以保护水质为目的,以水质监测结果为依据,通过设立补偿资金,对流域上下游地区经济利益关 相似文献
8.
综合下垫面条件、气象与水文信息,对皖西大别山区的诸佛庵镇“05.9”小流域暴雨,进行暴雨重现期和洪水过程分析计算。结合灾害特征,探讨其成因。在小流域风险洪水预估的基础上,从防灾减灾的角度提出对策性建议。 相似文献
9.
土壤属性的空间变异研究对于了解土壤的差异性具有重要意义.运用普通克里格法和序贯高斯模拟方法对大别山区龙潭小流域土壤全氮和有效磷的空间分布进行估值和模拟.结果表明:土壤全氮、有效磷的空间变异均属于中等程度变异,具有强烈的空间自相关,半方差函数拟合的模型均为指数模型,全氮变程为333 m,有效磷变程为474 m.全氮含量主要分布在1.2-1.6 g kg-1之间,占总面积的34.96%,流域的中部和南部较高,北部、东部、西部较低;有效磷含量主要集中在60-100 mg kg-1之间,占总面积的42.17%,流域的西北和南部含量较高.1 000次的序贯高斯模拟显示,普通克里格插值得到的土壤全氮、有效磷的空间分布整体较连续,具平滑效应,序贯高斯模拟的空间分布整体离散,波动性较强.临界概率值为0.50时可以满足条件模拟的要求.随机模拟能够较好地描述土壤属性空间分布的不确定性,为揭示区域土壤属性的空间结构特征提供了有力的工具. 相似文献
10.
湖北大别山区是长江中游和淮河中下游重要的水源补给区,也是我国中部地区重要的生态屏障,开展其水源涵养功能评估可以为区域生态保护和生态规划提供重要基础数据。以湖北大别山区为研究区,在获取高精度精细生态系统类型数据基础上,基于水量平衡模型评估水源涵养量,分析其空间分布特征及生态系统类型、海拔和坡度等因子对水源涵养功能的影响。结果表明:(1)研究区2020年水源涵养深度均值为292 mm,水源涵养总量为43.57×108m3,空间上呈现东强西弱的特征;(2)水源涵养总量贡献较大的是森林和灌丛,贡献率占比超过70%。单位面积水源涵养能力较强的为常绿阔叶林和常绿阔叶灌丛,分别为620.63和539.51 mm;(3)中低海拔(100~300 m)区域水源涵养总量占比最大,为42.86%,高海拔(1 000~1 700 m)区域单位面积水源涵养量较高,为711.79 mm,缓坡(5°~15°)地区对水源涵养总量贡献最大,为47.80%;(4)水源涵养极重要区域占研究区总面积的6.56%,主要集中在东部的九资河镇、温泉镇、青石镇等;重要区域占12.08%,主... 相似文献