基于"压力-状态-响应"框架的长江上游防护林健康评价

长江上游防护林健康评价对提高防护林生态服务功能有着重要作用。基于“压力 状态 响应”分析框架，选取20项指标建立了长江上游防护林健康评价指标体系，并利用熵技术修正层次分析法确定评价指标体系的权重；运用等级赋分法对评价指标无量钢化，使不同区域的防护林健康评价结果具有可比性。利用健康指数法对官司河流域的主要防护林群落马尾松林、柏树林、栎树林、松柏混交林、桤柏混交林健康水平进行定量化研究。评价结果表明：官司河流域防护林综合健康指数为46.95，各种类型防护林健康指数从高到低依次为：栎树林(55.43)＞桤柏混交林(52.54)＞松柏混交林(50.84)＞柏树林(49.68)＞马尾松林(38.92)。研究结果对于长江上游防护林的空间配置与结构优化有一定的参考价值。     

官司河流域防护林景观结构及生态功能研究

利用2005年度的IKONOS4卫片解译数据和2007年度小班调查资料,结合样地调查资料以及四川省林业科学研究院森林生态效益定位站（四川绵阳新桥）径流场的有关数据,对绵阳官司河流域的防护林体系景观结构及生态功能进行了分析。结果表明：该区域防护林景观中,以松柏混交林（Mixed Alnus—Cupressus forest）面积最大,占27．37％,其次是马尾松纯林（Pinus massoniana forest）,占25．41％。栎柏混交林（Mixed Quercus-Cupressus forest）最少,只占0．96％。纯林面积明显大于混交林,前者比后者大45．31％。栎柏混交林、松柏栎混交林（Mixed Pinus-Cupressus—Quercus forest）最大斑块指数（LPI）、边缘密度（ED）和斑块密度（PD）较小,分布较为破碎。而马尾松纯林、松柏混交林和柏木纯林（Cupressus forest）分布较为集中。桤柏混交林（Mixed Alnus—Cupressus forest）和松柏混交林的散布与并列指数（IJI）较大,其空间关系较为复杂。栎柏混交林、柏木纯林的聚集度（A1）较小,斑块分散度大,连接睦较差;而桤柏混交林、松柏混交林的分散度较大,连接性较好。桤柏混交林、松柏混交林的形状指数（LSI）较小,形状分布较规则,而马尾松纯林、柏木纯林的形状指数较大,形状较复杂。从不同景观类型林下灌草层的生物多样性指数可知,松柏混交林、栎柏混交林的灌草多样性指数均较大,而马尾松纯林、柏木纯林则较小。从保持水土功能来看：桤柏混交林、松柏混交林的水土保持效果优于柏木纯林、马尾松纯林,桤柏混交林的水土保持效果优于松柏混交林。因此,对长江防护林进行空间结构调整,应多采用混交林模式,针阔混交林代替针针混交,乔灌草结合,调整合理的密度,使防护林景观的生态功能更好地发挥。     

基于高分辨率遥感影像的城市土地利用景观格局分析

以IKONOS卫星遥感影像为基础数据源,在GIS技术的支持下,获取了泸州市区的土地利用类型。借鉴景观生态学的基本原理和方法,基于Fragstats 3.3软件,用景观格局指数定量分析了泸州市区土地利用景观格局的特征。分析结果表明,泸州市区土地利用景观类型丰富,景观多样性程渡高,景观类型均匀程度也较高,但优势景观类型不明显;由于人类干扰程度较大,土地利用景观破碎,稳定性较差。