雷电灾害风险评估系统开发与实现

针对贵州省雷电灾害风险评估工作的现状,为提高雷电风险评估工作的流程化,管理工作的规范化,利用Delphi7.0,采用模块化方法进行程序设计,Firebird作为后台数据库,开发了集闪电资料自动分析、建筑物及区域评估、磁场强度分析和电子信息系统防雷等级计算等功能的风险评估和风险管理相融合的雷电灾害风险评估系统。本文从功能设计、功能模块、结构设计和实现、特点等方面介绍了该系统。     

贵州省闪电定位资料中小幅值地闪范围研究

采用2006—2015年贵州省ADTD闪电定位资料,应用Matlab软件中的曲线拟合工具箱对数据进行对数正态分布拟合,利用非参数正态分布检验中的Kolmogorov—Smirnov检验方法(简称K-S检验方法)分析各区间拟合效果,最终确定贵州省闪电定位系统资料的"小幅值地闪"干扰区间为-10~2k A,该结论为贵州省闪电资料修正提供理论依据,在使用ADTD闪电定位资料时可先将此区间误差数据剔除。该研究为利用闪电定位资料确定雷电灾害风险区划提供重要参考。     

聚类分析法在贵州省雷电灾害易损性区划中的应用

采用R型聚类分析法对尽可能多的影响雷灾易损性的因子进行了筛选,确定100 k A以上平均地闪次数、地闪密度、雷电灾害频度、生命易损模数、区域生命易损模数5个因子为依据变量,用欧氏距离计算各样本的相似性测度,应用Q型聚类中的Ward’s法进行层次聚类分析,采用迭代聚类分析的方法进行相互验证,最后对贵州省雷电灾害易损性区划结果进行解释和证实、绘制雷灾风险区划图,结果表明:贵阳市雷电灾害的易损性最高,属高风险区,安顺市、六盘水市属中等风险区,遵义市、黔南州、黔东南州、铜仁市、毕节市、黔西南州属弱风险区。     

贵州省雷暴日数的时空分布、周期及突变特征

利用1961—2011年贵州省87个台站地面雷暴观测资料,对该省境内雷暴日数的时空分布、周期和突变特征进行了分析。结果表明：贵州省雷暴日数年际变化较大,下降趋势显著;雷暴日数的时空分布形态不对称,92．16％正偏,峰度76．47％为正值,48a贵州区域内空间分布在0．05置信水平上服从正态分布。雷暴日数分布地域特征明显,从贵州西南部向东北方向呈梯状递减趋势,安顺市、六盘水市和黔西南州3个地区为雷暴高发区。贵州省逐年雷暴日数存在不太明显的18a左右的长周期以及4—5a和8—9a显著的周期变化。贵州省年雷暴日数的下降是一突变现象,具体是从1995年开始的,突变前后平均雷暴日数相差9．32d。     

汽车加油加气站防雷装置检测程序及技术探讨

对编制贵州省地方标准《汽车加油加气站防雷装置检测技术规范》的起因进行了分析,简要介绍了该规范的主要内容,重点对规范的技术要点和特点进行了解析。     

梵净山景区雷电环境特征分析

梵净山是我国首批国家级自然保护区,又是联合国的世界生物圈保护区,其明显的喀斯特地貌和山地气候垂直变化特征,造成雷电天气易发。因此,对梵净山景区雷电特征进行分析,对保障梵净山景区的工作人员、游客人身安全,确保景区的古建筑群及其相关文物安全,保护自然生态环境的可持续性具有重要意义。本文截取覆盖梵净山景区(27°40'50″N-28°1'30″N,108°45'55″E-108°48'3″E)区域,以1 km2范围为基本单位,2006-2011年的闪电数据,分析了其闪电频数的月分布、时分布、地理空间分布、闪电强度与累积概率特征以及梵净山景区地质地貌对雷电活动的影响。     

中缅天然气管道工程贵州段雷电环境分析及防雷设计

针对中缅天然气管道工程距离长、场站多、自动化程度高,以及绝大部分处于空旷地带易遭到雷击等特点,提出应采取系统的综合防雷工程予以保护,同时做好投入使用后的防雷安全管理,制定切实可行的防雷保护方案,有效减少雷电灾害事故的发生。     

储油罐雷击电磁环境模拟与安全分析

以贵阳市某油库的储油罐为例,采用CDEGS软件,模拟油罐在雷击状态下的电磁场变化,并分析电磁变化带来的安全影响。为减少或避免油库雷电灾害风险,指导油库的防雷设计具有一定意义。     

贵州地区地闪的分布特征及防护效率分析

通过对ADTD闪电定位系统2007-2011年在贵州地区监测到的2631725次闪电资料,统计分析了贵州地区地闪特征及其直击雷防护效率,为该地区的雷电防护工程设计和雷电风险评估提供参考依据。结果表明:贵州地区年均地闪次数526345次;正地闪和负地闪的次数分别占总地闪数的3.6%、96.4%;平均地闪强度为38.0kA,平均负地闪强度为37.4kA,平均正地闪强度为54.2kA。正地闪的高频发生时段主要在18时至次日05时,负地闪集中出现在15时至次日02时,发现正地闪频次明显落后于负地闪3个小时的现象。闪电频次最高是毕节市,可达93479次/a,地闪密度最高是六盘水市,达到5.3次/(a.km2)。贵州地区按第一、二、三类防雷建筑物设计安装时,直击雷保护范围绕击率分别为0.02%、0.47%和6.86%,反击率分别为0.45%、1.08%和3.17%。