排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
2.
太阳是地球表层环境的主要能量来源,大量地质记录表明太阳辐射量变化引起地球环境的剧烈变化。人类能源消费是将地质历史时期储存的能量在较短时间内以热能形式释放出来,其实质相当于额外增加了太阳辐射量。本文以太阳辐射变化为纽带,将当前世界能源消费总量与引起地球环境剧烈变化的太阳辐射变化量(△TSI)进行比较,发现当前人类能源消费总量已约占十到百年尺度地球表面接收太阳辐射变化量的1/2,如果以地球陆地面积计算,当前人类释放的化石太阳能已与太阳辐射十年尺度变化量相当。如果太阳辐射变化可以直接引起气候变化,那么,当前由于人类能源消费而快速释放的热能也可能直接引起地球(尤其是陆地)的增温。提出地表能量平衡的“贮水池效应”,除了考虑温室气体变化引起的能量向系统外逃逸效率高低变化外,还应考虑能量输入增减对地表能量平衡的作用。 相似文献
3.
从人均和国别责任的角度,探讨了全球一次能源消费的地区不均衡性及其对全球变暖的贡献。在理想状态下,分两种发展情景对未来世界能源消费量进行了预估。计算了未来不同情境下世界一次能源消费量的热值与功率,并与引起地表气候变化的太阳辐射变化量进行了比较。结果表明:在两种情境下,未来世界能源消费均会继续增长;在未来几十年人类一次能源消费释热引起的辐射强迫将逐渐超过到达地表的太阳辐射在十年尺度的变化量;在能源消费总量增加的前提下,仅改变能源消费结构,无法降低能源消费对大气的直接加热作用。 相似文献
4.
5.
6.
为了解四川省各地级市(州)饮用水源地的放射性水平,评价其水源地辐射水平的安全性,于2016—2020年对全省各地级市(州)饮用水源地进行布点、采样,分析水中总α、总β的放射性水平,利用健康风险模型对居民的健康风险进行评估。结果显示:各地级市(州)饮用水源地的总α、总β放射性浓度范围分别为0.008~0.094、0.011~0.190 Bq/L,不同年度、不同水源地、不同水源地类型的总α和总β放射性水平间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同水期的总α、总β放射性水平的差异有统计学意义(P<0.05),总α和总β放射性对各年龄段居民的总致癌风险均低于WHO和ICRP发布的最严格控制限值。该次调查显示,四川省21个地级市(州)饮用水源地的总α和总β放射性处于安全水平,各年龄组的健康风险都是处于可接受的范围内。 相似文献
1