关于地震预报战略思想的几点思考

在国内外地震学界,围绕要不要公开进行地震预报,能不能承担社会性地震预报的重任,长期争论不休。其内在的原因是地震灾害的影响,地震科研的特点,特别是现阶段地震预报水平过低。在地震预报难度甚大,而实际工作中又不能放弃的形势下,应采取适当的地震预报战略。正确评价、正面宣传地震预报水平,以综合减灾措施支持地震预报,严格把好社会性短临预报关口,掌握好内部预测意见向社会发布的过渡是十分重要的。     

常熟—太仓地震的回顾与思考

<正> 一、常熟—太仓地震的基本情况 1990年2月10日01时57分,在我省常熟市与太仓县交界地区发生一次5.1级地震。这次地震发生在我国人口稠密、经济发达、城市密布、对外开放程度较高的长江三角洲地区。在距震中80公里距离上分布着上海、苏州、无锡、南通等多座大中型对外开放城市和上海、南通两个对外开放港口。地震使上海、南京、杭州、苏州、南通、无锡、嘉兴、宁波等城市受到波及。江苏省常熟市、太仓县、昆山市和吴县境内的10万间房屋不     

地震减灾体系中的区域联防问题

地震灾害是我国主要的自然灾害之一。现阶段,减轻地震灾害的主要途径是在努力提高地震监测预报水平的基础上,发挥政府、社会和地震科技队伍三方面的作用,坚持以预防为主,建立地震减灾工作体系,走综合减灾的道路。行使政府职能是地震减灾工作体系的中心环节,职能的行使以一级政府的行政管辖范围为“边界”。但我国大陆地区已发生的大震和当前的重点监视防御区多分布于二省、三省或更多省市交界地区。突破行政区划,在地震活动区、危险区周围协调地开展监测、预报、宣传、防御工作是当前进行防震减灾战略布局所必需。地震科学发展的“跨”行政区划和政府行政职能的严格区划性的尖锐矛盾,有必要提出地震减灾中的区域联防问题,本文是有关这个问题的分析与建议。