水环境非点源污染模型研究

随着工业污染源的有效控制,非点源污染已经成为我国重要污染类型之一,如何科学地认识并有效控制非点源污染已成为研究课题.在此介绍了非点源的基础工具--非点源模型的主要类型、结构和特点,并对目前主要的非点源模型进行了比较分析,探讨了非点源模型发展的趋势.     

水环境非点源污染的治理与控制对策

随着我国水环境点源污染的治理得到一定控制,非点源污染已经发展成为我国水环境污染的主要来源,成为困扰我国环境保护与治理的重大难题。本文在分析我国水环境非点源污染的现状的前提下,提出合理的治理与控制非点源污染的对策,以改善我国的水资源环境。     

基于水环境非点源污染的治理与控制对策研究

在经济全球化发展趋势不断加剧的情况下,非点源污染带来的影响正在不断扩大中,给水污染治理带来了极大挑战。根据相关分析和研究可知,水环境非点源污染会造成水源的大量污染,从而威胁人们的生活健康和身体健康。本文就水环境非点源污染的治理与控制对策进行全面分析,以有效降低水环境非点源污染给农业带来的不良影响。     

我国水环境非点源污染研究进展

我国水环境非点源污染研究始于７０年代，经过１０多年的探索，现已取得初步成果。本文在系统整理有关文献的基础上，综述了我国水环境非点源污染研究的最新进展。     

非点源污染控制与管理研究现状

阐明了国内外非点源污染控制与管理的现状，指出了目前非点源污染问题但有某些分支尚未有深入研究的报道，指出目前陆上污染源监测技术及点位的代表性方面等尚存在某些困难，并说明非点源污染在流域管理上存在的问题，尤其论述了针对行政划分的省界，市界，县界的流域管理上存在的一些问题。     

农业活动非点源污染与水环境恶化

农业活动造成的非点源污染与水环境恶化的关系十分密切。污染的原因是多方面的,污染途径也各有不同,本文在详细分析由农业非点源污染造成水环境恶化的污染原因与污染途径的基础上,提出了农业非点源污染的防治措施。     

基于GIS的水环境非点源污染模型研究

非点源污染是水环境研究的重点和难点,利用模型对非点源污染进行研究是该项研究的重要内容之一.由于非点源污染具有广泛性、时空异质性和随机性的特点,用常规方法分析、评价、控制和管理有较大难度.随着地理信息系统(GIS)的发展以及非点源污染模型研究的不断深入,二者的结合已在该项研究中取得了一定成果.基于插件式GIS技术、RS技术、空间数据挖掘技术以及空间决策支持系统(SDSS)是非点源模型发展应用的趋势和方向.     

农业非点源氮磷污染对水环境的影响研究

通过对连云港市农业非点源氮磷污染对水环境影响研究，掌握了连云港市农业非点源氮磷污染情况、氮磷在土壤环境中的转化机制，监测分析了水环境氮磷污染现状及氮磷对水环境影响途径，提出了控制农业非点源氮磷对水环境污染的措施。     

我国水环境非点源污染研究与展望

综述了１０多年来我国水环境非点源污染研究状况，以及取得的成果和存在的问题，并结合国外非点源伯发展状况，展望了我国水环境非点源污染研究的发展趋势。     

农业非点源污染模型研究概况

在阐述非点源污染的概念、特点的基础上，对国内外农业环境非点源污染模型研究现状进行了综述。通过分类比较几个常用模型，分析了国内外研究存在的不足讨论了非点源研究的未来发展趋势。     

最佳管理措施在非点源污染防治中的应用

综述了最佳管理措施（ＢＭＰｓ）在非点源污染控制中的应用现状，工程性措施有人工湿地、植被过滤带与缓冲带、蓄水池与沉淀塘等，非工程性措施有免耕－少耕法、化肥农药合理使用、生物废弃物再利用、地下水位控制、灌溉水生态化等，以及它们所取得的成果，并展望其发展趋势及前景。     

基于模型模拟的城市非点源污染控制措施设计

目前针对城市小流域进行非点源污染控制措施去污效果的模拟研究处于起步阶段.利用L-THIA模型模拟武汉市汉阳地区三角湖流域2个小汇水单元（Sj1、Sj2）不同土地利用类型上的非点源污染物累积量,模拟得出1次典型降雨前Sj1和Sj2中污染物总量分别为1 .82×10⁴ kg、1 .38×10⁵ kg.基于“源-汇”和格局与过程相互作用理论,针对降雨前2 h内产生的径流,从源、污染物迁移过程和汇3个阶段采取绿色屋顶、草地、多孔路面、渗透渠、植被过滤带和湿塘等多种BMPs及其组合,进行去污效果模拟.结果显示经系列化BMPs处理后进入三角湖的污染物量占Sj1、Sj2总污染物量的14 .65%和6 .57%,控制措施效果比较明显.在流域或区域尺度上,利用L-THIA模型可以在工程建设之前进行效果预测模拟,以减少不必要的风险.     

城市水环境非点源污染总量控制研究与应用

在调查和分析仪征市非点源污染过程中，对建成区进行网格处理，根据土地利用状况和特点，通过采样分析，确定了各网格的非点源污染负荷量和空间变化特征。在非点源污染发生的时段民假设在时间上分配均匀的点源污染负荷进行比较，分析二对区域水环境的叠加影响。     

汉阳非点源污染控制区划

城市非点源污染控制区划是控制和管理非点源污染、实现城市可持续发展的重要前提.在探讨城市非点源污染控制区划的原则与方法的基础上,结合城市可持续发展原则、非点源污染敏感性优先原则、非点源污染控制方向相似原则,以武汉市汉阳区为例,尝试了基于L-THIA模型,以GIS空间分析技术为平台,城市非点源污染敏感性评价为核心的定量区划方法.将汉阳划分出4个非点源污染控制区,分区结果可为区域非点源污染控制决策提供科学依据.     

非点源污染模型研究

随着工业污染源的有效控制,非点源污染已经成为我国重要污染类型之一,如何科学地认识并有效控制非点源污染因而成为一个紧迫的研究课题.本文回顾了描述非点源的基础工具--非点源模型30多年来的发展历史,就非点源模型的主要类型、结构和特点进行了系统的总结,并对目前主要的非点源模型进行了比较分析,探讨了非点源模型发展的趋势,以期为我国非点源污染的控制提供可借鉴的经验.     

非点源污染的管理及控制

非点源污染是指溶解的或固体污染物从非特定的地域,在降水和径流冲刷作用下,通过径流过程而汇入受纳水体引起的水体污染,主要起源于土壤侵蚀,农药与化肥的施用,农村家畜粪便与垃圾,农田污水灌溉,城镇地表径流,林区地表径流和大气干湿沉降等污染源。     

牡丹江水环境非点源污染控制及其研究

牡丹江地区开展非点源污染研究的最终目的是采取有效措施控制和减少污染.控制和减少非点源污染的具体方法有两个:一个是制定相应的法律、法规.另一个是采取适当的经济手段.对非点源污染控制的实施有三方面建议:一是加强非点源的调查和监测.二是加强非点源污染控制管理政策的理论研究.三是政策实施前要对其进行经济、技术、制度上的可行性论证评估.     

城市非点源污染及其防治研究

在分析城市非点源污染的机理和特点的基础上,对目前采用多种模型进行概述,提出模型研究中存在的问题和建议,并提出多种控制城市非点源污染的措施。     

北运河上游非点源污染负荷模拟与最佳管理措施评估研究

非点源污染是水污染的重要来源之一,揭示非点源污染负荷空间分布特征、筛选并布设最佳管理措施(best management practices,BMPs)对水污染的高效治理有至关重要的意义. 北运河作为北京市重要的排水通道和连接京津冀的重要生态走廊,加强北运河上游非点源污染治理对北运河流域的水质改善至关重要. 然而,当前缺乏针对非点源污染关键源区内布设不同BMPs生态效益评价的研究. 因此,为了解析北运河上游非点源污染空间分布特征,评估关键源区布设不同措施的生态效益,本文基于SWAT模型定量模拟了2019年北运河上游总氮、总磷负荷空间分布特征,并采用单位负荷指数法识别了非点源污染关键源区,同时评估了关键源区布设不同BMPs的总氮、总磷削减效果. 结果表明:①2019年北运河上游流域产生的总氮、总磷负荷分别为126 444.22和12 394.76 kg,呈东南高西北低的空间分布特征,主要来源于城镇用地、耕地和果园等地类. ②北运河上游关键源区分布在东南部17条子流域,占流域总面积的13.16%,产生的总氮、总磷负荷分别占全流域的39.16%和38.10%. ③1/5面积比植被缓冲带的总氮、总磷削减率最高,分别为38.20%和40.37%;2 km河道植草的总氮、总磷削减率最高,分别为19.47%和50.90%;由于关键源区范围内农地面积较小(9.62%),化肥减施措施下污染物削减较低. 研究显示,非点源污染关键源区主要分布在人类活动较多的流域东南部,可通过布设合适的植被缓冲带和河道植草措施,降低关键源区非点源污染负荷.      

非点源污染河流水环境容量的不确定性分析

基于河流一维水环境容量计算模型和实测水文水质参数的统计分析,应用MonteCarlo模拟方法,分析模型各输入参数的灵敏度以及水环境容量值的概率分布,建立了非点源污染河流水环境容量的分期不确定性分析方法.本方法表达了由于获取的河流系统信息不确定性和非点源污染发生的随机性引起的水环境容量计算结果不确定性,给出了不同水文期在不同可信度下的河流水环境容量,为实现非点源污染的总量控制提供了可靠的基础.应用本方法,对长乐江的总氮水环境容量进行了不确定性分析.结果表明,根据水质控制目标,枯水期、平水期、丰水期中90%可信度的总氮水环境容量分别为487.9、949.8、1392.8kg·d-1,其中稀释容量是各水文期水环境容量的主要组成部分.据此,各水文期流域内的总氮现状入河量需削减1258.3～3591.2kg·d-1,丰水期是削减量最大的时期.不确定性分析方法计算得到的水环境容量是基于非点源污染河流水文水质状况的实际变化,这相对于按某一设计流量来确定水环境容量的常规方法更为科学、合理,拓展了水环境容量的研究思路和方法.