垃圾的处理和回收利用

芬兰十分重视各种垃圾的处理和回收利用，并制定了严格的垃圾管理法。目前，该国每年产生的7000疗肺各种什历P右m现得到回收利用芬兰环培部门制定的最新目标是到200年将垃圾的回收利用率提高到80％。芬兰全国每人每年平均产生200公斤家庭生活垃圾，首都赫尔辛基市每人每年产生的生活垃圾则达250公斤。赫尔辛基市垃圾管理局在市区统一设置灰色的生活垃圾箱，根据垃圾量的多少，每座住宅楼旁都有数量不同的垃圾箱，这些垃圾箱每周由垃圾清洁车收集清理一次。当垃圾箱被推上清洁车时，垃圾的容量等数据就被自动地记录在驾驶室里的电脑中，清洁…     

德国的垃圾管理及回收利用

没有任何一个现代社会没有垃圾,因为人们要在社会分工中生产与消费,这就会产生垃圾。人口密度越大,垃圾的问题也就会越大。这一方面是指垃圾堆放的场所,另外,还有因垃圾引发的危害人民健康的卫生问题。德国,通过立法规范垃圾行业是国家机关的任务,其中也包括采取有效措施?..     

让垃圾回家--生活垃圾分类回收活动

一、背景 我们的日常生活会产生大量的废弃物这些废弃物就是垃圾。垃圾不仅占用土地．而且会对环境造成极大的污染。如果我们把垃圾进行分类处理将有用的部分重新回收利用不仅可以节约大量资源．还能够降低垃圾处理费用．减少占用土地资源从而使我们的生活质量得到明显改善。     

台湾积极开展垃圾减量与资源回收利用

GarbageReducingandResourceRecycling,ActivelyLaunchedinTaiwan近年来，台湾地区的经济快速发展，人口迅速增加，致使生活垃圾和各种废弃物与日俱增。但由于一些城郊垃圾填埋场已堆满，各种废弃物运送不出，只能就近乱堆、乱放，给环境造成了极大的危害，也严重影响市容观瞻。图l、2为作者4月9日在紧邻台北市的桃园街上摄下的到处乱堆着的垃圾袋照片。从图中可看出，不论是人行道上，还是紧靠大饭店之处，垃圾堆都堂而皇之地占据着显要位置。据悉，这种现象是近日才出现的。由于桃园市垃圾已无处堆放，邻近地区因当地居民反对，也难找…     

全球兴起垃圾利用热

全球兴起垃圾利用热ＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＲｅｆｕｓｅｓｉｓＢｏｏｍｉｎｇＡｌｌＯｖｅｒｔｈｅＷｏｒｌｄ宋淑运联合国一项资料表明，全球每年产生的垃圾达１００多亿吨，其中绝大多数得不到有效处理，垃圾已成为破坏世界环境的重要因素之一。为此，许多国家都在...     

城市生活垃圾中纸质品的回收利用

介绍了城市生活垃圾中纸质品回收利用的意义，回收方法，以及在我国大力开展此项工作的迫切性。     

国内外电子垃圾回收处理利用进展概述

概述了国内外电子垃圾回收处理利用进展状况,简介了电子垃圾回收利用的几项典型技术,指出为应对发达国家将电子垃圾污染向发展中国家转移的现实,制定电子垃圾循环利用的国际统一标准刻不容缓。     

垃圾填埋气回收利用在我国的实践

文章结合我国生活垃圾的主要特点,分析了国内垃圾填埋气体产生的特点,对填埋气体利用的参数选择提出建议;回顾了我国垃圾填埋气利用项目和政策的发展历程,分析了国内垃圾填埋气体回收利用的实践和动态;结合清洁发展机制(CDM)的实施,分析了我国开展填埋气CDM项目存在的问题和障碍,并提出了相应建议。     

我国城市生活垃圾回收利用率测算及其统计数据收集对策

我国将生活垃圾分类收集定位为重要民生工程和生态文明建设的工作内容,并对实施生活垃圾强制分类的示范城市明确提出了"生活垃圾回收利用率"的绩效考核目标。由于城市生活垃圾处理和再生资源回收利用由不同职能部门负责管理,不同来源的生活垃圾回收利用统计数据未有效整合,目前还缺乏我国城市生活垃圾回收利用率指标测算的相关研究。本文界定了"生活垃圾回收利用率"的科学内涵,并以城市建设、再生资源利用等统计资料和物质流分析文献为基础,初步测算了全国尺度的城市生活垃圾回收利用率。研究表明,我国2006—2015年的城市生活垃圾回收利用率从12.1%上升至17.0%,然后又缓慢下降至15.6%,由于数据缺乏,该数值可能在-28%~+32%波动。生活垃圾中回收利用量较大的可再生资源分别为废纸、废塑料、废钢铁、废玻璃等。本文还分析了目前测算生活垃圾回收利用率的数据不确定性和局限性,提出了面向生活垃圾分类管理实际评价的统计数据收集对策。     

高校垃圾分类回收监管机制演化博弈分析

本文以高校和大学生为研究对象,运用博弈论方法,通过建立双方的演化博弈模型,分析了影响主体进行垃圾分类策略选择的不同因素。将对垃圾分类行为具有较强约束的"声誉资本"引入模型中,研究不同情况下的演化均衡策略。结果显示:①大学生是否采取垃圾分类行为主要与学生进行垃圾分类支付的成本C_1、大学生因不参与垃圾分类造成的声誉损失h、学校的惩罚P以及参与垃圾分类得到的奖励R等因素有关。②大学生因不参与垃圾分类造成的声誉损失h对学生分类行为的影响显著。③学校是否采取监管策略主要与监管成本C有关。研究结果对于高校和政府制定环境监管政策具有重要的现实意义。