首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
当前在办理玩忽职守案件中,一些人提出了关于划分玩忽职守罪与非罪的界限及如何认定直接责任人员的问题。由于这类案件很多与重大伤亡事故有关,因此,弄清这两个问题,无疑将有利于重大伤亡事故的处理。现就这两个问题,浅谈一些意见。 一、关于玩忽职守罪与非罪的界限问题 有人说:“玩忽职守罪象个筐,什么都可以往里装”,刑法第187条“是一个变通适用的条款。”把它规定的玩忽职守罪说成是一个没有任何确定性而带有很大随意性的条款。的确,玩忽职守案件涉及各个领域、系统、行业,而且又往往同其他罪交织在一起,具有广泛性和复杂性。但玩忽职守…  相似文献   

2.
大型群众性活动重大安全事故罪是2007年6月29日通过的《刑法修正案(六)》新增设的一个罪名。根据《刑法修正案(六)》第3条的规定,所谓大型群众性活动重大安全事故罪,是指举办大型群众性活动违反安全管理规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。该罪的设立对于打击司法实践中造成大型群众性活动重大安全事故的犯罪行为,具有重要的意义。  相似文献   

3.
本刊讯从有关方面获悉,1989年,全国人大常委会将会对我国《刑法》中玩忽职守、重大责任事故罪的量刑进行修改,适当提高刑罚。 长期以来,我国《刑法》中对玩忽职守和重大责任事故两罪的量刑,与两罪给社会造成的危害程度比较,处罚较轻。进行这个重要修改,将会对治理经济环境、整顿经济秩序,搞好安全生产起积极促进作用。玩忽职守、重大责任事故罪量刑将修改提高@晓讷!记者  相似文献   

4.
重大劳动安全事故罪是1997年刑法增加的罪名。上世纪90年代以来,以煤矿矿难为代表的工矿企业伤亡事故频繁发生,伤亡人数居高不下。为有效遏制伤亡事故的发生,维护劳动者生命安全,1997年刑法在借鉴吸收《劳动法》第92条规定的基础上,在分则第135条规定:“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定,经有关部门或者单位职工提出后,对事故隐患仍不采取措施,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役:情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这就是1997年刑法中的重大劳动安全事故罪。  相似文献   

5.
6月21日,最高人民法院和最高人民检察院就刑法第114条规定的犯罪主体的适用范围发出联合通知。 通知指出,近来,有些国营和集体企业、事业单位,以及群众合作经营组织和个体经营户,由于忽视安全生产而不断发生人员伤亡和财产损失的重大责任事故。为了确保人身安全,减少经济损失,除有关部门切实加强安全生产教育外,对于重大责任事故一定要认真查处。情节严重,已构成犯罪的,必须依法追究刑事责任。为了做好这项工作,通知进一步指出,刑法第114条关于重大责任事故罪的犯罪主体。既包括国营和集体的工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位…  相似文献   

6.
我国刑法对玩忽职守犯罪作了规定。玩忽职守犯罪的构成,既要有玩忽职守行为,也要使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。有无重大损失,是区分玩忽职守罪与非罪的具体尺度。为此,笔者拟就损失认定谈点看法,供参考。 玩忽职守犯罪所造成的损失后果,大体上可分为三类:一是人身伤亡; 二是经济损失;三是给党和国家造成严重的政治影响。 关于人身伤亡的认定。刑法第187条所讲的人身伤亡,是指在生产作业、交通运输、供电、建筑、失火等事故中造成的非正常伤亡。即国家工作人员不履行法律、法规所赋予的职责,擅离职守,对违反操作规程,危害人民生…  相似文献   

7.
矿难的数字一进入2005年的年头就像掉进开水的温度计,那血红的一头发了疯地往上蹿。作为一名刑事法的学者,思考着职业的责任与生命、财产的安全的犯罪学问题,深以为企业责任事故犯罪的研讨和教育有着紧迫而现实的意义。狭义的企业责任事故犯罪,特指刑法第134条至第139条的规定的六个罪名:重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育设施重大安全事故罪和消  相似文献   

8.
如何认定重大劳动安全事故罪的主体范围从《刑法》第135条的规定来看,本罪属于单位犯罪,即本罪的主体只能是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位及其中对重大劳动安全事故负有直接责任的人员。  相似文献   

9.
正随着2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《中华人民共和国刑法修正案(九)》,有关司机和相关人员的几种危险驾驶行为都要入刑了。该修正案自2015年11月1日起施行。一、危险驾驶罪根据《中华人民共和国刑法修正案(九)》第八条规定,将刑法第一百三十三条之一修改为:  相似文献   

10.
本刊讯《劳动保护》杂志在今年第一期曾以《关于又一场火灾的再反思》为题,披露了1987年10月25日破晨在北京洗农机厂东坝仓库发生的特大火灾事放。这起事故的责任者和肇事者经北京市朝阳区司法机关审理,分别依法做了处理。 失火犯张宝来,是仓库保管员。失火前,张为避其女友,躲在仓库内吸烟,遗留火种,导致大火,被朝阳区人民法院依法判处有期徒刑6年。 仓库值班员张华良、刘鹏远,在值班时睡觉,不履行值班巡逻的职责,被朝阳区人民法院以玩忽职守罪各判处有期徒刑3年。 库工班班长战玉华,失火前见张宝来在仓库滞留,张走后,未依照职责对仓库进行…  相似文献   

11.
编辑同志:您好!《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号第三十二条)规定,超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限(20年),赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需  相似文献   

12.
根据刑法第一百一十三条的规定,交通肇事罪是指从事交通运输的人员违反规章制度,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。它与重大责任事故罪有相同点,又有不同点。相同点是:一、都属于刑法分则第二章危害公共安全罪。二、主观上都属于过失犯罪。三、在客观方面都表现为违反规章制度,造成人身伤亡或者重大经济损失的严重后果。两种罪的不同点是:一、犯罪的主体不同:重大责任事故罪的主体必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,或者是群众联合经营和个体经营的经济组织的从业人员,交通肇…  相似文献   

13.
《安全生产法》第48条规定:“因生产安全事故受到损害的从业人员,除依法享有工伤社会保险外,依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的,有权向本单位提出赔偿要求。”  相似文献   

14.
今年4月18日,厦门"8.9"坍塌事故7肇事者被厦门湖里区法院一审以重大责任事故罪分别判处有期徒刑4至7年不等,附带民事赔偿受伤的35名原告经济损失34万多元。近日,厦门市中级法院对该事故7肇事者作出维  相似文献   

15.
中华人民共和国国务院令 第34号 《特别重大事故调查程序暂行规定》已经一九八九年一月三日国务院第三十一次常务会议通过,现予发布施行。 总理 李 鹏 一九八九年三月二十九日 第一运 总 则 第一条 为了保证特别重大事故的调查工作顺利进行,制定本规定。 动二条 本规定所称特别重大事故,是指造成特别重大人身伤亡或者巨大经济损失以及性质特别严重、产生重大影响的事故。 第三条 本规定适用于特别重大事故(以下简称特大事故)的调查.但国家法律、法规已有规定的除外。 第四条 特大事故的调查工作,必须坚持实事求是、尊重科学的原则。 第五条 …  相似文献   

16.
如何理解重大劳动安全事故罪中“提出”的含义根据《刑法》第135条的规定,单位的直接责任人员只有在本单位的劳动安全设施不符合国家规定存在发生隐患的问题,被有关部门或者单位职工提出后,仍然不采取措施,以致发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果  相似文献   

17.
《林业劳动安全》2001,14(3):2-4
中华人民共和国国务院令(第 30 2号 )  现公布《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》 ,自公布之日起施行。总理 :朱基2 0 0 1年 4月 2 1日   第一条 为了有效地防范特大安全事故的发生 ,严肃追究特大安全事故的行政责任 ,保障人民群众生命、财产安全 ,制定本规定。  第二条 地方人民政府主要领导人和政府有关部门正职负责人对下列特大安全事故的防范、发生 ,依照法律、行政法规和本规定的规定有失职、渎职情形或者负有领导责任的 ,依照本规定给予行政处分 ;构成玩忽职守罪或者其他罪的 ,依法追究刑事责任 :   (一 )特…  相似文献   

18.
正主持人,你好:《安全生产法》第五十三条规定,因生产安全事故受到损害的从业人员,除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的,有权向本单位提出赔偿要求。如果因为单位防护不当,导致员工受伤,员工得到工伤保险赔偿之外,还可以向单位提出赔偿吗?易安网友段先生  相似文献   

19.
1988年11月1日,湖南湘潭市雨湖区人民法院,在湘潭锰矿公开审理了一起震惊湘潭市的重大责任事故案。以玩忽职守罪判处原湘潭锰矿劳动服务公司副经理兼建筑公司经理张寅坡有期徒刑2年缓期2年;以重大责任事故罪判处湘潭锰矿劳动服务公司建筑公司鞭炮厂副厂长兼安全员郭爱华有期徒刑2年缓期2年。 1988年元月10日上午,湘潭锰矿劳动服务公司建筑公司鞭炮厂制作花炮时,1名职工将硝籽放入火炉内烤,引起操作间内外及库房的半成品、成品炮竹爆炸起火,造成4人死亡、7人重伤、7人轻伤的特大恶性事故,直接经济损失7万元。 湘潭市雨湖区人民检察院及时对事…  相似文献   

20.
今年4月18日,厦门"8·9"坍塌事故7肇事者被厦门湖里区法院一审以重大责任事故罪分别判处有期徒刑4至7年不等,附带民事赔偿受伤的35名原告经济损失34万多元.近日,厦门市中级法院对该事故7肇事者作出维持原判的终审裁定.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号