“焚烧发电”产业前景可期

正四部委联合印发《意见》明确指出,城市生活垃圾焚烧处理是国际上发达国家的主要路线,也是当前我国符合国情的的主要技术路线,2020年要达到50%的垃圾采用焚烧方式处理。随着城镇化快速发展,城市生活垃圾产生量持续增长,而生活垃圾焚烧发电厂设施处理能力总体不足,普遍存在超负荷运行现象,仍有部分生活垃圾未得到焚烧处理。《关于进上步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》(以下简     

要闻

正日前,住建部、国家发改委、国土资源部和环保部联合发布《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》(以下简称《意见》),提出要进一步加强城市生活垃圾焚烧处理,构建邻利型服务设施,实现共享发展。A垃圾焚烧优势明显国务院发展研究中心社会发展研究部研究员周宏春认为,在垃圾处理方式中,焚烧具有用地省、处理快、污染影响小等特点。人口密集、经济发达、土地稀缺的城市,理应选择垃圾焚烧的处理方式。     

以科学手段引领垃圾焚烧走出困局

当前,几乎所有的中国城市都面临垃圾不断增长、"垃圾围城"的问题,在人口聚集的大城市,垃圾问题愈发严峻。科学妥善安全地处理城市生活垃圾,提高城市生活垃圾处理质量水平,为社会公众提供一个清洁安全舒适健康的生活环境,是事关环保和民生的一项重要任务。垃圾焚烧作为缓解城市垃圾处理压力的重要手段,不仅能减少垃圾体积,彻底消毒,还附带发电的作用,是发达国家处理垃圾的常规方式。然而在我国,公众长期以来对垃圾焚烧的抵触情绪使得垃圾焚烧在争执中艰难前行,因垃圾焚烧引发的环境群体性事件不断,垃圾处置陷入重重困局。对此,亟需创新理念,完善相关技术,严格执行新的焚烧污染控制标准,注重前端分类,加大信息公开力度,以科学手段引领垃圾焚烧走出发展困局。     

我国生活垃圾焚烧处理技术回顾与展望

从生活垃圾焚烧厂在我国的发展以及焚烧技术在国内的应用情况进行回顾,并针对垃圾焚烧产生的废气、废液、废渣提出相应的污染物控制方案。国内垃圾焚烧已从"达标生产"向"蓝色焚烧"发展,清洁焚烧已成为垃圾焚烧技术发展的首选方向,新技术和新思维将进一步指导生活焚烧厂的规划、建设和运营管理,同时垃圾焚烧行业的健康发展,也需政府、企业和公众的共同努力,以期建成社会友好型的智能化垃圾焚烧厂,消除公众的"邻避"疑虑。     

新政

正●广东垃圾焚烧厂将建成旅游点11月初,住建部、国家发改委、国土资源部和环境保护部联合发布《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》,提出要把垃圾焚烧厂从"邻避"变为"邻利"。据介绍,在深圳宝安老虎坑垃圾焚烧发电厂的三期项目中,将会建设社区图书馆、步行栈道、科普互动展厅、社区电影院等设施。项目大约2018年建成、2019年投产,建好后,部分设施会向周边社区居民免费开放。●生态保护"十三五"规划纲要印发环境保护部近期印发了《全国生态保护"十三五"规划纲要》,《纲要》明确,到2020年,     

城市生活垃圾焚烧案例分析

以焚烧方式处置城市生活垃圾具有占地面积小、焚烧产物稳定、消灭病原菌和回收热能等优点,因此在国际上得到广泛应用,然而我国在推动城市生活垃圾焚烧实施的过程中存在很多问题。本文以北京市为例分析了目前我国在城市生活垃圾焚烧所面临的主要问题,并结合实际情况,提出了推进城市生活垃圾焚烧技术应用的政策建议。     

垃圾焚烧发电过程污染物排放控制方法

垃圾焚烧技术是处理城市生活垃圾的有效手段之一,能够实现垃圾的无害化、减量化和资源化。但由于我国城市生活垃圾成分的多样性、复杂性和不均匀性,在垃圾焚烧的过程中会发生很多不同的、复杂的化学反应。这些化学反应会产生对人体和环境有危害的物质即焚烧气体污染物。尤其是剧毒二噁英,使垃圾焚烧处理技术的发展受到了阻碍。本文着重对垃圾焚烧发电过程中产生的二次污染物的排放及控制方法做了深入的研究探讨。     

上海城市生活垃圾处置现状及发展方向

分析上海生活垃圾的特点和处理处置现状,对处理处置现状存在的问题进行了分析说明。分类收集要实行日常化,无害化处理水平有待提高,焚烧造成了严重的二次污染,要加强对渗滤液的处置,并且末端处置技术中填埋处置比例过高。同时提出了生活垃圾处置的技术路线和发展方向,要以无害化、减量化、资源化为处理目标。要求巩固和完善生活垃圾卫生填埋技术,谨慎发展生活垃圾焚烧技术,充分重视生活垃圾生化处理技术,多元并举走可持续发展之路。     

中国垃圾焚烧发电工程的发展历程与趋势

垃圾焚烧技术在我国得到了快速应用。2018年我国垃圾焚烧量达到1.02亿t,占总无害化量的45%,将很快形成"焚烧为主,填埋托底"的垃圾终端处理格局,也还将继续由"能量回收型"向"资源回收型"发展。垃圾焚烧工程不仅在规模上得到了增长,同时在焚烧技术、烟气净化系统和市场竞争形势上也发生了深刻变化。我国垃圾焚烧行业依然存在较多技术痛点和发展瓶颈,可持续发展面临新的挑战和机遇。未来,建议垃圾焚烧企业和行业应探索中小城市（<50万人口）垃圾焚烧推广和盈利模式,响应矿化垃圾开采及焚烧处置需求,补齐垃圾焚烧飞灰无害化处置和资源化利用短板;在"提高发电效率,降低厂用电率"等方面提高技术水平和管理能力,加强"邻利"理念引领;积极布局国际市场,重视与高校科研院所的互动,以推动技术创新和技术转移。     

关于生活垃圾焚烧中试平台方案设计

垃圾焚烧已成为垃圾资源化利用的主流工艺,在国家对焚烧设施建设、运行和排放标准不断提升的大背景下,企业加大焚烧技术研发升级,以抢占清洁焚烧技术制高点。针对生活垃圾焚烧工艺研发需求,本文设计了24t/d生活垃圾焚烧中试平台方案,方案包括工艺流程、总平面布置和设计思路等。全系统和模块化设计方案能够实现全面、灵活的焚烧工艺技术研发,为焚烧中试平台方案设计和搭建提供参考和依据。     

我国生活垃圾焚烧发电过程中温室气体排放及影响因素 ——以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例

以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例,采用上游-操作-下游(UOD)表格法,分析了生活垃圾焚烧发电过程中不同环节的温室气体排放贡献,及影响其排放的主要因素.结果表明,目前我国生活垃圾焚烧发电过程是温室气体排放源,以吨垃圾净CO2排放量计,达166~212kg.生活垃圾中自含化石碳对温室气体排放的贡献最大,CO2排放量为257kg/t;因焚烧发电上网而获得的净减排量为120kg/t;垃圾收运、辅助物料消耗及焚烧灰渣处理等引起的排放量总计为27~45kg/t.生活垃圾沥出渗滤液后续处理过程的温室气体排放量为7.7kg/t.节省焚烧过程辅助物料使用和改变焚烧灰渣处置方式能够减少温室气体排放量,但是减排效果有限.我国各地区电能基准线排放因子存在差异,对焚烧过程温室气体排放的影响为0~13%.降低生活垃圾含水率、提高垃圾可发电量是我国生活垃圾焚烧发电过程温室气体排放源汇转换的关键途径.     

垃圾焚烧过程中的烟气污染及其控制

在焚烧法被广泛应用于处理城市生活垃圾的同时,焚烧过程中形成的二次污染也越来越受到关注.垃圾焚烧污染物存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关.介绍了垃圾焚烧中酸性气体、重金属、二恶英等烟气污染物的形成与危害,并阐述了对各类污染物生成和排放的控制措施.     

发改委发布34项低碳技术目录 垃圾焚烧发电进入名单

正近日,国家发改委发布《国家重点推广的低碳技术目录》征求意见稿,以下简称《目录》,一共列出34项低碳技术。而在"垃圾围城"、低碳减排压力等现实背景下,生活垃圾焚烧发电技术也进入了这份名单。生活垃圾焚烧发电技术入选《目录》,预计未来5年将投入260亿元。对此,发改委能源中心研究员姜克隽称,从未来的垃圾处理来看,焚烧发电肯定是最佳选择,我国以后要普遍推广垃圾焚烧发电技术,国家除了从低碳应用角度要给予优惠政策外,还要用垃圾收费来加以解决。随着我国城镇化的快速发展,城市生活垃圾收运量每年以近10%的     

生活垃圾焚烧与近零排放的技术抉择

近年来,我国生活垃圾焚烧设施数量和处理能力快速提升,城市实际处理量超过3500万吨/年,跃居世界第一。本文综述了生活垃圾焚烧现状以及典型的生活垃圾焚烧处理技术,提出实现生活垃圾焚烧"近零排放"既要通过技术进步,提高垃圾焚烧能源利用效率,严格烟气排放标准,更要注重管理,倡导绿色生产模式和生活方式,实现垃圾源头分类,资源回收,减少垃圾焚烧数量与种类。     

我国近10年城市生活垃圾处置单元温室气体排放时空变化及减排潜能分析

生活垃圾处置单元是重要的温室气体（GHG）排放源,明确其排放变化趋势及特征,是制定生活垃圾单元GHG减排的前提.采用IPCC清单模型,对中国2010~2020年城市生活垃圾（MSW）处置单元的GHG排放进行了估算.结果表明,GHG排放量（以CO₂-eq计,下同）从2010年的42.5 Mt增长至2019年的75.3 Mt,2020年降低到72.1 Mt;生活垃圾填埋场是GHG排放的主要来源,随着生活垃圾焚烧比例的增加,焚烧GHG排放占比从2010年的16.5%快速增加到2020年的60.1%;在区域分布上,华东和华南地区是排放量最高的区域,广东、山东、江苏和浙江是最主要的排放省.实行生活垃圾分类,转变生活垃圾处置方式（垃圾填埋向焚烧的转变）,提高填埋场填埋气体（LFG）收集效率,利用生物覆盖功能材料强化覆盖层甲烷（CH₄）氧化效率,是实现固废处置单元GHG减排的主要措施.     

行政法视阈下垃圾焚烧项目邻避冲突中的公众参与

垃圾焚烧发电是我国处理生活垃圾的主要方式,如何破解由垃圾焚烧发电项目引发的邻避冲突已成为当前政府生态环境管理面临的迫切问题。本文在行政法视阈下分析垃圾焚烧项目邻避冲突中的公众参与,试图探索垃圾焚烧项目邻避冲突治理的合理路径。     

中国城市垃圾典型可行焚烧技术的综合评价

中国城市垃圾处理的主要方式正在由卫生填埋向垃圾焚烧转变. 基于中国城市垃圾焚烧处置需求特征分析,建立了技术评价指标体系,采用层次分析法,从技术的可靠性、经济性和适用性三方面,对国内外现有4种主要城市垃圾焚烧技术进行了综合评价. 结果表明:流化床技术和层燃技术在技术成熟度、技术能力和二NFDA1英污染控制等方面相对可靠,适用于我国多数大城市的垃圾焚烧处置. 国产流化床焚烧技术更加适应当前国内垃圾分类水平较差的大部分城市;层状焚烧技术则比较适用于城市垃圾管理水平高、垃圾分类较好、热值较高、垃圾处置集中度高和规模较大的城市;旋转焚烧和热解焚烧技术则较适用于垃圾成分复杂、尺寸不均匀的小城镇、工业园区垃圾处置或医疗废物处置,但二者均需加强二NFDA1英排放控制.      

垃圾焚烧余热发电的环境保护措施

城市垃圾焚烧化处理是一种综合处理城市生活垃圾的重要方法。垃圾焚烧和余热发电相结合,能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化和资源化。但是在垃圾焚烧发电的过程中,会产生三废排放,这对于人类的生存环境具有非常严重的影响。本文主要探讨城市垃圾焚烧处理过程中采取的有效的环境保护措施。     

生活垃圾焚烧炉烟气的治理措施——以某生活垃圾焚烧发电厂为例

垃圾焚烧发电产生的二次污染,特别是焚烧中产生的剧毒物二噁英是人们共同关注的问题。对其尾气的净化处理关系到垃圾能否资源化利用的关键。本文以某生活垃圾焚烧发电厂为例,阐述城市生活垃圾焚烧发电过程中污染物的来源与形成,同时分析了对它们的处理与控制。     

大理市生活垃圾焚烧处置初探

针对大理生活垃圾污染现状,提出采用高温焚烧方法处理大理市产生的城市生活垃圾的必要性,并用垃圾焚烧产生的热能发电.采取相应的措施防治燃烧过程中产生的污染物,可最终实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化要求.