普通干电池不必专门回收

电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池,主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心、报道最多的是普通干电池。就体积和重量而言,废电池在生活垃圾中是微不足道的,但它的害处却非常大,电池中含有汞、镉、铅等重金属物质。汞具有强烈的毒性,铅能造成神经紊乱、肾炎等;镉主要造成肾损伤以及骨疾——骨质疏松、软骨症及骨折。若把废电池混入生活垃圾中一起填埋,久而久之,渗出的重金属可能污染地下     

废干电池填埋处理的重金属浸出特征及健康风险评估

以醋酸缓冲溶液和垃圾填埋场渗滤液为浸提剂,运用翻转振荡法与静置法模拟废干电池进入垃圾填埋场后,重金属从废干电池中浸出的情形,并对废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险进行了评估。结果表明:不同实验条件下,废干电池中金属的浸出浓度与废干电池的破碎程度密切相关,废干电池破碎程度越大,电池中金属的浸出浓度越高,因而废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险也越高。以静置实验结果为依据,对废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险进行评估,表明废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险指数小于1,因此废干电池与生活垃圾可以一起填埋处理。     

日本第一家从废电池等回收汞的实验工厂

<正> 各种一次性干电池(原电池)大都含有汞,其中汞电池和碱性锰电池的含量最大,而后者的产量呈上升趋势.以钮扣电池(碱性锰电池)MR44为例,其汞含量几乎为自身重量的1/4.表1例出了日本生产的5大类一次性干电池的汞含量.1983年日本电池工业耗汞128.0t,其中53%用于生产碱性锰电池,40%用于生产汞电池.1984年一次性电池的产量约30亿只,其中60%国内销售,每年日本废电池处置量约60万 t.日本大多数城市已实现垃圾的可燃物分类排放、收集、清运和处理(置).废电池作为不可燃垃圾填埋处置.1984年对垃圾焚烧厂湿气洗涤的废水分析结果表明,汞的浓度相当高,烟道气中汞含量有时达1—2mg/Nm~3,超过了排放标准(0.07—     

为什么要淘汰含汞电池？

长期以来，在我国生产的干电池中，要加入一种有毒的物质——汞或汞的化合物作为缓蚀剂，以提高电池的储存寿命和防止电池漏液。我国的碱性干电池的汞含量达1～5％，中性干电池达0．025％，全国每年用于生产干电池的汞就达几十吨之多。     

注意含汞旧电池的污染

编辑同志: 随意乱扔,用过的含汞旧电池有可能造成环境污染。这件事应引起广大群众的重视。干电池除含有重金属锌、锰、银之外,还或多或少含有一定量的汞金属。其中含汞量最多的锌汞电池大约为20—30％,碱性锌锰干电池的汞含量大约为1—3％,普通锌锰干电池中的汞含量大约为O.01％。这些干电池用汞的主要目的是为改善电池的性能;一是起防腐作用,二是抑制自放电。目前在     

基于LCA和AHP的污泥处理技术的综合性能评价

应用生命周期评价和层次分析法,分别对干化焚烧、简单填埋2种污泥处理方式进行综合性能评价,获得了2种处理方式的环境、资源、经济及其综合性能指标,并进行了对比分析。在环境方面,污泥填埋工艺呈现出高潜值,人体毒性和固体废弃物为主要的环境影响类型,人体毒性对焚烧环境影响的作用较大。在资源消耗和经济成本方面,污泥干化焚烧较高。各指标权重相同时,污泥焚烧技术的综合性能优于填埋,且经济成本对干化焚烧的综合性能作用最大,而环境性能对填埋的综合指标的影响较大。随着环境要求的提高,干化焚烧有利于可持续发展。     

小型废电池填埋焚烧处置的健康风险分析

对废电池采取填埋、焚烧处置所引起的健康风险进行了分析，采用3种模型，分别研究了废电池随城市固体废物一起完全填埋处置，一起完全焚烧处置，一起部分填埋处置和部分焚烧处理时，可能引起的健康风险，由分析可知，镉镍电池焚烧过程将引起不可接受的致癌风险，填埋废电池也会引起重金属非致癌风险，提出在现阶段没有单独收集分类管理的条件下，对于小型废电池应采取填埋焚烧联合处置的办法，但应避免镉镍电池的焚烧，在建立了收集体系后，应该分类进行资源化和无害化管理。     

废干电池中锌和汞的分布及其处理

由于民众缺乏环境意识和国家没有相应法规 ,大多数废干电池都随手丢弃 ,回收的废电池处于不同程度的腐蚀状态。介绍了锌、汞在废干电池中的分布状态以及腐蚀对其分布的影响 ,并根据它们的分布特点提出用真空法回收废干电池中的锌、汞。     

调整产品结构是解决我国干电池污染的主要途径

我国干电池年消费量达70亿只，大部分是含汞电池。由于国内城市生活垃圾还处于混合收集、简易处理阶段，含汞电池随普通生活垃圾进入填埋厂、堆放场后，会折出汞等重金属，对土壤、地下水造成污染。近两年，社会各方面对此比较关注，提出各种解决办法。作者认为，运用经济手段调整电池产品结构是最主要的途径。     

一步真空冶金法处置废旧锌锰干电池

由锌锰干电池的物质构成,分析了其中汞的环境危害及锌的经济价值,利用单质汞、锌、铁、锰沸点的不同,确定了中温分解汞、高温还原锌、蒸馏回收的工艺路线,并以实验结果阐明了采用一步真空冶金法回收锌锰干电池中汞、锌、铁、锰的可行性.     

东京的垃圾发电

东京平均每年产生的垃圾约500多万吨。垃圾的大部分被运到垃圾处理场进行焚烧处理,焚烧后的余灰再运到海边防波堤附近的垃圾处理场填埋。近年来,由于焚烧设备能力的不足,有不少垃圾在未经焚烧后便填埋处理了。为了减少垃圾的填埋量,东京在提高垃圾处理场焚烧能力的同时,大力发展垃圾发电。东京现有垃圾处理场13个。目前,全部实现了垃圾发电,发电能力为9.2兆瓦,1994垃圾发     

含汞废料的资源化技术展望

废干电池是现今含汞废料中重要的一种废料,其负极材料含有锌、铅、镉、汞(在碱锰干电池和汞电池中其含量最高)和Cu-Zn,其正极材料含有二氧化锰、氯化锌、氧化锌、氧化汞和氧化银等。因此,回收废干电池,不仅可以避免环境污染,而且可以使废料中的金属重新得到利用,确保金属的资源不致枯渴。目前,由废干电池回收资源的技术主要是氯化蒸馏法。该法由如下五个工程组成:1.金属渣分离工程;2.汞分离工程;3.氯化蒸馏分离工程;4.锌蒸馏工程;5.铁和铜合金的分离工程。本文列出了废干电池回收工艺流程图,并举出了由废干电池可能回收的金属及其化合物的数量,而且还在价格方面作了试算。     

不同垃圾填埋单元土壤--植物系统中汞的污染和迁移

对上海老港垃圾填埋场不同年份填埋单元的表层履土,以及典型植物中汞的分布进行了分析研究。结果发现,自1989-2001年共13a间不同时间的垃圾填埋单元表层土壤中,汞浓度与填埋时间有一定关系:从1989年到1993年,土壤汞浓度呈逐年递减趋势;从1998年到2001年又呈递增趋势;而中间几年出现汞浓度异常现象。土壤总汞、结合态汞和可挥发汞的浓度与土壤有机质含量有显著的相关性,相关系数分别为0.8147、0.8045和0.8213。另外,被调查植物体内汞的分布特点为:叶汞>根汞>茎汞。填埋时间较长的几个单元中,典型植物(加拿大黄花)的根汞与土壤可挥发汞有较好的相关性。     

杨凌生活垃圾处置方法的可行性分析

根据对杨凌城区不同功能区生活垃圾的现场采样,由垃圾的物理组成、含水率、低位热值全N、全P、全K含量以及垃圾中可堆腐物和筛下物中的重金属含量的测定结果,分析了应用填埋、焚烧和堆肥法对杨凌城区生活垃圾进行处置的可行性,对采用填埋、焚烧+填埋、堆肥+填埋处置生活垃圾的投资、社会等综合效益进行了分析。结果表明,焚烧+填埋的处置方式虽然在占用土地量、稳定化时间、减量化程度以及废物削减率等方面具有特殊的优势,但由于投资和处理费用过高,使这一方法在应用中受到限制。从技术、经济、政策等方面综合可虑,采用堆肥+简易填埋的处置方式是比较适合杨凌生活垃圾的特点。     

日本的产业废物处理和环境保护

1.前言废物处理的目的在于保护生活环境、提高公共卫生水平,但往往伴随处理过程出现环境污染的问题。美国大量采用填埋法处理废物,为此在拉普卡纳尔及达姆比奇等地因废物处置不当使环境遭到严重污染。最近,美国环保局在积极推广适宜的处理废物的方法。在日本,六价铬的污染、干电池中的汞等重金属均是社会非常关注的问题。许多人在探讨:①适宜的处理废物的方法;②应该加以限制的有害废物。     

无汞锌-锰干电池研制成功投产

锌-锰干电池采用氯化汞作为阳极保护剂保护锌筒由来已久,对减少电池在贮存期产生局部作用而引起锌皮腐蚀穿孔起到一定的作用,所以国内外干电池生产厂长期以来普遍地使用它。但是氯化汞为一种剧毒物质,在生产过程中流失,就会造成环境污染,影响人体健康。过去,我厂职工每年体检都有人患汞吸收,其中约有20％要进行排汞治疗,因此工人称之为“汞老虎”。许多西方工业发达国家曾试图用其它药品代替氯化汞来生产干电池,但始终未能获得成功。     

污泥焚烧技术的研究进展

与堆肥、填埋等污泥处理方法相比,污泥焚烧具有减容、减量和无害化等优点,是一种较好的污泥处理方法。对目前国内外污泥焚烧发展状况进行了分析,并根据污泥焚烧分类,介绍了污泥焚烧技术的研究及进展,最后提出污泥焚烧是我国污泥处理的新趋势的观点。     

生活垃圾综合处理模式生命周期评价

为了评价和筛选生活垃圾综合处理模式,采用生命周期模型对"分选+焚烧+填埋"、"分选+焚烧+填埋+堆肥"和"分类+焚烧+生物"3种处理模式在环境、经济等方面进行研究。结果表明:3种处理模式的环境影响潜力分别为5.92×10-2、9.11×10-2和5.09×10-2,单位处理成本为24.88、31.59和11.73元/(人.a)。经过综合评估"分类+焚烧+生物"处理模式具有明显优势。     

城市生活垃圾填埋场释放汞的形态初步研究

大气的人为汞释放源研究已经较为广泛,但国内外对垃圾填埋场这一潜在的大气汞释放源还没有重视,尤其是垃圾填埋场释放汞的形态研究较为缺乏。2003年11月下旬,对贵阳市一新建的生活垃圾填埋场排放气体中的总汞(TGM)、单甲基汞(MMHg)、二甲基汞(DMHg)进行了初步的研究。结果显示填埋半年、填埋一年与填埋两年的垃圾填埋场排气筒气体中总汞浓度分别为665.52±291.25ng/m3(n=305)、25.6±3.2ng/m3(n=13)、14.5±1.8ng/m3(n=28);填埋半年与填埋两年的垃圾填埋场排气筒气体中单甲基汞浓度分别为2.06±1.82ng/m3(n=11)、0.18±0.06ng/m3(n=2),二甲基汞浓度为9.45±5.18ng/m3(n=12)。这一结果初步说明垃圾填埋场不仅是大气总汞的释放源类型之一,也是大气中毒性更强的单甲基汞与二甲基汞的释放源之一。     

三门峡市生活垃圾的生命周期评价

生活垃圾的生命周期评价有助于改进城市垃圾管理,是减少城市生活垃圾产生的有用工具.对三门峡市城市垃圾的不同处理方式作了较为系统的生命周期评价.结果表明,卫生填埋、焚烧、综合处理的环境影响潜力分别为2.3×10-2、5.0×10-2和1.7×10-2.综合处理垃圾优于卫生填埋和焚烧两种方法.